Klin Monbl Augenheilkd 1994; 204(5): 288-289
DOI: 10.1055/s-2008-1035538
© 1994 F. Enke Verlag Stuttgart

Die Vorderkammerlinse: 10 Jahre später - Eine Follow-Up-Studie

The Anterior Chamber Lens: 10 years laterP. Wobmann1 , H. Tschopp2
  • 1Bülach
  • 2Brugg
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Methode In einer Follow-Up-Studie wird über 120 Augen mit Vorderkammerlinsen berichtet, welche 5-11, im Mittel 6,75 Jahre beobachtet werden konnten. Ein (z. T. nur beginnendes) Hornhautödem zeigte sich in 6,5%, CME (reversible Fälle miteingeschlossen) in 7,5%. Ein Sekundärglaukom entwickelte sich lediglich in 2%, eine Amotio nur in 1%. Das Hornhautödem, die hauptsächliche Komplikation, ist mit der Tragzeit und mit Glaskörperverlust korreliert.

Schlußfolgerung Nach diesen Resultaten sollte nach mißlungener ECCE eine VKL möglichst nur bei älteren Patienten implantiert werden, ist aber bei diesen immer noch eine valable Alternative.

Summary

Methods A follow-up study concerns about 120 eyes with an AC lens implanted between 5 and 11 years ago (mean: 6,75 years). Corneal edema is present in 6.5%, CME (reversible cases included) in 7.5%, secondary glaucoma only in 2%, and retinal detachment in 1%. Corneal edema, the main complication, is correlated with time and vitreous loss.

Conclusion After unsuccessfull ECCE, an AC lens should be implanted mainly in elderly patients, but seems still to be a true alternative.