Download PDF
Zentralbl Chir 2015; 140(01): 11-13
DOI: 10.1055/s-0035-1547463
Rechtliches – Urteile und Hintergründe
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Arzthaftung – „Einfacher Fehler“ oder „grober Fehler“? – Unterscheidungsmerkmale

A. Thiede
,
Hans-Joachim Zimmermann
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 February 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Die Bewertung ist nicht Sache des Mediziners, sondern des Gerichts und damit Rechtsfrage. Um die Entscheidung treffen zu können, geben die Gerichte in der Regel in den von ihnen verkündeten Beweisbeschlüssen zur Einholung eines medizinischen Sachverständigengutachtens eine ganz spezielle Fragestellung vor, mit denen dem Gutachter die rechtliche Definition eines sogenannten groben Behandlungsfehlers dargelegt wird.

 

  • Literatur

  • 1 Becher S, Ludolph E Hrsg. Grundlagen der ärztlichen Begutachtung. Stuttgart: Thieme; 2011
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 2 Gesetz zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten, in Kraft getreten 26. 02. 2013. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB).
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Thiede A, Zimmermann HJ. Behandlungsund Arzthaftungsrecht – Das Patientenrechtegesetz – alter Wein in neuen Schläuchen?. Zentrabl Chir 2013; 138: 388-393
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Bauch J, Bruch HP, Heberer J, Jähne J Hrsg. Behandlungsfehler und Haftplicht in der Viszeralchirurgie. Heidelberg: Springer-Medizinverlag; 2010
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Heberer J, Bruch HP, Bauch J, Jähne J. Aufklärung. Heidelberg: Springer-Medizinverlag; 2011
    Google Scholar