Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00000104.xml
Zentralbl Chir 2015; 140(01): 11-13
DOI: 10.1055/s-0035-1547463
DOI: 10.1055/s-0035-1547463
Rechtliches – Urteile und Hintergründe
Arzthaftung – „Einfacher Fehler“ oder „grober Fehler“? – Unterscheidungsmerkmale
Further Information
Publication History
Publication Date:
27 February 2015 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/zblchir/201501/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0035-1547463-1.jpg)
Die Bewertung ist nicht Sache des Mediziners, sondern des Gerichts und damit Rechtsfrage. Um die Entscheidung treffen zu können, geben die Gerichte in der Regel in den von ihnen verkündeten Beweisbeschlüssen zur Einholung eines medizinischen Sachverständigengutachtens eine ganz spezielle Fragestellung vor, mit denen dem Gutachter die rechtliche Definition eines sogenannten groben Behandlungsfehlers dargelegt wird.
-
Literatur
- 1 Becher S, Ludolph E Hrsg. Grundlagen der ärztlichen Begutachtung. Stuttgart: Thieme; 2011
- 2 Gesetz zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten, in Kraft getreten 26. 02. 2013. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB).
- 3 Thiede A, Zimmermann HJ. Behandlungsund Arzthaftungsrecht – Das Patientenrechtegesetz – alter Wein in neuen Schläuchen?. Zentrabl Chir 2013; 138: 388-393
- 4 Bauch J, Bruch HP, Heberer J, Jähne J Hrsg. Behandlungsfehler und Haftplicht in der Viszeralchirurgie. Heidelberg: Springer-Medizinverlag; 2010
- 5 Heberer J, Bruch HP, Bauch J, Jähne J. Aufklärung. Heidelberg: Springer-Medizinverlag; 2011