Download PDF
NOTARZT 2013; 29(04): 141-147
DOI: 10.1055/s-0033-1343230
Originalia
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

T-CPR Bayern

Flächendeckende Einführung eines Algorithmus zur TelefonreanimationT-CPR BayernA Comprehensive Implementation of an Algorithm for Dispatcher-Assisted Cardiopulmonary Resuscitation
O. Meyer
1   Institut für Notfallmedizin und Medizinmanagement (INM), Klinikum der Universität München (komm. Direktor: Prof. Dr. med. B. Zwißler)
,
J. Beck
2   ÄLRD Rettungsdienstbereich Nürnberg
,
G. Dürr
3   Staatliche Feuerwehrschule Geretsried
,
J. Gschwendner
4   Vertreter der Arbeitsgemeinschaft der kommunalen Leitstellenbetreiber in Bayern (ARGE KommILS)
,
A. Groschack
4   Vertreter der Arbeitsgemeinschaft der kommunalen Leitstellenbetreiber in Bayern (ARGE KommILS)
,
M. Hannweber
5   Vertreter der Leitstellen des BRK in Bayern
,
M. Harrer
3   Staatliche Feuerwehrschule Geretsried
,
J. Kersting
6   ÄLRD Rettungsdienstbereich Traunstein
,
U. Kreimeier
7   ÄLRD Rettungsdienstbereich München
,
T. Kohlmann
1   Institut für Notfallmedizin und Medizinmanagement (INM), Klinikum der Universität München (komm. Direktor: Prof. Dr. med. B. Zwißler)
,
S. Muth
8   Bayerisches Staatsministerium des Innern – Sachgebiet ID3 (Rettungswesen)
,
S. Nickl
9   ÄLRD Rettungsdienstbereich Landshut
,
C. Pawlak
10   ÄLRD Rettungsdienstbereich Rosenheim
,
A. Schiele
2   ÄLRD Rettungsdienstbereich Nürnberg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 August 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Häufigkeit der Herz-Lungen-Wiederbelebung beim beobachteten Herzstillstand durch Laien ist in Deutschland z. T. deutlich geringer als in anderen europäischen Staaten. Es ist davon auszugehen, dass dies einen negativen Einfluss auf das Überleben eines Herz-Kreislauf-Stillstands hat.

Ein relevanter Ansatz zur Verbesserung ist die telefonische Anleitung zur Reanimation („Telefonreanimation“, T-CPR). Deshalb wird diese auch in den aktuellen Leitlinien zur Wiederbelebung des ERC sowie GRC gefordert. Entsprechend aktueller Leitlinien und Empfehlungen, anderer Algorithmen und eigener Erfahrungen entstand im bayernweiten Konsens verschiedener Beteiligter der Algorithmus T-CPR Bayern, der allen Integrierten Leitstellen Bayerns zur Verfügung gestellt wird und auch ein einheitliches Schulungssystem für die Disponenten sowie eine entsprechende Evaluation beinhaltet. Damit ist Bayern das erste Flächen-Bundesland in Deutschland, in dem die Telefonreanimation in allen Integrierten Leitstellen flächendeckend eingeführt wird.

Abstract

The incidence of cardiopulmonary resuscitation in case of cardiac arrest observed by lay persons is in Germany considerably less than in other European countries. It can be assumed, that this fact has a negative impact on the survival rate in case of cardiac arrest. A relevant approach for improvement is the concept of telephone resuscitation (dispatcher-assisted CPR, D-CPR). Therefore this concept is also demanded in the current guidelines for resuscitation by the ERC as well as by the GRC. Analogical to current guidelines, recommendations, different algorithms and own experiences an algorithm for telephone resuscitation was developed, based on a consensus of various parties from Bavaria. That algorithm as well a standardized training system for the dispatchers and an appropriate evaluation will be provided to all emergency dispatch centers. Thereby Bavaria will be the first German territorial State in which an area-wide telephone resuscitation is available to all emergency dispatch centers.

Schlüsselwörter

Telefonreanimation (T-CPR) - Rettungsleitstelle - Algorithmus - Reanimation - Telefon

Keywords

dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation - Emergency Medical Service Communication Systems - algorithm - resuscitation - telephone
 

  • Literatur

  • 1 Andresen D et al. Prävention des plötzlichen (rhythmusbedingten) Herztodes. Internist 1993; 34: 423-435
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 BayStMI. Plötzlicher Herztod. Available from: http://www.stmi.bayern.de/sicherheit/rettungswesen/themen/detail/07343/
    Google Scholar
  • 3 Sasson C et al. Predictors of survival from out-of-hospital cardiac arrest: a systematic review and meta-analysis. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2010; 3: 63-81
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Gräsner J-T, Wnent J, Gräsner I et al. Einfluss der Basisreanimationsmaßnahmen durch Laien auf das Überleben nach plötzlichem Herztod. Notfall Rettungsmed 2012; 15: 593-599
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Gräsner J-T et al. Quality management in resuscitation – towards a European cardiac arrest registry (EuReCa). Resuscitation 2011; 82: 989-994
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Gräsner J-T et al. Impact of bystander CPR on the outcome of patients after pre-hospital cardiac arrest. Resuscitation 2008; 77 (Suppl. 01) S45
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Iwami T et al. Effectiveness of bystander-initiated cardiac-only resuscitation for patients with out-of-hospital cardiac arrest. Circulation 2007; 116: 2900-2907
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Arntz HR, Mochmann H-C, Breckwoldt J. Plötzlicher Herztod. Trifft er das Opfer ohne Vorwarnung?. Notfall Rettungsmed 2013; 16: 22-26
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Bohn A et al. Teaching resuscitation in schools: annual tuition by trained teachers is effective starting at age 10. A four-year prospective cohort study. Resuscitation 2012; 83: 619-625
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Rücker G. Wiederbelebungsunterricht bei Schülern: Ab der siebten Klasse sinnvoll. Dtsch Ärztebl 2010; 107: A492-493
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Coons SJ, Guy MC. Performing bystander CPR for sudden cardiac arrest: behavioral intentions among the general adult population in Arizona. Resuscitation 2009; 80: 334-340
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Berdowski J et al. Importance of the first link: description and recognition of an out-of-hospital cardiac arrest in an emergency call. Circulation 2009; 119: 2096-2102
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Bang A et al. Evaluation of dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation. Eur J Emerg Med 1999; 6: 175-183
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Rea TD et al. Dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation and survival in cardiac arrest. Circulation 2001; 104: 2513-2516
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Kuisma M et al. Emergency call processing and survival from out-of-hospital ventricular fibrillation. Resuscitation 2005; 67: 89-93
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Vaillancourt C et al. Impact of dispatch-assisted CPR instructions on bystander CPR and survival rates: A before-after multi-centre study. Resuscitation, 2011. Conference: Scientific Symposium of the European Resuscitation Council, Resuscitation 2011 Valletta Malta. Conference Start: 20111014 Conference End: 20111015. Conference Publication: (var.pagings); 2011. 82. S6
    Google Scholar
  • 17 Tanaka Y et al. The continuous quality improvement project for telephone-assisted instruction of cardiopulmonary resuscitation increased the incidence of bystander CPR and improved the outcomes of out-of-hospital cardiac arrests. Resuscitation 2012; 83: 1235-1241
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Nishikawa K et al. Effects of dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation recommended in the 2005 AHA guidelines for CPR. Circulation. Conference: American Heart Association's Scientific Sessions 2011; 124 (Suppl. 01) A175
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Koster RW et al. CoSTR 2010 – Part 5: Adult basic life support: 2010 International consensus on cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care science with treatment recommendations. Resuscitation 2010; 81 (Suppl. 01) e48-70
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Koster RW et al. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2010 Section 2. Adult basic life support and use of automated external defibrillators. Resuscitation 2010; 81: 1277-1292
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Berg RA et al. AHA 2010 – Part 5: adult basic life support: 2010 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation 2010; 122 (Suppl. 03) 685-705
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Koster RW et al. 2010 GRC – Teil 02 – Basismaßnahmen zur Wiederbelebung Erwachsener und Verwendung automatisierter externer Defibrillatoren. Notfall + Rettungsmedizin 2010; 13: 523-542
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Bundesärztekammer. Eckpunkte der Bundesärztekammer für die Reanimation 2010. 2010. Available from: http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/Reanimationseckpunkte_2010.pdf
    Google Scholar
  • 24 Lerner EB et al. Emergency medical service dispatch cardiopulmonary resuscitation prearrival instructions to improve survival from out-of-hospital cardiac arrest: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation 2012; 125: 648-655
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Strohm M. Die neuen Guidelines 2010: Telefon-CPR. 2011. [cited 2013 18.03.2013]; Available from: http://anaesthesie.uk-koeln.de/zielgruppen/lehre-und-fortbildung/fortbildung/notfalltag/vortrag-telefon-cpr-kompatibilitaetsmodus.pdf
    Google Scholar
  • 26 Plock G. Telefonreanimation – Stand der Vorbereitungen der Stadt Leipzig. 2009. [cited 2013 18.03.2013]; Available from: http://www.uni-leipzig.de/~kard/kard/veran/notfall/download/nft_12_Dr_Plock_Telefonreanimation_Stand_Leipzig.pdf
    Google Scholar
  • 27 Eisenberg MS, Cummins RO, Litwin P. Dispatcher cardiopulmonary resuscitation instruction via telephone. Critical care medicine 1985; 13: 923-924
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Eisenberg MS et al. Emergency CPR instruction via telephone. Am J Public Health 1985; 75: 47-50
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Bahr J et al. Projekt RUFAN: Reanimation unter Fernmündlicher Anleitung. Rettungsdienst 2001; 4: 346-348
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Hoffmann I. Evaluierung einer deutschsprachigen telefonischen Reanimationsanweisung. Göttingen: Medizinische Fakultät – ZARI – Abteilung Anaesthesiologie, Georg-August-Universität Göttingen; 2003
    Google Scholar
  • 31 Schmid O. Validierung einer telefonischen Anleitung zur Reanimation durch Leitstellenpersonal an Ersthelfer als Beobachter eines plötzlichen Herz-Kreislauf-Stillstandes. Göttingen: Medizinische Fakultät – ZARI – Abteilung Anaesthesiologie, Georg-August-Universität; 2001
    Google Scholar
  • 32 von Kaufmann FK, Kanz K-G. Die Rolle der Leitstelle im Prozess der präklinischen Versorgung. Notfall- und Rettungsmedizin 2012; 15: 289-299
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Sellin SME. Der Einfluss einer standardisierten Notrufabfrage auf die Struktur des Notrufgesprächs und die Dispositionsqualität bei Fällen von Herz-Kreislauf-Stillstand. Berlin: Klinik für Anästhesiologie und perioperative Intensivmedizin der Medizinischen Fakultät Charité, Charité – Universitätsmedizin Berlin; 2011
    Google Scholar
  • 34 zur Nieden K. Telefonreanimation. Notfallmedizin up2date 2012; 7: 133-146
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 35 Sanders AB et al. Importance of the duration of inadequate coronary perfusion pressure on resuscitation from cardiac arrest. J Am Coll Cardiol 1985; 6: 113-138
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Bang A, Herlitz J, Holmberg S. Possibilities of implementing dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation in the community. An evaluation of 99 consecutive out-of-hospital cardiac arrests. Resuscitation 2000; 44: 19-26
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 You JS et al. Effects of flashlight guidance on chest compression performance in cardiopulmonary resuscitation in a noisy environment. Emerg Med J 2012; Doi: DOI: 10.1136/emermed-2012-201605.
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Soar J et al. GRC – Teil 09 – Unterrichtsprinzipien zur Wiederbelebung. Notfall + Rettungsmedizin 2010; 13: 723-736
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Oh JH et al. Effects of audio tone guidance on performance of CPR in simulated cardiac arrest with an advanced airway. Resuscitation 2008; 79: 273-277
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Park SO et al. Efficacy of metronome sound guidance via a phone speaker during dispatcher-assisted compression-only cardiopulmonary resuscitation by an untrained layperson: a randomised controlled simulation study using a manikin. Emerg Med J 2012; DOI: DOI: 10.1136/emermed-2012-201612.
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Bohm K et al. Survival is similar after standard treatment and chest compression only in out-of-hospital bystander cardiopulmonary resuscitation. Circulation 2007; 116: 2908-2912
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Dumas F, Rea TD, Fahrenbruch C et al. Chest Compression Alone CPR is Associated with Better Long-Term Survival Compared to Standard CPR. Circulation 2013; DOI: DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.124115.
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Jost D et al. Does bystander-initiated chest compressions-only result in better patient outcome than full cardiopulmonary resuscitation (CPR) for out-of-hospital cardiac arrest? Unexpected result from a post-hoc analysis of the DEFI 2005 Trial. Resuscitation 2011; 82: 130-131
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Group S-K. Cardiopulmonary resuscitation by bystanders with chest compression only (SOS-KANTO): an observational study. Lancet 2007; 369: 920-926
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Hüpfl M, Selig HF, Nagele P. Chest-compression-only versus standard cardiopulmonary resuscitation: a meta-analysis. Lancet 2010; 376: 1552-1557
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Anantharaman V. Chest compression-only CPR or good quality 30:2 CPR. [Review]. Singapore Medical Journal 2011; 52: 576-581
    PubMedGoogle Scholar