Größenbestimmung des linken Vorhofs: Vergleich zwischen echokardiographischer und radiologischer Bestimmung

Zusammenfassung

An 66 Patienten mit einem Mitralvitium der klinischen Schweregrade I-IV (NYHA) wurde die Größe des linken Vorhofs echokardiographisch und radiologisch bestimmt. Als Referenzmethode diente die Angiokardiographie. Die echokardiographische Bestimmung erfolgte sowohl ein- als auch zweidimensional, die radiologische aus dem postero-anterioren Bild nach Higgins sowie aus dem Seitenbild. Es fand sich eine sehr gute Übereinstimmung beider echokardiographischer Bestimmungsmethoden untereinander und eine gute Korrelation dieser Methoden zur Cineangiographie (r = 0,82-0,99, P < 0,001). Deutlich schlechter korrelierten die radiologisch bestimmten Vorhofgrößen mit den Ergebnissen aus Echokardiographie und Angiokardiographie (r = 0,47-0,56, P < 0,001). Die ein- und zweidimensionale Echokardiographie ist damit die sensitivere Methode zur Größenbestimmung des linken Vorhofs.

Abstract

The size of the left atrium was determined echocardiographically and radiologically in 66 patients with mitral valve disease, grade I-IV (New York Heart Association classification). Angiocardiography served as the reference. The echocardiographic determination was both by M-mode and two-dimensional, the radiological one was from the postero-anterior films (after Higgins), as well as from the lateral pictures. There was good agreement between the two echocardiographic methods and a good correlation of the two with cine-angiographic measurements (r = 0.82-0.99; P < 0.001). But there was a poorer, although still statistically significant correlation of the radiologically determined atrial size with the echocardiographic and angiocardiographic measurements (r = 0.47-0.56; P < 0.001). Thus M-mode and two-dimensional echocardiography is the more sensitive method for determining the size of the left atrium.