Dtsch Med Wochenschr 2008; 133(9): 399-405
DOI: 10.1055/s-2008-1046726
Originalarbeit | Original article
Kardiologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Konstriktive Perikarditis oder restriktive Kardiomyopathie?

Die echokardiografische Gewebedoppler-AnalyseTissue Doppler imaging in the differential diagnosis of constrictive pericarditis and restrictive cardiomyopathy T. Butz1 , 2 , L. Faber2 , C. Piper2 , C. Langer2 , T. Kottmann2 , H. K. Schmidt2 , M. Wiemer2 , R. Körfer3 , D. Horstkotte2
  • 1Medizinische Klinik II (Kardiologie u. Angiologie), Marienhospital Herne, Klinikum der Ruhr-Universität Bochum, Herne
  • 2Klinik für Kardiologie, Herz- und Diabeteszentrum Nordrhein-Westfalen, Universitätsklinik der Ruhr-Universität Bochum, Bad Oeynhausen
  • 3Klinik für Thorax- und Kardiovaskularchirurgie, Herz- und Diabeteszentrum Nordrhein-Westfalen, Universitätsklinik der Ruhr-Universität Bochum, Bad Oeynhausen
Further Information

Publication History

eingereicht: 13.3.2007

akzeptiert: 18.10.2007

Publication Date:
20 February 2008 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung: Die Gewebedoppler-Echokardiografie (Tissue Doppler Imaging, TDI) wurde für die oft schwierige differenzialdiagnostische Unterscheidung von konstriktiver Perikarditis (CP) und restriktiver Kardiomyopathie (RCM) vorgeschlagen. Ziel dieser retrospektiven Studie war die vergleichende TDI-Analyse bei Patienten mit schwerer diastolischer Dysfunktion mit entweder chirurgisch gesicherter perikardialer oder myokardbioptisch gesicherter myokardialer Genese.

Methoden: Wir untersuchten 34 konsekutive Patienten (24 Männer; Durchschnittsalter 58 ± 12 Jahre), wobei 20 Patienten eine im Rahmen der Perikardektomie gesicherte CP und 14 Patienten eine RCM (mehrheitlich myokardbioptisch gesicherte und subspezifierte Amyloidose) aufwiesen. Die Gewebedoppler-Analyse erfolgte online mittels gepulstem Doppler-TDI, wobei nach Einstellung eines Vierkammerblickes jeweils im Bereich des lateralen und des septalen Mitralringes ein Messpunkt ausgewählt wurde. Die Drücke im kleinen und großen Kreislauf wurden invasiv gemessen. Die invasive Diagnostik und die echokardiografische Untersuchung erfolgten innerhalb von 48 Stunden.

Ergebnisse: 20 der 34 Patienten (60 %) wiesen eine Herzinsuffizienz-Symptomatik der NYHA-Klasse III auf. Bei 19 der 34 Patienten bestand ein Sinusrhythmus (56 %), bei 15 Patienten eine permanente absolute Arrhythmie bei Vorhofflimmern. Die systolische linksventrikuläre Funktion war bei allen CP-Patienten normal. Bei den RCM-Patienten war sie in 8 Fällen normal, bei 3 grenzwertig normal (EF 50 - 55 %) und bei 3 Patienten leichtgradig reduziert (EF ≥ 40 %). Eine gesteigerte Atemvariabilität der transmitralen und transtrikuspidalen Flüsse fand sich bei 10 der 12 Patienten mit CP und Sinusrhythmus.

Die Gewebedoppler-Analyse der frühdiastolischen Mitralring-Geschwindigkeit E’ ergab bei Patienten mit CP im Vergleich zu Patienten mit RCM sowohl im Bereich des septalen (13,8 ± 4,2 cm/s vs. 4,0 ± 1,2 cm/s) als auch im Bereich des lateralen Mitralringes (11,4 ± 3,4 cm/s vs. 4,4 ± 1,7 cm/s) signifikant höhere Geschwindigkeiten (jeweils p < 0,01). Für die Differenzierung zwischen einer RCM von einer CP konnte bei einem Grenzwert E’ ≤ 8 cm/s eine Sensitivität von 100 % (septal, lateral) und eine Spezifität von 90 % (septal) bzw. 80 % (lateral) ermittelt werden.

Bei der Berechnung der E/E’-Ratio fand sich ebenfalls ein signifikanter Unterschied zwischen beiden Gruppen (septal: 11,2 ± 8,8 vs. 25,1 ± 8,7; p < 0,01).

Folgerungen: Die Gewebedoppler-Analyse der frühdiastolischen Mitralringbewegung E’ ist für die Differenzierung zwischen konstriktiver Perikarditis und restriktiver Kardiomyopathie äußerst hilfreich und sollte im Rahmen der echokardiografischen Aufarbeitung routinemäßig durchgeführt werden.

Summary

Background and objective: Echocardiographic tissue Doppler imaging (TDI) has been proposed for differentiating between constrictive pericarditis (CP) and restrictive cardiomyopathy (RCM). The aim of this retrospective study was to analyse TDI in patients with severe diastolic dysfunction associated with proven constrictive pericarditis or restrictive cardiomyopathy.

Patients and methods: The cohort included 34 consecutive patients (24 men. 10 women; mean age 58 12 years), 20 of whom had proven CP (pericardectomy) and 14 had RCM due to amyloidosis (proven by biopsy). Tissue Doppler Imaging was performed online by pulsed-wave TDI at the lateral and septal mitral annulus in the four-chamber view. Filling pressures were measured invasively.

Results: 20 of the 34 patients (60%) were in NYHA class III. 19 of the 34 patients were in sinus rhythm (56 %) and 15 had atrial fibrillation. Left ventricular systolic function was normal in all patients with CP. Eight patients with RCM had normal, 3 patients near normal and 3 patients slightly impaired left ventricularcontractile function (EF 50-55% and EF 40%, respectively). Respiratory variation of the transmitral inflow was increased in 10 of 12 patients with CP and sinus rhythm. TDI of the early diastolic velocity across the mitral annulus EŽ was significantly higher in patients with CP than in those with RCM at the septal and at the lateral mitral annulus (13.8 4.2 cm/s vs. 4.0 1.2 cm/s; p < 0.01 and 11.4 3.4 cm/s vs. 4.4 1.7 cm/s; p < 0.01, respectively). A cut-off value 8 cm/s for the diagnosis of RCM showed a sensitivity of 100% and a specificity of 90% (septal) and 80% (lateral), respectively. The E/EŽratio also was significantly different between both groups (septal: 11.2 8.8 vs. 25.1 8.7; p < 0.01).

Conclusion: TDI of the early diastolic velocity of the mitral annulus EŽ makes it possible to differentiate between constrictive pericarditis and restrictive cardiomyopathy and should be part of the echocardiographic work-up in clinical routine.

Literatur

  • 1 Afanasyeva M, Georgakopoulos D, Fairweather D, Caturegli P, Kass D A, Ross N R. Novel model of constrictive pericarditis associated with autoimmune heart disease in interferon-gamma-knockout mice.  Circulation. 2004;  110 2910-2917
  • 2 Arnold M F, Voigt J U, Kukulski T, Wranne B, Sutherland G R, Hatle L. Does atrioventricular ring motion always distinguish constriction from restriction? A Doppler Myocardial Imaging Study.  J Am Soc Echocardiogr. 2001;  14 391-395
  • 3 Butz T, Langer C, Faber L, Korfer R, Horstkotte D. Double-layered calcification with interspacial pericardial effusion in a patient with pericarditis constrictiva calcarea detected by multislice computed tomography.  Clin Res Cardiol. 2007;  96 299-300
  • 4 Butz T, Langer C, Scholtz W, Jategaonkar S, Bogunovic N, Horstkotte D, Faber L. Severe calcification of the lateral mitral annulus in constrictive pericarditis: A potential pitfall for the use of echocardiographic tissue Doppler imaging. Eur J Echocardiogr 2007, in press
  • 5 Cheitlin M D, Armstrong W F, Aurigemma G P. et al . ACC/AHA/ASE 2003 guideline update for the clinical application of echocardiography: summary article: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (ACC/AHA/ASE Committee to Update the 1997 Guidelines for the Clinical Application of Echocardiography).  Circulation. 2003;  108 1146-1162
  • 6 Divakaramenon S M, Krishnan M N, Venugopal K. Calcific constrictive pericarditis (concretio cordis).  Heart. 2005;  91 18
  • 7 Dewey M, Eddicks S, Hamm B. Armoured heart.  Heart. 2005;  91 1256
  • 8 Faber L, Lamp B, Hering D. et al . Analysis of inter- and intraventricular asynchrony by tissue Doppler echocardiography.  Z Kardiol. 2003;  92 994-1002
  • 9 Falk R H. Diagnosis and management of the cardiac amyloidosis.  Circulation. 2005;  112 2047-2060
  • 10 Francone M, Dymarkowski S, Kalantzi M, Bogaert J. Real-time cine MRI of ventricular septal motion: A novel approach to asses ventricular coupling.  J Magn Reson Imaging. 2005;  21 305-309
  • 11 Garcia M J, Rodriguez L, Ares M, Griffin B P, Thomas J D, Klein A L. Differentiation of constrictive pericarditis from restrictive cardiomyopathy: assessment of left ventricular diastolic velocities in longitudinal axis by doppler tissue imaging.  J Am Coll Cardiol. 1996;  27 108-114
  • 12 Ghersin E, Lessick J, Litmanovich D. et al . Septal bounce in constrictive pericarditis: diagnosis and dynamic evaluation with multidetector CT.  J Comput Assist Tomogr. 2004;  28 676-678
  • 13 Giorgi B, Mollet N RA, Dymarkowski S, Rademarkers F E, Bogaert J. Clinically Suspected Constrictive Pericarditis: MR Imaging Assessment of Ventricular Septal Motion and Configuration in Patients and Healthy Subjects.  Radiology. 2003;  228 417-424
  • 14 Ha J W, Ommen S, Tajik A J. et al . Differentiation of constrictive pericarditis from restrictive cardiomyopathy Using mitral annular velocity of tissue doppler echocardiography.  Am J Cardiol. 2004;  94 316-319
  • 15 Ha J W, Chang B C, Choi B W. et al . Constrictive epicarditis as an unusual cause of constrictive pericarditis: Typical presentation with unusual pathology.  Circulation. 2005;  111 e365
  • 16 Ha J W, Oh J K, Ling L H, Nishimura R A, Seward J B, Tajik A J. Annulus paradoxus: transmitral flow velocity to mitral annular velocity ratio is inversely proportional to pulmonary capillary wedge pressure in patients with constrictive pericarditis.  Circulation. 2001;  104 976-978
  • 17 Ha J W, Oh J K, Ommen S R, Ling L H, Tajik A J. Diagnostic value of mitral annular velocity for constrictive pericarditis in the absence of respiratory variation in mitral inflow velocity.  J Am Soc Echocardiogr. 2002;  15 1468-1471
  • 18 Hancock E W. Differential diagnosis of restrictive cardiomyopathy and constrictive pericarditis.  Heart. 2001;  86 343-349
  • 19 Hatle L K, Appleton C P, Popp R L. Differentiation of constrictive pericarditis and restrictive cardiomyopathy by Doppler echocardiography.  Circulation. 1989;  79 357-370
  • 20 Hering D, Faber L, Horstkotte D. Echocardiographic features of radiation-associated valvular disease.  Am J Cardiol. 2003;  92 226-30
  • 21 Kirsten A V, Giannitsis E, Bauer A, Hardt, S, Schnabel P A, Sack F U, Katus H A, Dengler T J. Kardiale Amyloidose.  Der Kardiologe. 2007;  1 123-128
  • 22 Klein A L, Cohen G L, Pietrolungo J F. et al . Differentiation of constrictive pericarditis from restrictive cardiomyopathy by Doppler transesophageal echocardiographic measurements of respiratory variation in pulmonary venous flow.  J Am Coll Cardiol. 1993;  22 1935-1943
  • 23 Langer C, Butz T, Horstkotte D. Multimodality in imaging calcific constrictive pericarditis.  Heart. 2006;  92 1289
  • 24 Leya F S, Arab D, Joyal D. et al . The efficacy of brain natiuretic peptide levels in differentiating constrictive pericarditis from restrictive cardiomyopathy.  J Am Coll Cardiol. 2005;  45 1900-1902
  • 25 Maisch B, Seferovic P M, Ristic A D. et al . The Task Force on the diagnosis and management of pericardial diseases of the European Society of Cardiology.  Eur Heart J. 2004;  25 587-610
  • 26 Oh J K, Hatle L K, Seward J B. et al . Diagnostic role of Doppler echocardiography in constricitve pericarditis.  J Am Coll Cardiol. 1994;  23 154-162
  • 27 Ommen S R, Nishimura R A, Appleton C P. et al . Clinical utility of Doppler echocardiography and tissue Doppler imaging in the estimation of left ventricular filling pressures: A comparative simultaneous Doppler-catheterization study.  Circulation. 2000;  102 1788-1794
  • 28 Rajagopalan N, Garcia M J, Rodriguez L. et al . Comparison of new doppler echocardiographic methods to differentiate constrictive pericardial heart disease and restrictive cardiomyopathy.  Am J Cardiol. 2001;  87 86-94
  • 29 Rienmüller R, Gürgan M, Erdmann E, Kemkes B M, Kreutzer E, Weinhold C. CT and MR Evaluation of pericardial constriction: A new diagnostic and therapeutic concept.  J Thorac Imaging. 1993;  8 108-121
  • 30 Robles P, Rubio A, Olmedilla P. Value of multidetector cardiac CT in calcified constrictive pericarditis for pericardial resection.  Heart. 2006;  92 1112
  • 31 Schöner W, Claussen C, Keilbach H, Hauer R. Computertomographischer Nachweis der abgekapselten perikardialen Raumforderung bei Pericarditis constrictiva calcarea.  Fortschr Röntgenstr. 1983;  139 572-574
  • 32 Schulz-Menger J. Cardiomyopathies and magnetic resonance imaging.  Dtsch Med Wochenschr. 2004;  129 2183-2186
  • 33 Sengupta P P, Mohan J C, Mehta V, Arora R, Pandian N G, Kandheria B K. Accuracy and pitfalls of early diastolic motion of the mitral annulus for diagnosing constrictive pericarditis by tissue doppler imaging.  Am J Cardiol. 2004;  93 886-890
  • 34 Sengupta P P, Mohan J C, Mehta W, Arora R, Kandheria B K, Pandian N G. Doppler tissue imaging improves assessment of abnormal interventricular septal and posterior wall motion in constrictive pericarditis.  J Am Soc Echocardiogr. 2005;  18 226-230
  • 35 Talreja D R, Edwards W D, Danielson G K. et al . Constrictive pericarditis in 26 patients with histologically normal pericardial thickness.  Circulation. 2003;  108 1852-1857
  • 36 Von Bibra H, Schober K, Jenni R, Busch R, Sebening H, Blömer H. Diagnosis of constrictive pericarditis by pulsed doppler echocardiography of the hepatic vein.  Am J Cardiol. 1989;  63 483-488
  • 37 Vasan R S, Benjamin E J, Levy D. Prevalence, clinical features and prognosis of diastolic heart failure: an epidemiologic perspective.  J Am Coll Cardiol. 1995;  26 1565-1574
  • 38 Vinereanu D, Florescu N, Sculthorpe N, Tweddel A C, Stephens M R, Fraser A G. Differentiation between pathologic and physiologic left ventrikular hypertrophy by tissue doppler assessment of long-axis function in patients with hypertrophic cardiomyopathy or systemic hypertension and in athletes.  Am J Cardiol. 2001;  88 53-58
  • 39 Erffa J von, Daniel W G, Achenbach S. Three-dimensional visualization of severe pericardial calcification in constrictive pericarditis using multidetector-row computed tomography.  Eur Heart J. 2006;  27 275
  • 40 Wachter R, Pieske B. Restrictive Cardiomyopathy.  Herz. 2005;  30 558-564

Dr. Thomas Butz

Medizinische Klinik II (Kardiologie & Angiologie), Marienhospital Herne, Klinikum der Ruhr-Universität Bochum

Hölkeskampring 40

44625 Herne

Email: thomas.butz@marienhospital-herne.de

    >