Konventionelle und Cine-MRT bei Patienten mit Aneurysmen der Aorta abdominalis

Zusammenfassung

Es wurden 40 Patienten mit Bauch-Aorten-Aneurysmen (BAA) kernspintomographisch untersucht. Die Ergebnisse der MRT wurden denen der Real-Time-Sonographie (n = 40), Angiographie (n = 32) und CT (n = 16) gegenübergestellt. Bei 30 Patienten erfolgte, soweit möglich, ein Vergleich der Ergebnisse mit dem OP-Situs. Die MRT erwies sich, insbesondere gegenüber der Sonographie, als zuverlässiger in der Beurteilbarkeit von Nieren- und Iliakalarterienabgängen. Wandständige Thromben ließen sich kernspintomographisch häufiger (93 %) nachweisen als sonographisch (83 %) und computertomographisch (85 %). In der Cine-MRT zeigten sich innerhalb der Aneurysmen bei 33 % der Patienten stark ausgeprägte Turbulenzen. Das Ausmaß der Turbulenzen korrelierte nicht mit der Aneurysmagröße.

Summary

We studied 40 patients with aneurysms of the abdominal aorta by MR1. These results were compared with those obtained by real-time sonography (n = 40), angiography (n = 32) and CT (n = 16). In 30 patients the imaging results were compared - as far as possible - with the operative findings. MRI proved more reliable, especially if compared with sonography, in evaluating renal or iliac artery involvement. Mural thrombi were detected more often (93 %) by MRI than by CT (85 %) or sonography (83 %). Cine-MRI showed strong turbulences in 33 %. Turbulences did not correlate with the size of the aneurysm.

Schlüsselwörter

Bauchaortenaneurysma - MRT - Cine-MRT - CT - Angiographie - Sonographie - Vergleichsstudie

Key words

Abdominal aortic aneurysm - MRI - Cine-MRI - CT - Angiography - Ultrasound - Comparative studies