Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2008-1032935
Eine Nierenfunktionsanalyse durch die Computertomographie
CT-Clearance versus 131Jod-Hippuran-ClearanceRenal function analysis by CT. CT clearance versus 121I-Hippuran clearancePublication History
Publication Date:
20 March 2008 (online)
Zusammenfassung
Die CT-Clearance wurde an einem gemischten urologischen Patientengut (n = 39, normale Nierenfunktion n = 25) mit Hilfe der Δ-AUC-Methode (area under curve) unter ROI-Registrierung (region of interest) erfaßt. 31 Patienten erhielten Megluminioxitalamat, 8 Patienten Iopamidol als Kontrastmittel. Für die Gesamtfunktion (rs = 0,57, Meßende bei 5 min, n = 31, sowie rs = 0,85, Meßende bei 10 min, n = 16) und die Partialfunktion (r = 0,9, n = 26) ergeben sich signifikante bzw. hochsignifikante Korrelationen im Vergleich mit der Isotopenclearance bei guter Reproduzierbarkeit der Meßreihe (r > 0,98). Die unterschiedliche Pharmakokinetik der Kontrastmittel beeinflußt die Absoluthöhe des Clearancewertes.
Summary
The CT clearance in a number of urological patients (39 patients, 25 with normal renal function) was studied by means of an „area under curve” (AUG) method, using a region of interest. 31 patients were given meglumine ioxithalamate and 8 patients lopamidol as a contrast medium. Both for total and partial function there was highly significant correlation with isotope clearance with good reproducibility. The difference in the pharmacokinetics of the contrast media affected the absolute clearance values.
Schlüsselwörter
CT - Nierenfunktion - Quantifizierung
Key words
CT - Renal function - Quantification