Influenza: Akzeptanz der Schutzimpfung bei medizinischem Personal. Auswertung zur Influenzasaison 2006/2007

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung: Die ständige Impfkommission (STIKO) zählt medizinisches Personal seit 1988 (STIKO Empfehlungen 1988) ausdrücklich zu den Risikogruppen, die gegen Influenza geimpft werden sollten. Allerdings ist die Impfakzeptanz bei medizinischem Personal gering. Warum gerade medizinisches Personal nicht ausreichend gegen Influenza geimpft ist und wie diesbezüglich eine Verbesserung erreicht werden kann, ist Gegenstand dieser Studie.

Probanden und Methoden: Am Universitätsklinikum Frankfurt am Main wurde seit der Influenzasaison 2003/2004 mittels einer Aufklärungskampagne verstärkt auf die Notwendigkeit einer Influenzaimpfung aufmerksam gemacht. Im Rahmen der Influenzaimpfung 2006/2007 wurde eine anonyme Fragebogenerhebung bezüglich des Impfverhaltens der Mitarbeiter durchgeführt. Von insgesamt 4080 Mitarbeitern (2715 Frauen/66,5 %; 1365 Männer/33,5 %) ließen sich 1052 Beschäftigte (25,8 %) gegen Influenza impfen. Dabei handelte es sich um 628 Frauen und 419 Männer sowie fünf Mitarbeiter, die in dem Fragebogen bezüglich ihres Geschlechtes keine Angabe gemacht hatten. Der überwiegende Anteil dieser Mitarbeiter (76,2 %) war zwischen 20 und 49 Jahre alt.

Ergebnisse: Durch die Aufklärungskampagne wurde eine Steigerung der Durchimpfungsrate bezüglich Influenza erzielt. Trotzdem bestanden weiterhin deutliche „Impfdefizite”. Lediglich 25,8 % der Beschäftigten ließen sich aktuell gegen Influenza impfen.

Folgerung: Trotz umfangreicher Impfkampagnen und einem signifikanten Anstieg des geimpften Personals (von 3,5 % im Jahre 2001/2002 auf 25,8 % in der Saison 2006/2007) ist die Akzeptanz der Influenzaimpfung bei Beschäftigten im Gesundheitswesen ungenügend. Langfristig sollten weitere umfangreiche Maßnahmen ergriffen werden, um einen besseren und präventiven Impfschutz zu erzielen.

Summary

Background and objective: Since 1988 the recommendations of the Standing Committee on Vaccination (STIKO) at the Robert Koch Institute has explicitly designated healthcare workers (HCW) as persons that should be vaccinated against influenza. However, the acceptance rate of influenza vaccination within medical personnel is low. This account describes reasons why the vaccination rate remains inadequate and how it could be improved.

Methods: At the University Hospital Frankfurt an anonymized questionnaire regarding the attitude towards influenza vaccination was distributed in the course of a vaccination campaign in 2006/2007. 1,052 healthcare workers among 4,080 healthcare workers (2,715 females/ [66.5%]; 1,365 males [ 33.5%] were vaccinated against influenza (35.8%), 628 females and 419 males, while gender was not recorded for five. Most of the participants (76.2%) were between 20 and 49 years old.

Results: An extensive information campaign achieved an increase in the influenza vaccination rate. Nevertheless significant vaccination gaps still exist. A mere 25.8% of personnel participated in the influenza vaccination campaign.

Conclusion: In spite of an extensive vaccination campaign and a significantly increased vaccination rate of the personnel (3.5% in 2001/2002; 25.8% in 2006/2007), the acceptance of influenza vaccination remains low. Long-term measures are required to obtain better rates for preventive vaccine protection against influenza.

Schlüsselwörter

Beschäftigte in Gesundheitsberufen - Influenzaimpfung - Impfraten

Key words

healthcare personnel - influenza vaccination - vaccination rates

Literatur

• 1 Allwinn R, Preiser W, Rabenau H F, Buxbaum S, Stürmer M, Doerr H W. Laboratory diagnosis of influenza - virology or serology?.  Med Microbiol Immunol. 2002;  191 157-60
• 2 Allwinn R, Doerr H W. Ist die Vogelgrippe eine Gefahr für den Menschen?.  Dtsch Med Wochenschr. 2005;  130 946-948
• 3 Allwinn R, Doerr H W. The „influenza vaccine” - benefit, risk, costs.  Med Microbiol Immunol. 2002;  191 183-185
• 4 Buchholz U. Influenza-Impfung bei medizinischem Personal: Überraschende Defizite in deutschen Krankenhäusern.  Dtsch Ärztebl. 2002;  38 2460-2461
• 5 Carman W F, Elder A G, Wallace L A. Effects of influenza vaccination of health-care workers on mortality of elderly people in long-term care: a randomised controlled trial.  Lancet. 2000;  355 93-97
• 6 Cowan A E, Winston C A, Davis M M, Wortley P M, Clark S J. Influenza vaccination status and influenza-related perspectives and practices among US physicians.  Am J Infect Control. 2006;  34 164-169
• 7 Doerr H W, Varwig D, Allwinn R, Cinatl J. Will the next human influenza pandemic be caused by the virus of the avian flu A/H5N1? Arguments pro and counter.  Med Microbiol Immunol. 2006;  195(2) 45-47
• 8 Elder A G, O’Donnell B, McCruden E AB, Symington I A, Carman W F. Incidence and recall of influenza in a cohort of Glasgow HCWs during the 1993 - 4 epidemic: results of serum testing and questionnaire.  BMJ. 1996;  313 1241-1242
• 9 Hallauer J F, Neuschaefer-Rube . Influenza vaccination of hospital staff in Germany: a five-year survey on vaccination coverage and policies: identified deficits in influenza immunisation campaigns for hospital employees.  Soz Präventivmed. 2005;  50 38-44
• 10 Harrison J, Abbott P. Vaccination against influenza: UK health care workers not on message.  Occup Med. 2002;  52 277-279
• 11 Hayward A C, Harling R, Wetten S. et al . Effectiveness of an influenza vaccine programme for care home staff to prevent death, morbidity, and health service use among residents: cluster randomised controlled trial.  BMJ. 2006;  333 (7581) 1229-1230
• 12 Hofmann F, Ferracin C, Marsh G, Dumas R. Influenza vaccination of healthcare workers: a literature review of attitudes and beliefs.  Infection. 2006;  34 142-147
• 13 Jefferson T. Influenza vaccination: policy versus evidence.  BMJ. 2006;  333 (7574) 912-915
• 14 Lange W. Virologie und Epidemiologie in: Influenza - neue diagnostische und therapeutische Chancen. Thieme Verlag 2000 1. Auflage: 13-14
• 15 LaVela S L, Legro M W, Weaver F M, Smith B. Staff influenza vaccination: lessons learned.  SCI Nurs. 2004;  21 153-157
• 16 Leitmeyer K, Buchholz U, Kramer M. et al . Influenza vaccination in German health care workers: Effects and findings after two rounds of a nationwide awareness campaign.  Vaccine. 2006;  24 7003-7008
• 17 Martinello R A, Jones L, Topal J E. Correlation between healthcare workers knowledge of influenza vaccine and vaccine receipt.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2003;  24 845-847
• 18 Müller D, Wutzler P, Szucs T D. Influenza vaccination coverage rates in Germany.  Med Klin. 2005;  100 6-13. DOI 10.1007/s00063 - 005 - 1113 - 2
• 19 Nichol K L. Improving influenza vaccination rates among adults.  Cleve Clin J Med. 2006;  73 1009-1015
• 20 Nichol K L, Nordin J, Mullooly J, Lask R, Fillbrandt K M. Influenza vaccination and reduction in hospitalizations for cardiac disease and stroke among the elderly.  N Engl J Med. 2003;  348 1322-1332
• 21 Poland G A, Tosh P, Jacobson R M. Requiring influenza vaccination for health care workers: seven truths we must accept.  Vaccine. 2005;  23 2251-2255
• 22 Potter J, Stott D J, Roberts M A. et al . Influenza vaccination of health care workers in long-term-care hospitals reduces the mortality of elderly patients.  J Infect Dis. 1997;  175 1-6
• 23 RKI .Ratgeber Infektionskrankheiten - Merkblätter für Ärzte. http://www.rki.de/cln_006/nn_879 788/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber__Mbl__Influenza.html#doc371846bodyText4
• 24 Sartor C, Tissot-Dupont H, Zandotti C. et al . Use of a mobile cart influenza program for vaccination of hospital employees.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2004;  25 918-922
• 25 Schneider M. Der Einfluss intensiver Aufklärung zu Impfnebenwirkungen auf die ärztliche Beratungstätigkeit nach Grippeschutzimpfung.  Arbeits Sozialmed Umweltmed. 2006;  41 502-508
• 26 Schenkel K, Buchholz U, Ammon A, Haas W. Influenza-Impfung: Aufklärungsaktion trägt erste Früchte.  Dt Ärztebl. 2003;  36 2274
• 27 Smedley J, Palmer C, Baird J, Barker M. A survey of the delivery and uptake of influenza vaccine among health care workers.  Occup Med. 2002;  52 271-276
• 28 STIKO .Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) Stand 1988. Bundesgesundheitsblatt 1988 31(10): 413 jährlich aktualisierte Auflage; aktuell: Epidemiologisches Bulletin 30/2006: 235 - 254
• 29 Thomas R E, Jefferson T, Demicheli V, Rivetti D. Influenza vaccination for healthcare workers who work with the elderly. Cochrane Database of systematic Reviews Issue 3. Art. No.: CD005187. doi: 10.1002/14 651 858.CD005187.pub2 2006
• 30 Toy W C, Janosky J E, Laird S B. Influenza immunization of medical residents: knowledge, attitudes and behaviors.  Am J Infect Control. 2005;  33 473-475
• 31 Wang C S, Wang S T, Lai C T, Lin L J, Chou P. Impact of influenza vaccination on major cause-specific mortality.  Vaccine. 2007;  25 1196-1203
• 32 Walker F J, Singleton J A, Lu P, Wooten K G, Strikas R A. Influenza vaccination of healthcare workers in the United States, 1989 - 2002.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2006;  27 257-265
• 33 Windorfer A, Ryan J, Zoellner Y. Ökonomische Bewertung von Grippeimpfungen am Arbeitsplatz in Deutschland.  Arbeits Sozialmed Umweltmed. 2006;  41 248-253