Langzeitverlauf chronischer Erkrankungen unter homöopathischer Behandlung: Eine prospektive Outcome-Studie über zwei Jahre

Zusammenfassung

Ausgehend von einer Evaluation der Symptom-Rangordnungen von Hahnemann, Boenning-hausen, Hering und Kent an einem überwiegend pšdiatrischen Kollektiv (KH 4/1999), wurden 50 Patienten prospektiv über zwei Jahre weiterverfolgt. Ziel dieser Studie war die Beantwortung folgender Fragen: 1. Welche Besserung chronischer Erkrankungen kann in einem Patientenkollektiv unter homöopathischer Behandlung nach 2, 12 und 24 Monaten erwartet werden? 2. Wie hoch ist die Drop-out Rate? 3. Wie sind Eltern resp. Patienten zufrieden mit der Behandlung? 4. Mit welchem Aufwand an Konsultationszeit und Arzneimitteln muss gerechnet werden? 5. Wie hoch ist die Hšufigkeit interkurrenter Erkrankungen? Methodik: Diese Gruppe wurde ausschließlich nach der Rangordnung von Hahnemann und der Arbeitsweise von Boenninghausen behandelt, damit die Resultate gegebenenfalls mit anderen Methoden verglichen werden können. Die Evaluation erfolgte periodisch im Sinne einer Outcome-Analyse, in der die Patienten, resp. deren Eltern die Besserung des Hauptleidens mit einem prozentualen Rating bewerten mussten. Resultate: 1. Die OutcomeAnalyse im Gesamkollektiv (ohne Drop-outs) ergab nach 2 Monaten eine durchschnittliche Besserung des Hauptleidens von 52 %, nach einem Jahr von 78 % und nach zwei Jahren eine solche von 93 %. 2. Nach 12 Monaten lag die Drop-out Rate bei 10 %, nach 24 Monaten bei 16 %. 3. Bei der Schlussevaluation waren 64 % der Patienten sehr zufrieden, 18 % zufrieden und 2 % nur mšßig zufrieden. Die übrigen 16 % sind Drop-outs. 4. Die mittlere Behandlungsdauer betrug 13,9 Monate, der durchschnittliche šrztliche Zeitaufwand pro Patient in zwei Jahren betrug 165 Minuten. Im Mittel wurden vier verschiedene Arzneien in insgesamt 7,4 Verabreichungen gebraucht, davon 4,5 als Einzeldosen von Hochpotenzen und 2,9 als Q-Potenzen. 5. In der Beobachtungszeit musste durchschnittlich 1,6 Mal eine interkurrente Erkrankung behandelt werden. Schlussfolgerung: Die Arbeitsweise nach Boenninghausen erweist sich als wenig zeitaufwendige Behandlungsmethode mit sehr befriedigenden Resultaten.

Summary

Emerging from a preceding study conceming an evaluation of the differing rank of Symptoms of Hahnemann, Boenninghausen, Hering and Kent in a predominantly paediatric cohort (KH 4/1999), 50 patients were followed up prospectively over two years. The purpose of this study was to seek answers to the following questions: 1. What extent of amelioration of a chronic disease is to be expec-ted in a cohort of patients under homeopathic treatment after 2, 12 and 24 months? 2. How high is the drop out rate? 3. Contentedness of the patients/parents at the end of treatment? 4. What are the time-requirements for the homeopathic physician and how many medicaments are needed to reach the amelioration? 5. How many additional acute diseases occur in the cohort? Methods: This group was exclusively treated according to the rank of Symptoms of Hahnemann and the working method of Boenninghausen, so that the results could be compared to other methods if wanted. In a periodic outcome-analysis the parents had to rate the progress of the healing process of the main-illness in percent. Results: 1. The outcome-analysis of the group (without drop-outs) yielded after two months an amelioration of 52 %, after 12 months 78 % and after 24 months 93 %. 2. The drop-out rate after 12 months was 10 %, after 24 months 16 %. 3. In the end evaluation of contentedness 64 % of patients/parents reported to be very content, 18 % were content, and 2 % were only moderately content. The remaining 16 % were drop-outs. 4. The mean duration of treatment was 13,9 months. The mean consultation time required for a patient in two years was 165 minutes. They received an average of four different homeopathic remedies in a total of 7,4 applications, of which 4,5 were Single doses of high potencies and 2,9 were Q-potencies. 5. An average of 1,6 acute diseases interrupted the treatment of the chronic disease during the observed time. Conclusion: Boenning-hausen's working method reveals itself as a time-saving and efficient therapy with very satisfactory results.

Schlüsselwörter

Homöopathie - Boenninghausen-Methodik - chronische Krankheiten - Kinder - Outcome-Analyse - prospektiv

Keywords

Homeopathy - Boenninghausen-method - chronic diseases - children - outcome-analysis - prospective