Rofo 2006; 178(12): 1202-1211
DOI: 10.1055/s-2006-926979
Übersicht

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Transplantatniere: Farbkodierte Duplex-Sonographie und kontrastmittelverstärkte Sonographie in der Beurteilung nephrologischer und chirurgischer Komplikationen

Renal Transplant: Color Duplex Ultrasound and Contrast-Enhanced Ultrasound in the Evaluation of the Early Postoperative Phase and Surgical ComplicationsT. Fischer1 , S. Filimonow1 , S. Mutze2 , S. Morgera3 , A. Thomas4
  • 1Institut für Radiologie, Charité Campus Mitte, Universitätsmedizin Berlin
  • 2Institut für Radiologie, Unfallkrankenhaus Berlin
  • 3Klinik für Nephrologie, Universitätsmedizin Berlin, Charité
  • 4Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Universitätsmedizin Berlin, Charité
Further Information

Publication History

eingereicht: 11.4.2006

angenommen: 30.5.2006

Publication Date:
29 November 2006 (online)

Zusammenfassung

Die USKM-gestützte Sonographie ist eine viel versprechende, einfach durchzuführende Methode, die den bislang üblichen Verfahren wie der konventionellen B-Mode-Sonographie (Volumenmessung, Hämatomnachweis) und Farbdoppler-Untersuchung (Rejektionsdiagnostik, Perfusionsdefekt, Vaskularisation) bei der Transplantatnierenbeurteilung gegenübergestellt werden kann. Die Methode hat zusätzliches Potenzial bei der Dignitätseinschätzung von tumorösen Strukturen im Transplantat. In einem Untersuchungsgang können mittels USKM-Sonographie unterschiedlichste Fragestellungen der frühen postoperativen Phase und der Langzeitnachsorge betrachtet werden. Charakteristische Anflutkurven bei vaskulärer Rejektion führen in ersten klinischen Studien zur effizienten und zeitnahen Beurteilung der Transplantatniere. Auch chirurgische Komplikationen wie der Perfusionsdefekt oder das postoperative Hämatom können detektiert werden. Die Perfusionswirksamkeit eines Hämatoms kann abgeschätzt werden.

Abstract

Contrast ultrasound is a promising and straightforward method that is superior to established sonographic techniques such as conventional B-mode scanning which is used for volume measurement and hematoma demonstration. Color Doppler is important for the evaluation of rejection, the detection of perfusion defects, and complete vascularization in the diagnostic evaluation of kidney grafts. Moreover, contrast US has the potential for tumor characterization in transplanted kidneys. A single examination by contrast ultrasound can answer a variety of questions with respect to the early postoperative phase and chronic damage. New applications of contrast US will arise from the further technical development of ultrasound equipment. The rapid technical advances seen in recent years have been followed by the introduction of new software tools for the analysis of raw datasets or the improved visualization of microbubbles at very low energy. Initial studies show that efficient and early diagnosis of rejection is possible. Surgical complications like perfusion defects or hematoma can also be identified.

Literatur

  • 1 Dickenmann M, Gurke L. Kidney transplantation.  Ther Umsch. 2005;  62 443-447
  • 2 Schnuelle P, Lorenz D, Trede M. et al . Impact of renal cadaveric transplantation on survival in end-stage renal failure: evidence for reduced mortality risk compared with hemodialysis during long-term follow-up.  J Am Soc Nephrol. 1998;  9 2135-2141
  • 3 Winkelmayer W C, Weinstein M C, Mittleman M A. et al . Health economic evaluations: the special case of end-stage renal disease treatment.  Med Decis Making. 2002;  22 417-430
  • 4 Niu S F, Li I C. Quality of life of patients having renal replacement therapy.  J Adv Nurs. 2005;  51 15-21
  • 5 Bittencourt Z Z, Alves Filho G, Mazzali M. et al . Quality of life in renal transplant patients: impact of a functioning graft.  Rev Saude Publica. 2004;  38 732-734
  • 6 Diethelm A G, Deierhoi M H, Hudson S L. et al . Progress in renal transplantation. A single center study of 3359 patients over 25 years.  Ann Surg. 1995;  221 446-458
  • 7 Lee H M, Posner M P, King A L. et al . Status of long-term (25 years) survival of kidney transplant patients.  Transplant Proc. 1993;  25 1336-1337
  • 8 Angaben der „Deutschen Stiftung Organspende”, http://www.dso.de. 
  • 9 Alvarez G, Gonzalez-Molina M, Cabello M. et al . Pulsed and continuous Doppler evaluation of renal dysfunction after kidney transplantation.  Eur J Radiol. 1991;  12 108-112
  • 10 Arima M, Ogino T, Hosokawa S. et al . Functional image diagnosis of kidney transplants using ultrasonic Doppler flowmetry and magnetic resonance imaging.  Transplant Proc. 1989;  21 1907-1911
  • 11 De-Gaetano A M, Boldrini G, Nanni G. et al . Noninvasive surveillance of allografted kidneys by ultrasonic duplex scanning.  Angiology. 1989;  40 705-715
  • 12 Flückner F, Steiner H, Horn S. et al . Farbkodierte Duplexsonographie and Widerstandsindex bei Nierentransplantaten mit Dysfunktion.  Fortschr Röntgenstr. 1990;  153 692-697
  • 13 Grenier N, Douws C, Morel D. et al . Detection of vascular complications in renal allografts with color Doppler flow imaging.  Radiology. 1991;  178 217-223
  • 14 Hollenbeck M. New diagnostic techniques in clinical nephrology. Colour coded duplex sonography of renal transplants - tool or toy for the nephrologist?.  Nephrol Dial Transplant. 1994;  9 1822-1828
  • 15 Steinberg H V, Nelson R C, Murphy F B. et al . Renal allograft rejection: evaluation by Doppler US and MR Imaging.  Radiology. 1987;  162 337-342
  • 16 Radermacher J, Mengel M, Ellis S. et al . The renal arterial resistance index and renal allograft survival.  N Engl J Med. 2003;  349 182-184
  • 17 Restrepo-Schafer I K, Schwerk W B, Muller T F. et al . Intrarenal doppler flow analysis in patients with kidney transplantation and stable transplant function.  Ultraschall Med. 1999;  20 87-92
  • 18 Letourneau J G, Day D L, Feinberg S B. Ultrasound and computed tomographic evaluation of renal transplantation.  Radiol Clin North Am. 1987;  25 267-279
  • 19 Townsend R R, Tomlanowich S J, Goldstein R B. et al . Combined Doppler and morphologic sonographic evaluation of renal transplant rejection.  J Ultrasound Med. 1990;  9 199-206
  • 20 Weskott H P. Power US: Phantom measurement of slow flow.  Radiology. 1995;  197 337
  • 21 Waiser J, Schreiber M, Budde K. et al . Prognostic value of the Banff classification.  Transpl Int. 2000;  13 106-111
  • 22 Bude R O, Rubin J M, Adler E D. Power versus conventionel color Doppler sonography: comparison in the depiction of normal intrarenal vasculature.  Radiology. 1994;  192 777-780
  • 23 Genkins S M, Sanfilippo F P, Caroll B A. Duplex Doppler sonography of renal transplants: Lack of sensitivity and specificity in establishing pathologic diagnosis.  Am J Roentgenol. 1989;  152 535-539
  • 24 Hollenbeck M, Hilbert N, Meusel F. et al . Increasing sensitivity and specificity of Doppler sonographic detection of renal transplant rejection with serialinvestigation technique.  Clin Investig. 1994;  72 609-615
  • 25 Phillips A O, Deane C, O’Donnell P. et al . Evaluation of Doppler ultrasound in primary non-function of renal transplants.  Clin Transplant. 1994;  8 83-86
  • 26 Rigsby C M, Burns P M, Weltin G G. et al . Doppler signal quantitation in renal allografts: comparison in normal and rejecting transplants, with pathologic correlation.  Radiology. 1987;  162 39-42
  • 27 Mallek R, Mostbeck G, Kain R. et al . Vaskuläre Nierentransplantatabstoßung - Ist eine duplexsonographische Diagnose möglich?.  Fortschr Röntgenstr. 1990;  152 283
  • 28 Hollenbeck M, Stuhrmann M, Trapp R. et al . Farbkodierte Dopplersonographie zur Früherkennung von Abstoßungsreaktionen nach allogener Nierentransplantation.  Dtsch med Wochenschr. 1994;  116 921-927
  • 29 Tanaka T, Kyo M, Kokado. et al . Correlation between the Banff 97 classification of renal allograft biopsies and clinical outcome.  Transpl Int. 2004;  17 59-64
  • 30 Pizzolitto S, Boscutti G, Falconieri G. et al . Clinicopathologic correlations in acute renal graft rejection.  G Ital Nefrol. 2004;  21 19-27
  • 31 Pozniak M A, Dodd G D, Kelcz F. Ultrasonographic evaluation of renal transplantation.  Radiol Clin North Am. 1992;  30 1053-1066
  • 32 Fahlenkamp D, Schönberger B, Lindeke A. et al . Laparoskopische Lymphozelendrainage nach Nierentransplantation.  Z Urologie. 1993;  2 55-56
  • 33 Benoit G, Bensadoun H, Jardin A. Surgical complications of kidney transplantation.  European Urology Update Series. 1993;  2 178-183
  • 34 Martinoli C, Bertolotto M, Crespi G. et al . Duplex Doppler analysis of interlobular arteries in transplanted kidneys.  Eur Radiol. 1998;  8 765-769
  • 35 Takano R, Ando Y, Taniguchi N. et al . Power Doppler sonography of the kidney: effect of Valsalva’s maneuver.  J Clin Ultrasound. 2001;  29 384-390
  • 36 Schwerk W B, Restrepo I K, Prinz H. Semiquantitative analysis of intrarenal arterial Doppler flow spectra in healthy adults.  Ultraschall Med. 1993;  14 117-122
  • 37 Delbeke D, Sacks G A, Sandler M P. Diagnosis of allograft renal vein thrombosis.  Clin Nucl Med. 1989;  14 415-420
  • 38 Duckett T, Bretan P N, Cochran S T. Noninvasive radiological diagnosis of renal vein thrombosis in renal transplantation.  J Urol. 1991;  46 403-406
  • 39 Laplante S, Patriquin H B, Robitaille P. et al . Renal vein thrombosis in children: evidence of early flow recovery with Doppler US.  Radiology. 1993;  189 37-42
  • 40 Deane C, Cowan N, Giles J. et al . Arteriovenous fistulas in renal transplants: color Doppler ultrasound observations.  Urol Radiol. 1992;  13 211-217
  • 41 Birkeland S A, Rohr N, Elbirk A. et al . Chronic rejection in kidney transplant patients receiving cytomegalovirus prophylaxis with acyclovir.  Transplant Proc. 1995;  27 2040-2041
  • 42 Jordan M L, Cook G T, Cardelle C J. Ten years of experience with vascular complications in renal transplants.  J Urol. 1982;  128 689-692
  • 43 Griffin J F, McNicholas M M. Morphological appearance of renal allografts in transplant failure.  J Clin Ultrasound. 1992;  20 529-537
  • 44 Jansen O, Rob P M, Schmidtke V. et al . Follow-up study of renal transplants by duplex Doppler and grey scaleultrasound.  Eur J Radiol. 1992;  15 26-31
  • 45 Renowden S A, Blethyn J, Cochlin D L. Renal transplant sonography: correlation of Doppler and biopsy results in cellular rejection.  Clin Radiol. 1992;  46 265-269
  • 46 Blane C E, Gagnadoux M F, Brunelle F. et al . Doppler ultrasonography in the early postoperative evaluation of renal transplants in children.  Can Assoc Radiol J. 1993;  44 176-178
  • 47 Saarinen O. Diagnostic value of resistive index of renal transplants in the early postoperative period.  Acta Radiol. 1991;  32 166-169
  • 48 Saarinen O, Salmela K, Edgren J. Doppler ultrasound in the diagnosis of renal transplant artery stenosis-value of resistive index.  Acta Radiol. 1994;  35 586-589
  • 49 Baxter G M, Ireland H, Moss J G. et al . Colour Doppler ultrasound in renal transplant artery stenosis: which Doppler index?.  Clin Radiol. 1995;  50 618-622
  • 50 Häyry P, Yilmaz S. Chronic allograft rejection: An update.  Transplant Proc. 1994;  26 3159-3160
  • 51 Bude R O, Rubin J M, Adler R D. Power versus conventional color Doppler sonography: comparison in the depiction of normal intrarenal vasculature.  Radiology. 1994;  192 777-780
  • 52 Mutze S, Overhoff M, Filimonow S. et al . Ultraschalldiagnostik der Transplantatniere.  Radiologe. 1996;  36 31-37
  • 53 Pallardó L M, Sánchez J, Puig N. et al . Chronic rejection in 500 kidney transplant patients treated with cyclosporine: incidence and risk factors.  Transplant Proc. 1995;  27 2215-2216
  • 54 Fischer T, Mühler M, Kröncke T J. et al . Early Postoperative Ultrasound of Kidney Transplants: Evaluation of Contrast Medium Dynamics Using Time-intensity Curves.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 472-477
  • 55 Pudszuhn A, Marx C, Malich A. et al . Computerassistierte Quantifizierungsanalyse der kontrastmittelverstärkten Powerdoppler-Sonographie bei unklaren Herdbefunden der Mamma.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 495-501
  • 56 Dietrich C F. Kontrastverstärkte 3D-Bildgebung unter Echtzeitbedingungen, eine neue Technik.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  174 160-163
  • 57 Hohmann J, Skrok J, Puls R. et al . Charakterisierung fokaler Leberläsionen mit kontrastmittelgestütztem „low MI real time” Ultraschall und SonoVue.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 835-843
  • 58 Quaia E, Bertolotto M, Calderan L. et al . US characterization of focal hepatic lesions with intermittent high-acoustic-power mode and contrast material.  Acad Radiol. 2003;  10 739-750
  • 59 Basilico R, Blomley M J, Harvey C J. et al . Which continuous US scanning mode is optimal for the detection of vascularity in liver lesions when enhanced with a second generation contrast agent?.  Eur J Radiol. 2002;  41 184-191
  • 60 Schlosser T, Pohl C, Veltmann C. Feasibility of the flash-replenishment concept in renal tissue: which parameters affect the assessment of the contrast replenishment?.  Ultrasound Med Biol. 2001;  27 937-944
  • 61 Wei K, Le E, Bin J P. et al . Quantification of renal blood flow with contrast-enhanced ultrasound.  J Am Coll Cardiol. 2001;  37 1135-1140
  • 62 Girard M S, Mattrey R F, Baker K G. et al . Comparison of Standard and Second Harmonic B-mode Sonography in the Detection of Segmental Renal Infarction with SonographicContrast in a Rabbit Model.  J Ultrasound Med. 2000;  19 185-192
  • 63 Nilsson A. Contrast-enhanced ultrasound of the kidneys.  Eur Radiol. 2004;  Vol 14/Suppl 8/October 2004 104-109
  • 64 Bokor D, Chambers J B, Rees P J. et al . Clinical safety of SonoVue, a new contrast agent for ultrasound imaging, in healthy volunteers and in patients with chronic obstructive pulmonary disease.  Invest Radiol. 2001;  36 104-109
  • 65 Correas J M, Claudon M, Tranquart F. et al . Contrast-enhanced ultrasonography: renal applications.  J Radiol. 2003;  84 2041-2054
  • 66 Lucidarme O, Franchi-Abella S, Correas J M. et al . Blood flow quantification with contrast-enhanced US: „entrance in the section” phenomenon-phantom and rabbit study.  Radiology. 2003;  228 298-299
  • 67 Nahar T, Li P, Kuersten B. et al . Detection of resting myocardial perfusion defects by SonoVue myocardial contrast echocardiography.  Echocardiography. 2003;  20 511-517
  • 68 Schlosser T, Veltmann C, Lohmaier S. et al . Bestimmung des renalen Blutflusses in Makro- und Mikrozirkulation mittels Pulse Inversion Imaging.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 724-730
  • 69 Bouakaz A, Krenning B J, Vletter W B. et al . Contrast superharmonic imaging: a feasibility study.  Ultrasound Med Biol. 2003;  29 547-553
  • 70 Robbin M L, Lockhart M E, Barr R G. Renal imaging with ultrasound contrast: current status.  Radiol Clin North Am. 2003;  41 963-978
  • 71 Krix M, Kauczor H U, Delorme S. Quantification of tissue perfusion with novel ultrasound methods.  Radiologe. 2003;  43 823-830
  • 72 Pollard R E, Sadlowski A R, Bloch S H. et al . Contrast-assisted destruction-replenishment ultrasound for the assessment of tumor microvasculature in a rat model.  Technol Cancer Res Treat. 2002;  1 459-470
  • 73 Wei K, Jayaweera A R, Firoozan S. et al . Quantification of myocardial blood flow with ultrasound - induced destruction of microbubbles administered as aconstant venous infusion.  Circulation. 1998;  97 473-483
  • 74 Fischer T, Dieckhöfer J, Mühler M. et al . The use of contrast-enhanced US in renal transplant: first results and potential clinical benefit.  Eur Radiol. 2005;  Vol 15/Suppl 5/December 2005, ECR 2005, Vienna, Austria E109-116
  • 75 Argalia G, Cacciamani L, Fazi R. et al . Contrast-enhanced sonography in the diagnosis of renal artery stenosis: comparison with MR-angiography.  Radiol Med. 2004;  107 208-217
  • 76 Blebea J, Zickler R, Volteas N. et al . Duplex imaging of the renal arteries with contrast enhancement.  Vasc Endovascular Surg. 2003;  37 429-436
  • 77 Teixeira O U, Bortolotto L A, Siva H B. The contrast-enhanced Doppler ultrasound with perfluorocarbon exposed sonicated albumin does not improve the diagnosis of renal artery stenosis compared with angiography.  J Negat Results Biomed. 2004;  3 3
  • 78 Siracusano S, Quaia E, Bertolotto M. et al . The application of ultrasound contrast agents in the charcterization of renal tumors.  World J Urol. 2004;  22 316-322
  • 79 Ascenti G, Gaeta M, Magno C. et al . Contrast-enhanced second - harmonic sonography in the detection of pseudocapsule in renal cell carcinoma.  AJR Am J Roentgenol. 2004;  182 1525-1530
  • 80 Kreft B, Schild H H. Zystische Nierenläsionen.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 892-903
  • 81 Veltri A, De Fazio G, Malfitana V. et al . Percutaneous US-guided RF thermal ablation for malignant renal tumors: preliminary results in 13 patients.  Eur Radiol. 2004;  14 2303-2310
  • 82 Delorme S, Krix M, Albrecht T. Ultraschallkontrastmittel - Grundlagen und klinische Anwendung.  Fortschr Röntgenstr. 2006;  178 155-164

Dr. Thomas Fischer

Institut für Radiologie, Charité Campus Mitte, Universitätsmedizin Berlin

Schumannstraße 20/21

10117 Berlin

Phone: ++49/30/4 50 62 72 38

Fax: ++49/30/4 50 52 79 09

Email: thom.fischer@charite.de

    >