Evaluation eines neuen Softwareassistenten zur automatischen Volumenbestimmung von intrahepatischen Tumoren

Zusammenfassung

Ziel: Die Computertomographie hat sich bei der Verlaufskontrolle von Lebertumoren als wichtiges Verfahren etabliert. Mit dem Verfahren ist auch eine Angabe des Tumorvolumens möglich, welche bisher jedoch aufgrund der aufwendigen planimetrischen Aufarbeitung nicht praktikabel ist. In einer laufenden klinischen Studie wird ein neuer Softwareassistent auf seine automatische Volumenerfassung von Lebertumoren getestet und die notwendige Zeit für diesen Vorgang erfasst. Material und Methoden: Es werden Patienten untersucht, die an einem hepatozellulären Karzinom erkrankt sind. Alle Patienten werden mit wiederholten transarteriellen Chemoembolisationen der A. hepatica behandelt. Das Volumen der HCC Herde wird mit dem neuen Softwareassistenten in HepaVision (MeVis, Deutschland) berechnet. Als Vergleich dient die manuelle planimetrische Volumenbestimmung durch 3 unabhängige Auswerter. Ergebnisse: Das erste Zwischenergebnis (n = 16) zeigt eine Korrelation der automatisch und manuell bestimmten Tumorvolumina (> 2ml) von 96,8 %. Die notwendige Interaktionszeit für den Befunder beläuft sich pro Läsion auf ca. 30 Sekunden. Die manuelle Aufarbeitung nimmt untersucherabhängig im Durchschnitt ca. 2,5 Minuten/Läsion in Anspruch. Zusammenfassung: Die vorläufigen Ergebnisse zeigen eine vollständige Korrelation der automatisch bestimmten Tumorvolumina mit den manuell ausgemessenen. Die minimal notwendige Benutzerinteraktion lässt eine Anwendung des Softwareassistenten im klinischen Routinebetrieb zu.

Abstract

Purpose: Computed tomography has become the preferred method in detecting liver carcinomas. The introduction of spiral CT added volumetric assessment of intrahepatic tumors, which was unattainable in the clinical routine with incremental CT due to complex planimetric revisions and excessive computing time. In an ongoing clinical study, a new software tool was tested for the automatic detection of tumor volume and the time needed for this procedure. Materials and Methods: We analyzed patients suffering from hepatocellular carcinoma (HCC). All patients underwent treatment with repeated transcatheter chemoembolization of the hepatic arteria. The volumes of the HCC lesions detected in CT were measured with the new software tool in HepaVison (MeVis, Germany). The results were compared with manual planimetric calculation of the volume performed by three independent radiologists. Results: Our first results in 16 patients show a correlation between the automatically and the manually calculated volumes (up to a difference of 2 ml) of 96.8 %. While the manual method of analyzing the volume of a lesion requires 2.5 minutes on average, the automatic method merely requires about 30 seconds of user interaction time. Conclusion: These preliminary results show a good correlation between automatic and manual calculations of the tumor volume. The new software tool requires less time for accurate determination of the tumor volume and can be applied in the daily clinical routine.

Key words

Computed tomography - liver tumor - image processing - tumor volume

Literatur

• 1 Dammann F. Bildverarbeitung in der Radiologie.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  5 541-550
• 2 Heitmann K R, Ruckert S, Heussel C P, Uthmann T, Thelen M, Kauczor H U. Automatische Berechnung des Milzvolumens aus Spiral-CT-Daten mit Hilfe neuronaler Netze und „Fuzzy Logik”.  Fortschr Röntgenstr. 2000;  2 139-146
• 3 Udupa J, Samarasekera S. Fuzzy Connectedness and Object Definition: Theory, Algorithms, and Applications in Image Segmentation.  Graphical Models and Image Processing. 1996;  58 246-261
• 4 Nyul L, Falcao A, Udupa J. Fuzzy-Connected 3D Image Segmentation at Interactive Speeds. Procs.  of SPIE Medical Imagin, Image Processing. 2000;  3979 212-223
• 5 Udupa J, Saha P. Multi-Object Relative Fuzzy Connectedness and its Implications in Image Segmentation. Procs.  of SPIE Medical Imagin, Image Processing. 2001;  4322 204-213
• 6 Vogl T J, Schroeder H, Trapp M, Straub R, Schuster A, Schuster M, Mack M, Souchon F, Neuhaus P. Multisequentielle arterielle Chemoembolisation fortgeschrittener hepatozellulärer Karzinome: Computertomographische Verlaufskontrolle zur Beurteilung des Ansprechens auf die Therapie.  Fortschr Röntgenstr. 2000;  1 43-50
• 7 Hopper K D, Kasales C J, Eggli K D, TenHave T R, Belman N M, Potok P S, Van Slyke M A, Olt G J, Close P, Lipton A, Harvey H A, Hartzel J S. The impact of 2D versus 3D quantitation of tumor bulk determination on current methods of assessing response to treatment.  J Comput Assist Tomogr. 1996;  6 930-937
• 8 Van Hoe L, Van Cutsem E, Vergote I, Baert A L, Bellon E, Dupont P, Marchal G. Size quantification of liver metastases in patients undergoing cancer treatment: reproducibility of one-, two-, and three-dimensional measurements determined with spiral CT.  Radiology. 1997;  3 671-675
• 9 James K, Eisenhauer E, Christian M, Terenziani M, Vena D, Muldal A, Therasse P. Measuring response in solid tumors: unidimensional versus bidimensional measurement.  J Natl Cancer Inst. 1999;  6 523-528
• 10 Prasad S R, Jhaveri K S, Saini S, Hahn P F, Halpern E F, Sumner J E. CT tumor measurement for therapeutic response assessment: comparison of unidimensional, bidimensional, and volumetric techniques initial observations.  Radiology. 2002;  2 416-419