Aktuelle Traumatol 2004; 34(2): 64-70
DOI: 10.1055/s-2004-815749
Originalarbeit

Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Primary External Fixation Versus Plaster Immobilization of the Intra-Articular Unstable Distal Radial Fracture in the Elderly

Primärer Fixateur externe versus Gipsruhigstellung bei älteren Patienten mit instabiler intraartikulärer distaler RadiusfrakturJ. H. Hegeman1 , J. Oskam2 , J. van der Palen3 , H. J. ten Duis1 , P. A. M. Vierhout3
  • 1Department of Traumatology, University Hospital Groningen, The Netherlands
  • 2Department of Surgery, Medisch Spectrum Twente Enschede, The Netherlands
  • 3Rijnland Hospital Leiderdorp, The Netherlands
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
22. April 2004 (online)

Zusammenfassung

Eine prospektive randomisierte Studie umfasste 32 ältere Patienten mit instabiler intraartikulärer distaler Radiusfraktur (AO C2 oder C3), um die Behandlung im primären Fixateur externe gegenüber der alleinigen Gipsruhigstellung zu vergleichen. Das radiologische Ergebnis in der Fixateurgruppe war signifikant besser, insbesondere konnten der radiokarpale Winkel und die radiale Inklination in dieser Gruppe wiederhergestellt und gehalten werden. Dagegen zeigten die funktionellen Ergebnisse nach sechs Wochen, drei Monaten und einem Jahr keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen beiden Behandlungsgruppen. Lediglich die durchschnittliche Volarflexion nach einem Jahr erwies sich in der Fixateurgruppe als besser. Drei schwerere Verlaufskomplikationen (eine persistierende Reflexdystrophie und zwei Dupuytrenkontrakturen) betrafen ausnahmslos die Fixateurgruppe. Obwohl die externe Fixation stabiler intraartikulärer distaler Radiusfrakturen bei älteren Patienten zu ausgezeichneten radiologischen Ergebnissen führt, können dabei bedeutsame Komplikationen auftreten, die funktionellen Ergebnisse sind dabei nicht besser als nach alleiniger Gipsbehandlung. Schlussfolgerung: Alleinige Gipsruhigstellung und primärer Fixateur externe sind gleichwertige Behandlungsverfahren bei älteren Patienten mit instabiler intraartikulärer distaler Radiusfraktur.

Abstract

A randomized, prospective study was carried out on 32 elderly patients with an unstable intra-articular distal radial fracture (AO-C2 or C3) to compare primary external fixation with plaster immobilization. The radiological outcome in the external fixator group was significant better than in the plasterimmobilization group. In particular, the radiocarpal angle and radial inclination were regained and maintained in the external fixator group. However, the functional results at six weeks, three months, and one year showed no statistically significant differences between the two groups. Only the mean volar flexion at one year was better in the external fixator group. There were three major complications, one persisting reflex symphatetic dystrophy and two Dupuytren contractures, all in the external fixator group. Although external fixation of unstable intra-articular distal radial fractures in elderly patients leads to favourable radiological endresults, external fixation may lead to significant complications; the functional endresults are not superior to those treated with plaster immobilization. The conclusion must be: plaster immobilization and external fixation are of equal merit as treatment modalities in elderly patients with an unstable intra-articular distal radial fracture.

References

  • 1 Brady O, Rice J, Nicholson P, Kelly E, O'Rourke S K. The unstable distal radial fracture one year post Kapandji intrafocal pinning.  Injury. 1999;  30 251-255
  • 2 Cooney III W P, Linscheid L, Dobyns J H. External pin fixation for unstable Colles' fractures.  J Bone Joint Surg. 1979;  61 840-845
  • 3 Cummings S R, Kelsey J L, Nevitt M C, O'Dowd K J. Epidemiology of osteoporosis and osteoporotic fractures.  Epidemiol Rev. 1985;  7 178-208
  • 4 Dias J J, Wray C C, Jones J M. Osteoporosis and Colles' fractures in the elderly.  J Hand Surg. 1987;  12 57-59
  • 5 Dijk van J P, Laudy F GJ. Dynamic external fixation versus non operative treatment of severe distal radial fractures.  Injury. 1996;  27 57-61
  • 6 Earnshaw S A, Cawte S A, Worley A, Hosking D J. Colles' fracture of the wrist as an indicator of underlying osteoporosis in postmenopausal women: a prospective study of bone mineral density and bone turnover rate.  Osteoporos Int. 1998;  8 53-60
  • 7 Field J, Warwick D, Bannister G C, Gibson A GF. Long-term prognosis of displaced Colles' fracture; a 10-year prospective review.  Injury. 1992;  23 529-532
  • 8 Friberg S, Lundstrom B. Radiographic measurements of the radiocarpal joint in normal adults.  Acta Radiol Diagn. 1976;  17 249-256
  • 9 Gartland J J, Werley C W. Evaluation of healed Colles' fractures.  J Bone Joint Surg. 1951;  33 895-907
  • 10 Handoll H HG, Madhok R. Surgical interventions for treating distal radial fractures in adults (Cochrane Review).  The Cochrane Library, Issue 2. Oxford; 2002
  • 11 Howard P W, Stewart H D, Hind R E, Burke F D. External fixation or plaster for severely displaced comminuted Colles' fractures? A prospective study of anatomical and functional results.  J Bone Joint Surg. 1989;  71 68-73
  • 12 McQueen M M, MacLaren A, Chalmers J. The value of remanipulating Colles' fracture.  J Bone Joint Surg. 1986;  68 232-233
  • 13 McQueen M, Caspers J. Colles fracture: does the anatomical result affect the final function?.  J Bone Joint Surg. 1988;  70 649-651
  • 14 McQueen M M, Hadjucka C, Court-Brown C M. Redisplaced unstable fractures of the distal radius, a prospective randomised comparison of four methods of treatment.  J Bone Joint Surg. 1996;  78 404-409
  • 15 McQueen M M. Redisplaced unstable fractures of the distal radius. A randomised, prospective study of bridging versus non-bridging external fixation.  J Bone Joint Surg. 1998;  80 665-669
  • 16 Muller M E, Nazarian S, Koch P. Schatzker J. The comprehensive classification of fractures of long bones. Berlin, etc; Springer Verlag 1990
  • 17 Oskam J, Kingma J, Bart J, Klasen H J. Kirschner wire fixation for redislocated Colles' fractures.  Acta Orthop Scand. 1997;  68 259-261
  • 18 Oskam J, Kingma J, Klasen H J. Fracture of the distal forearm. Epidemiological trends in the period 1971 - 1995.  Injury. 1998;  29 353-355
  • 19 Pennig D, Gausepohl T. External fixation of the wrist.  Injury. 1996;  27 1-15
  • 20 Pool C. Colles's fracture, a prospective study of treatment.  J Bone Joint Surg. 1973;  55 540-544
  • 21 Roumen R MH, Hesp W LEM, Bruggink E DM. Unstable Colles' fractures in elderly patients, a randomized trial of external fixation for redisplacement.  J Bone Joint Surg. 1991;  73 307-311
  • 22 Sarmiento A, Zagorski J B, Sinclair W F. Functional bracing of Colles fractures: A prospective clinical trial of immobilisation in supination versus pronation.  Clin Orthop. 1980;  146 175-183
  • 23 Stewart H D, Innes A R, Burke F D. The hand complications of Colles fractures.  J Hand Surg. 1985;  10 103-106
  • 24 Steyers C M, Blair W F. Measuring ulnar variance: a comparison of techniques.  J Hand Surg. 1989;  14 607-612
  • 25 Veldman P HJM, Reynen H M, Arntz I E, Goris R JA. Signs and symptoms of reflex symphathetic dystrophy: prospective study of 829 patients.  Lancet. 1993;  342 1012-1016
  • 26 Vogt M T, Cauley J A, Tomaino M M, Stone K, Williams J R, Herndon J H. Distal radius fractures in older women: a 10-year follow-up study of descriptive characteristics and risk factors. The study of osteoporotic fractures.  J Am Geriatr Soc. 2002;  50 97-103
  • 27 Wigderowitz C A, Rowley D I, Mole P A, Paterson C R, Abel E W. Bone mineral density of the radius in patients with Colles' fracture.  J Bone Joint Surg. 2000;  82 87-89
  • 28 Young B T, Rayan G M. Outcome following nonoperative treatment of displaced distal radius fractures in low-demand patients older than 60 years.  J Hand Surg. 2000;  25 19-28

M. D. J. H. Hegeman

Oscar Wilde straat 49

9746 AR Groningen

The Netherlands

eMail: hegeman.eijkelkamp@wxs.nl

    >