Renale Diatrizoatexkretion (Gastrografin) als diagnostisch verwertbarer Hinweis auf ösophagogastrointestinale Nahtdehiszenzen und Perforationen?

Zusammenfassung

Einleitung: Gastrografin (Megluminamidotrizoat) wird aus dem Magen-Darm-Trakt nur zu einem geringen Prozentsatz resorbiert. In der Literatur wird daher der Nachweis einer renalen Gastrografinausscheidung nach enteraler Applikation als diagnostisch verwertbarer Hinweis auf eine Magen- oder Darmwandläsion, insbesondere auf eine Anastomoseninsuffizienz bzw. Nahtdehiszenz nach gastrointestinalen Operationen gewertet. Ziel dieser Studie war es zu untersuchen, ob der Nachweis des Anstiegs der computertomographischen Dichte des Urins nach oraler oder rektaler Gastrografingabe zuverlässige Hinweise auf das Vorliegen einer Magen- oder Darmwandläsion liefern kann. Methoden: Computertomographisch wurden Urinproben von 33 Patienten untersucht, bei denen aus klinischen Gründen eine Untersuchung des Magen-Darm-Trakts mit Gastrografin indiziert war. Zur Kontrolle dienten die Harnproben von 5 gesunden Probanden, die jeweils 100 ml Gastrografin oral zu sich nahmen. Bestimmt wurde der Anstieg der CT-Dichte der Proben. Ergebnisse: Die CT-Dichte der Urinproben der Probanden lag vor der KM-Gabe bei 35 HE, die maximale Dichte wurde 60 bis 90 Minuten nach oraler KM-Gabe erreicht, sie betrug 60 Minuten nach KM-Gabe im Mittel 50 HE (SD = 17 HE). Bei drei Patienten mit nachgewiesener Nahtinsuffizienz bzw. Fistel war keine Erhöhung der Urindichte über den Referenzbereich des Vergleichskollektivs feststellbar. In drei Fällen kam es zu einer deutlichen Erhöhung der Urindichte, ohne dass sich klinisch oder radiologisch Hinweise auf eine postoperative Nahtinsuffizienz ergaben. Schlussfolgerungen: Der computertomographische Nachweis einer renalen Gastrografin-Ausscheidung ist nicht geeignet, kleinere Leckagen des Magen-Darm-Trakts zuverlässig zu diagnostizieren oder auszuschließen.

Abstract

Purpose: Renal excretion of orally or rectally applied Gastrografin is reported to be a reliable indicator of a perforation or a postoperative anastomotic dehiscence of the GI-tract. The study was conducted to determine whether increased attenuation of the urine measured by CT after oral or rectal application of Gastrografin can give reliable evidence of any leakage from the gastrointestinal tract. Materials and Methods: Urine samples of 33 patients, who underwent a Gastrografin-enhanced fluoroscopic examination of the esophagus or the GI-tract for different clinical reasons, were examined by CT. The samples had been taken immediately before and 60 to 90 minutes after application of 100 ml Gastrografin. The results were compared with those of 5 healthy volunteers, who took urine samples before, 30, 60, 90, and 120 minutes after drinking 100 ml of Gastrografin. Results: Maximal attenuation of the volunteers’ urine samples was achieved 60 to 90 minutes after Gastrografin application with a mean of 50 Hounsfield units (HU), SD = 17 HU. The urine of three patients with radiologically proven fistula or dehiscence of a GI-tract anastomosis had no relevant increase in attenuation. Three other cases without any clinical or radiological evidence of an anastomotic leak had a substantial increase in the attenuation of the urine probes (87, 110, and 290 HU, respectively). Conclusion: The CT-measured urine samples as evidence of renal excretion of orally or rectally applied Gastrografin are not reliable for the detection of leaks from the GI-tract.

Key words

Computed tomography - absorption - urine - contrast media - gastrointestinal tract - kidney

Literatur

• 1 Alves A, Panis Y, Trancart D. et al . Factors associated with clinically significant anastomotic leakage after large bowel resection: multivariate analysis of 707 patients.  World J Surg. 2002;  26 499-502
• 2 Waldner H, Hallfeldt K, Siebeck M. Perioperative standards for prevention of anastomotic insufficiency.  Zentralbl Chir. 1997;  122 25-28
• 3 Celis J, Ruiz E, Berrospi F. et al . Mechanical sewing versus manual sewing in the yeyunal esophageal anastomosis after total gastrectomy in gastric cancer.  Rev Gastroenterol Peru. 2001;  21 271-275
• 4 Gross E, Eigler F W. Sutureless compression anastomosis of the distal colon and rectum. An expanded report of experiences with a total of 140 patients.  Chirurg. 1989;  60 589-593
• 5 Nomura S, Sasako M, Katai H. et al . Decreasing complication rates with stapled esophagojejunostomy following a learning curve.  Gastric Cancer. 2000;  3 97-101
• 6 Peng S, Mou Y, Cai X. et al . Binding pancreaticojejunostomy is a new technique to minimize leakage.  Am J Surg. 2002;  183 283-285
• 7 Tersigni R, Alessandroni L, Baiano G. et al . Anastomosis dehiscence in anterior resection of the rectum with total excision of the mesorectum.  Chir Ital. 2002;  54 179-184
• 8 Zirngibl H, Schmidt J. Concepts for recognition and securing anastomotic wound dehiscence of the gastrointestinal tract.  Zentralbl Chir. 1997;  122 20-24
• 9 Behringer B R, Stephenson H E. The diatrizoate precipitation test for intestinal perforation.  Surgery, Gynecology & Obstetrics. 1969;  129 475-482
• 10 Contini S, Scarpignato C. Early esophageal transit study after laparoscopic fundoplication: how useful is it?.  Am J Surg. 1992;  183 231
• 11 Goel A K, Sinha S, Chattopadhyay T K. Role of gastrografin study in the assessment of anastomotic leaks from cervical oesophagogastric anastomosis.  Aust NZJ Surg. 1995;  65 8-10
• 12 Maniatis V, Chryssikopoulos H, Roussakis A. et al . Perforation of the alimentary tract: evaluation with computed tomography.  Abdom Imaging. 2000;  25 373-379
• 13 Mühe E, Bünte H, Hühnlein H K. Eine einfache Methode zum Nachweis von Perforation und Anastomoseinsuffizienz am Oesophagus-Magen-Darmtrakt.  Chirurg. 1972;  43 325-327
• 14 Mühe E, Bünte H, Bürger L. et al . Zur Ösophagusoerforation.  DMW. 1972;  97 180-183
• 15 Riedl P, Dinstl K, Keminger K. et al . Klinisch-radiologische Untersuchung über die Treffsicherheit des Diatrizoat-Testes zum Nachweis von Anastomosendehiszenzen und Perforationen des Gastrointestinaltraktes.  Fortschr Röntgenstr. 1976;  124 48-51
• 16 Tosch R. Untersuchungen über die Resorption von J131-markiertem Gastrografin aus dem Magen-Darm-Kanal.  Fortschr Röntgenstr. 1961;  95 189-192
• 17 Apter S, Gayer G, Amitai M. et al . Urinary excretion of orally ingested gastrografin on CT.  Abdom Imaging. 1998;  23 297-300
• 18 Izumoto G, Takahashi H, Kitagishi H. et al . Studies of selective non-surgical therapy in perforated duodenal ulcer indicated by gastrografin test.  Gakkai Zasshi. 1991;  92 12-16
• 19 Sohn K M, Lee S Y, Kwon O H. Renal excretion of ingested gastrografin: clinical relevance in early postoperative treatment of patients who have undergone gastric surgery.  Am J Roentgenol. 2002;  178 1129-1132
• 20 Sherck J, Shatney C, Sensaki K. et al . The accuracy of computed tomography in the diagnosis of blunt small-bowel perforation.  Am J Surg. 1994;  168 670-675
• 21 Douglas J B, Kerr I H. Urinary excretion of Gastrografin in abdominal emergencies.  Br J Radiol. 1968;  41 429-431
• 22 Hay M, Cant P J. Renal excretion of enteral gastrografin in the absence of free intestinal perforation.  Clin Radiol. 1990;  42 389-390
• 23 Jones A R, Campbell S H. Case report: renal excretion of gastrografin following rectal administration.  Clin Radiol. 1992;  46 348-349
• 24 Poole C A, Rowe M I. Clinical evidence of intestinal absorption of Gastrografin.  Radiology. 1976;  118 151-153
• 25 Zissin R, Oscadchy A, Shapiro-Feinberg M. Renal excretion of oral gastrografin seen on an abdominal film in a patient with incomplete intestinal obstruction due to multiple bezoars.  Assoc J. 1999;  1 200-201
• 26 Allan G S, Wentworth R A, Rendano V T. et al . The renal excretion of iodine following oral administration of Gastrografin to domestic cats.  Invest Radiol. 1980;  15 47-51
• 27 Golder W, Dietz G, Rittinghaus K. et al . Resorption von L-Lysin-Diatrizoat aus dem Gastrointestinaltrakt unter dem Einfluss von Operation, Entzündung und Neoplasie.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  174 401-405