Einstellung von Experten und Laien gegenüber negativen Sanktionen bei psychisch Kranken

Zusammenfassung

Anliegen: Vergleich der Einstellung von Psychiatern (n = 87) und der Allgemeinbevölkerung (n = 90) zu verschiedenen Zwangsmaßnahmen gegenüber psychisch Kranken. Methode: Telefonische Befragung von zwei repräsentativen Stichproben. Ergebnisse: Die Zwangseinweisung ist die am meisten akzeptierte negative Sanktion (Experten 98,9 %/Laien 72,2 %), gefolgt vom Fahrausweisentzug (6,7 %/54,1 %), dem Schwangerschaftsabbruch (5,6 %/19,4 %) sowie dem Stimmrechtsentzug (1,1 %/17,4 %). Schlussfolgerungen: Bei der Prüfung und der Durchführung von Zwangsmaßnahmen im klinischen Alltag, aber auch im öffentlichen Diskurs über gesetzlich nicht verankerte und medizinisch nicht notwendige negative Sanktionen muss sich der ärztliche Sachverständige der diskrepanten Laienmeinung bewusst sein und eine sorgfältige Überzeugungs- und Aufklärungsarbeit leisten.

Abstract

Objective: Comparing experts' and lay opinions towards restrictions on mentally ill people. Method: We conducted a representative telephone survey with psychiatrists (N = 87) and lay persons (N = 90). Results: Compulsory admission towards people with mental illness is the most accepted restriction (experts 98.9 %/lay persons 72.2 %) followed by the withdrawal of the driver license (6.7 %/54,1 %), abortion suggested for mentally ill women in case of pregnancy (5.6 %/19.4 %), and the withdrawal of the right to vote (1.1 %/17.4 %). Conclusions: If assessing and carrying out restrictive measures towards people with mental illness, experts have to consider the discrepancy between their and the lay persons' opinions. Furthermore, professionals have to take an active role in the public discussion about sanctions that are not laid down in law by the law, e. g. abortion in case of pregnancy of a mentally ill woman, and that are not medically required. Thus, they contribute to the fight against the stigma that mentally ill people are faced with.

Literatur

• 1 Finzen A. Suizidprophylaxe bei psychischen Störungen. Leitlinien für den therapeutischen Alltag. Bonn; Psychiatrie Verlag 1992
• 2 Richter G. Autonomie und Paternalismus - zur Verantwortung des medizinischen Handelns.  Ethik Medizin. 1992;  4 27-36
• 3 Helmchen H. Ethik in der Psychiatrie. In: Freyberger HJ, Stieglitz RD (Hrsg) Kompendium der Psychiatrie und Psychotherapie. Freiburg; Karger 1996: 552-561
• 4 Dittmann V. Forensische Psychiatrie in der Schweiz. In: Nedopil N Forensische Psychiatrie. Stuttgart; Thieme 1996
• 5 Riecher-Rössler A, Rössler W. Compulsory admission of psychiatric patients - an international comparison.  Acta Psychiatr Scand. 1993;  87 231-236
• 6 Weimar P. Schweizerisches Zivilgesetzbuch. Zürich; Liberalis 2000
• 7 Isohanni M, Nieminen P, Moring J, Pylkkänen K, Spalding M. The dilemma of civil rights versus the right to treatment: questionable involuntary admissions to a mental hospital.  Acta Psychiatr Scand. 1991;  83 256-261
• 8 Lauber C, Nordt C, Falcato L, Rössler W. Public attitude to compulsory admission of mentally ill people.  Acta Psychiatr Scand. 2002;  105 385-389
• 9 Grausgruber A, Hofmann G, Schöny W, Zapotoczky K. Einstellung zu psychisch Kranken und zur psychosozialen Versorgung. Stuttgart; Thieme 1989
• 10 Eichhorn M, Zimmermann R, Kräuchi K, Finzen A. Entscheide der Psychiatrierekurskommission des Kantons Basel-Stadt im Jahr 2000.  Psychiat Prax. 2003;  30 139-144
• 11 Darsow-Schütte K I, Müller P. Zahl der Einweisungen nach PsychKG in 10 Jahren verdoppelt.  Psychiat Prax. 2001;  28 226-229
• 12 Ajzen I, Fishbein M. Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood-Cliffs; Prentice-Hall 1980
• 13 Lauber C, Nordt C, Sartorius N, Falcato L, Rössler W. Public acceptance of restrictions on mentally ill people.  Acta Psychiatr Scand. 2000;  102 (suppl 407) 26-32
• 14 Dittmann V. Forensische Psychiatrie. In: Freyberger HJ, Stieglitz RD (Hrsg) Kompendium der Psychiatrie und Psychotherapie. Freiburg; Karger 1996: 447-473
• 15 Steinert T, Lepping P, Gebhardt R P. Entscheidungen zur Zwangseinweisung und Zwangsmedikation schizophrener Patienten bei Psychiatern in Deutschland und England.  Psychiat Prax. 2003;  30 114-118
• 16 Lauber C, Nordt C, Falcato L, Rössler W. Determinants of attitude to volunteering in psychiatry: results of a public opinion survey in Switzerland.  Int J Soc Psychiatry. 2002;  48 209-219
• 17 Lauber C, Falcato L, Rössler W. Attitudes to compulsory admission in psychiatry (letter).  Lancet. 2000;  355 2080
• 18 Spiessl H, Schmid R A, Vukovich A, Cording C. Erwartungen von Angehörigen an die psychiatrische Klinik.  Psychiat Prax. 2003;  30 51-55
• 19 Müller P, Josipovic T. Unfreiwillige Einweisungen nach Betreuungsrecht in acht Jahren verdreifacht.  Psychiat Prax. 2003;  30 108-113
• 20 Laux G. Psychische Störungen und Fahrtauglichkeit.  Nervenarzt. 2002;  73 231-238
• 21 Brunnauer A, Laux G. Fahrtüchtigkeit und Antidepressiva.  Psychiat Prax. 2003;  30 102-105
• 22 Lauber C, Nordt C, Falcato L, Rössler W. Lay recommendations on how to treat mental disorders.  Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2001;  36 553-556
• 23 Ströbe W, Hewstone M, Codol J P. Sozialpsychologie. Eine Einführung. Berlin; Springer 1990