PDF herunterladen
Deutsche Zeitschrift für Onkologie 2003; 35(1): 30-36
DOI: 10.1055/s-2003-39622
Wissenschaft & Forschung

Karl F. Haug Verlag, in: MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

Proteolytische Enzyme in der Onkologie, Update 2003

Josef Beuth1
  • 1 Institut zur Wissenschaftlichen Evaluation naturheilkundlicher Verfahren der Universität zu Köln
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
03. Juni 2003 (online)

    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Die systemische Enzymtherapie kann als wirksamkeitsgeprüfte komplementäre Maßnahme die erprobten tumordestruktiven Standardtherapien der Onkologie ergänzen bzw. optimieren. Valide Studienergebnisse belegen, dass beispielsweise die Nebenwirkungen der Tumordestruktion reduziert werden. Dies hat einerseits einen direkten, positiven Einfluss auf die Lebensqualität der Patienten/innen, ermöglicht andererseits aber auch die optimale Verabreichung von Chemo- bzw. Strahlentherapiezyklen, was aus gesamttherapeutischer Sicht entscheidend sein dürfte. Patienten/innen, deren Tumorerkrankungen im Frühstadium diagnostiziert und therapiert werden, profitieren von der Therapie mit proteolytischen Enzymen u.a. durch deren immunmodulierende, antiödematöse bzw. gewebeabschwellende und wundheilungsfördernde Wirkungen, während im palliativen Bereich insbesondere die Verbesserung der Lebensqualität therapeutisch relevant ist. Die Therapie mit proteolytischen Enzymen gehört demnach zum wissenschaftlich-fundierten, integrativen, konventionell-komplementäronkologischen Konzept.

Literatur

  • 01 Wolf M., Ransberger K.. Enzymtherapie. Mandrich Vlg. Wien ; 1970
    Google Scholar
  • 02 Wrba H.. Kombinierte Tumortherapie. Grundlagen, Möglichkeiten und Grenzen der adjuvanten Methoden. Hippokrates Vlg. Stuttgart; 1995
    Google Scholar
  • 03 Desser L., Holomanova D., Zavadova E., Pavelka K., Mohr T., Herbacek I.. Oral therapy with proteolytic enzymes decreases TGF-β levels in human blood.  Cancer Chemother. Pharmacol. 47 2001;  10-15
    Google Scholar
  • 04 Lauer D., Müller R., Otto A., Naumann M., Birkenmeier G.. Modulation of growth factor binding properties of α-2 macroglobulin by enzyme therapy.  Cancer Chemother. Pharmacol.. 47 2001;  4-9
    Google Scholar
  • 05 Wald M., Olejar T., Seokova V., Zadinova M., Boubelik M., Ponchkova P.. Mixture of trypsin, chymotrypsin and papain reduces formation of metastases and extends survival time of C57 BI 6 mice syngeneic melanoma B-16.  Cancer Chemother. Pharmacol.. 47 2001;  16-22
    Google Scholar
  • 06 Sakalova A., Bock P. R., Dedik L., Hanisch J., Schiess W., Gazova S., Chabronova I., Holomanova D., Mistrik M., Hrubiska M.. Retrolective cohort study of an additive therapy with an oral enzyme preparation in patients with multiple myeloma.  Cancer Chemother. Pharmacol.. 47 2001;  38-44
    Google Scholar
  • 07 Beuth J., Ost B., Pakdaman A., Rethfeldt E., Bock P. R., Hanisch J., Schneider B.. Impact of complementary oral enzyme application on the postoperative treatments results of breast cancer patients. Results of an epidemiological multicentre retroelective cohort study.  Cancer Chemother. Pharmacol.. 47 2001;  45-54
    Google Scholar
  • 08 Popiela T., Kulig J., Hanisch J., Bock P. R.. Influence of a complementary treatment with oral enzymes on patients with colorectal cancers. An epidemiological retrolective cohort study.  Cancer Chemother. Pharmacol.. 47 2001;  55-63
    Google Scholar

Korrespondenzadresse:

Prof. Dr. J. Beuth

Institut zur wissenschaftlichen Evaluation naturheilkundlicher Verfahren an der Universität zu Köln

Robert-Koch-Str. 10

50931 Köln

      >