Der Nuklearmediziner 2002; 25(4): 225-229
DOI: 10.1055/s-2002-36477
Skelettdiagnostik

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Relevanz und Indikationen der Skelettszintigraphie - eine Standortbestimmung

Relevance and Indications of the Bone Scan - an AssessmentP. Reinartz1 , U. Büll1
  • 1Klinik für Nuklearmedizin, Universitätsklinikum der RWTH Aachen
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 January 2003 (online)

Zusammenfassung

Bei der Skelettszintigraphie handelt es sich um eine der am häufigsten angeforderten nuklearmedizinischen Untersuchungen, mit der sich pathologische Veränderungen des ossären Stoffwechsels sowohl bei benignen als auch bei malignen Krankheitsbildern hochsensitiv darstellen lassen. Kritik wird dagegen vielmals an der Spezifität des Verfahrens geübt, obwohl sich unter Verwendung moderner Aufnahmetechniken, wie beispielsweise der Mehrphasenszintigraphie und der SPECT-Akquisition oder auch unter Berücksichtigung typischer szintigraphischer Befundmuster, diesbezüglich exzellente Ergebnisse erzielen lassen. Hinsichtlich der Indikationsstellung zur Durchführung einer Skelettszintigraphie werden in zunehmendem Maße starre diagnostische Schemata zu Gunsten von Indikationen verlassen, die sich von flexiblen Kriterien oder Scores ableiten. Sowohl dieser Umstand als auch die zunehmende Konkurrenz durch Computer- und Kernspintomographie führen zu einer insgesamt leicht rückläufigen Untersuchungszahl, allerdings ausgehend von einem hohen Niveau. Ebenfalls Gegenstand der Diskussion ist der Einsatz der Positronenemissionstomographie (PET) unter Verwendung von 18F-FDG oder 18F-Fluorid zur Darstellung pathologischer ossärer Prozesse, wobei hier in erster Linie maligne oder entzündliche Geschehen im Vordergrund stehen. Trotz viel versprechender Ergebnisse erscheint es fraglich, ob sich die PET als Konkurrenzverfahren zur Skelettszintigraphie etablieren kann, insbesondere vor den sich abzeichnenden ökonomischen Zwängen des Gesundheitswesens. Insofern steht zu erwarten, dass die konventionelle Skelettszintigraphie zumindest mittelfristig ein unverzichtbarer Bestandteil nuklearmedizinischer Diagnostik bleiben wird.

Abstract

Due to its high sensitivity, the bone scan is one of the most frequently performed procedures in nuclear medicine. Although specificity is often criticized as its weak point, excellent results can be achieved under employment of modern acquisition techniques like SPECT imaging and multi-phased scintigraphy or under consideration of disease-specific scintigraphic patterns. Concerning the indication for a bone scan, the former rigid diagnostic plans are more and more replaced by flexible criteria or scores. This aspect as well as the growing use of CT and MRI leads to a slight decrease in the number of performed examinations. Further competition arises by the employment of positron emission tomography for the diagnosis of pathological osseous lesions using 18F-FDG or 18F-fluoride ion, especially in cases of malign or inflammatory disease. Although promising results have been achieved, it is doubtful whether PET will be able to replace bone scintigraphy, especially under consideration of the economic situation of the German health care system. In conclusion it can be stated that at least in the near future the conventional bone scan will remain an essential procedure within the realm of nuclear medicine.

Literatur

  • 1 Alazraki N, Dries D, Datz F, Lawrence E, Greenberg A, Taylor J. Value of a 24-hour image (four-phase bone scan) in assessing osteomyelitis in patients with peripheral vascular disease.  J Nucl Med. 1985;  26 711-717
  • 2 Argiris A, Murren J R. Staging and clinical prognostic factors for small cell lung cancer.  Cancer J. 2001;  7 437-447
  • 3 Becker W. Imaging osteomyelitis and the diabetic foot.  Q J Nucl Med. 1999;  43 9-20
  • 4 Brown M L, O'Connor M K, Hung J C, Hayostek R J. Technical aspects of bone scintigraphy.  Radiol Clin North Am. 1993;  31 721-730
  • 5 Büll U, Hör G. Skelett. In: Büll U, Hör G (eds.) Klinische Nuklearmedizin. 2. Auflage. Weinheim, VCH 1990; 237
  • 6 Büll U, Scherer U, Becker-Gaab C h, Lissner J. Vergleich von konventionellen Röntgenverfahren, Computertomographie und Szintigraphie in der Diagnostik von Erkrankungen des Skelettsystems.  Nuklearmediziner. 1978;  1 70-75
  • 7 Büll U, Schuster H, Pfeifer J P, Tongendorff J, Niendorf H P. Bone-to-bone, joint-to-bone and joint-to-joint ratios in normal and diseased skeletal states using region-of-interest technique and bone-seeking radiopharmaceuticals.  Nuklearmedizin. 1977;  16 104-112
  • 8 Büll U, Winkler U. Zur Ursache fokaler Mehrspeicherungen in der Halswirbelsäule bei skelettszintigraphischen Routineuntersuchungen.  Röntgen-Bl. 1983;  36 305-309
  • 9 Case J A, Licho R, King M A, Weaver J P. Bone SPECT of the spine: a comparison of attenuation correction techniques.  J Nucl Med. 1999;  40 604-613
  • 10 Cooperberg M R, Lubeck D P, Grossfeld G D, Mehta S S, Carroll P R. Contemporary trends in imaging test utilization for prostate cancer staging: data from the cancer of the prostate strategic urologic research endeavor.  J Urol. 2002;  168 491-495
  • 11 de Winter F, van de Wiele C, Vogelaers D, de Smet K, Verdonk R, Dierckx R A. Fluorine-18 fluorodeoxyglucose-positron emission tomography: a highly accurate imaging modality for the diagnosis of chronic musculoskeletal infections.  J Bone Joint Surg [Am]. 2001;  83 651-660
  • 12 Franzius C, Sciuk J, Brinkschmidt C, Jürgens H, Schober O. Evaluation of chemotherapy response in primary bone tumors with F-18 FDG positron emission tomography compared with histologically assessed tumor necrosis.  Clin Nucl Med. 2000;  25 874-881
  • 13 Franzius C, Sciuk J, Daldrup-Link H E, Jürgens H, Schober O. FDG-PET for detection of osseous metastases from malignant primary bone tumours: comparison with bone scintigraphy.  Eur J Nucl Med. 2000;  27 1305-1311
  • 14 Gates G F. SPECT bone scanning of the spine.  Semin Nucl Med. 1998;  28 78-94
  • 15 Grünwald F. Primäre Knochentumoren.  Nuklearmediziner. 1997;  20 221-230
  • 16 Hahn K, Bockisch A. Skelettsystem. In: Büll U, Schicha H, Biersack HJ, Knapp WH, Reiners Ch, Schober O (eds.) Nuklearmedizin. 2. Auflage. Stuttgart, New York, Thieme 1999; 390-418
  • 17 Itho K, Hashimoto T, Shigenobu K, Yamane S, Tamaki N. Bone SPECT of symptomatic lumbar spondylolysis.  Nucl Med Commun. 1996;  17 389-396
  • 18 Jacobson A F, Shapiro C L, Van den Abbeele A D, Kaplan W D. Prognostic significance of the number of bone scan abnormalities at the time of initial bone metastatic recurrence in breast carcinoma.  Cancer. 2001;  91 17-24
  • 19 Kanmaz B, Collier B D, Liu Y, Uzum F, Uygur G, Akansel G, Gunes I, Krasnow A Z, Hellman R S, Isitman A T, Carrera G. SPET and three-phase planar bone scintigraphy in adult patients with chronic low back pain.  Nucl Med Commun. 1998;  19 13-21
  • 20 Keyl W, Milachowski K A, Zwingers T. Die quantifizierende Knochenszintigraphie in der Beurteilung der Wirbelkörperfraktur.  H Unfallheilkunde. 1983;  165 173-174
  • 21 Koga S, Tsuda S, Nishikido M, Ogawa Y, Hayashi K, Hayashi T, Kanetake H. The diagnostic value of bone scan in patients with renal cell carcinoma.  J Urol. 2002;  166 2126-2128
  • 22 Kosuda S, Yoshimura I, Aizawa T, Koizumi K, Akakura K, Kuyama J, Ichihara K, Yonese J, Koizumi M, Nakashima J, Fujii H. Can initial prostate specific antigen determinations eliminate the need for bone scans in patients with newly diagnosed prostate carzinoma? A multicenter retrospective study in Japan.  Cancer. 2002;  94 964-972
  • 23 Love C, Pugliese P V, Afriyie M O, Tomas M B, Marwin S E, Palestro C J. Utility of F-18 FDG imaging for diagnosing the infected joint replacement.  Clin Positron Imaging. 2000;  3 159
  • 24 Manthey N, Reinhard P, Moog F, Knesewitsch P, Hahn K, Tatsch K. The use of [18F]fluorodeoxyglucose positron emission tomography to differentiate between synovitis, loosening and infection of hip and knee prostheses.  Nucl Med Commun. 2002;  23 645-653
  • 25 Mödder G. Nuklearmedizinische Therapie (Radiosynoviorthese) in Rheumatologie und Orthopädie.  Nuklearmediziner. 1995;  18 5-30
  • 26 Morris M J, Akhurst T, Osman I, Nunez R, Macapinlac H, Siedlecki K, Verbel D, Schwartz L, Larson S M, Scher H I. Fluorinated deoxyglucose positron emission tomography imaging in progressive metastatic prostate cancer.  Urology. 2002;  59 913-918
  • 27 Myers R E, Johnston M, Pritchard K, Levine M, Oliver T. Baseline staging tests in primary breast cancer: a practice guideline.  CMAJ. 2001;  164 1439-1444
  • 28 Piert M, Winter E, Becker G A, Bilger K, Machulla H, Müller-Schauenburg W, Bares R, Becker H D. Allogenic bone graft viability after hip revision arthroplasty assessed by dynamic [18F]fluoride ion positron emission tomography.  Eur J Nucl Med. 1999;  26 615-624
  • 29 Ravaioli A, Pasini G, Polselli A, Papi M, Tassinari D, Arcangeli V, Milandri C, Amadori D, Bravi M, Rossi D, Fattori P P, Pasquini E, Panzini I. Staging of breast cancer: new recommended standard procedure.  Breast Cancer Res Treat. 2002;  72 53-60
  • 30 Reinartz P, Schaffeldt J, Sabri O, Zimny M, Nowak B, Ostwald E, Cremerius U, Büll U. Benign versus malignant osseous lesions in the lumbar vertebrae: differentiation by means of bone SPET.  Eur J Nucl Med. 2000;  27 721-726
  • 31 Rossmüller B, Hahn K, Fischer S. Bone scintigraphy in non-neoplastic diseases in children.  Q J Nucl Med. 1998;  42 133-147
  • 32 Schirrmeister H, Glatting G, Hetzel J, Nussle K, Arslandemir C, Buck A K, Dziuk K, Gabelmann A, Reske S N, Hetzel M. Prospecitve evaluation of the clinical value of planar bone scans, SPECT, and (18)F-labeld NaF PET in newly diagnosed lung cancer.  J Nucl Med. 2001;  42 1800-1804
  • 33 Schirrmeister H, Guhlmann A, Elsner K, Kotzerke J, Glatting G, Rentschler M, Neumaier B, Trager H, Nussle K, Reske S N. Sensitivity in detecting osseous lesions depends on anatomic localization: planar bone scintigraphy versus 18F PET.  J Nucl Med. 1999;  40 1623-1629
  • 34 Schümichen C. Szintigraphische Diagnostik entzündlicher Knochen- und Gelenkerkrankungen.  Nuklearmediziner. 1997;  20 231-243
  • 35 Spitz J, Tittel K, Weigand H. Grundsätzliche Aspekte der Skelettszintigraphie in der Traumatologie.  Nuklearmediziner. 1990;  13 17-34
  • 36 Van Acker F, Nuyts J, Maes A, Vanquickenborne B, Stuyck J, Bellemans J, Vleugels S, Bormans G, Mortelmans L. FDG-PET, 99mTc-HMPAO white blood cell SPET and bone scintigraphy in the evaluation of painful total knee arthroplasties.  Eur J Nucl Med. 2001;  28 1496-1504
  • 37 Wilson M A. Musculoskeletal system. In: Wilson MA (ed.) Textbook of Nuclear Medicine. Philadelphia, New York, Lippincott-Raven 1998; 3-32
  • 38 Yang S N, Liang J A, Lin F J, Kao C H, Lin C C, Lee C C. Comparing whole body 18F-2-deoxyglucose positron emission tomography and technetium-99m methylene diphosphonate bone scan to detect bone metastases in patients with breast cancer.  J Cancer Res Clin Oncol. 2002;  128 325-328

Dr. med. Patrick Reinartz

Klinik für Nuklearmedizin

Universitätsklinikum der RWTH Aachen

Pauwelsstraße 30

52074 Aachen

Deutschland

Phone: +49 2 41/8 08 87 35

Fax: +49 2 41/8 08 24 24

Email: preinartz@compuserve.com