Psychother Psychosom Med Psychol 2000; 50(1): 2-13
DOI: 10.1055/s-2000-13232
Übersicht

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Zum Nutzen integrativer Ansätze in der Psychotherapie

On the Usefulness of Integrative Approaches in Psychotherapy Winfrid Huber
  • Université de Louvain, Louvain-la-Neuve, Belgien
Further Information

Publication History

16.10.1998

Publication Date:
31 December 2000 (online)

Zusammenfassung

Wie Umfragen diesseits und jenseits des Atlantiks zeigen, erfreuen sich Eklektizismus und Integration in der Psychotherapie wachsender Beliebtheit, die sogar in eine „Integration ohne Grenzen” auszuufern droht. Andererseits stößt der Integrationsgedanke in den Psychotherapieschulen und -ausbildungsinstituten sowie in Kliniken, Therapie- und Beratungsstellen immer noch auf heftigen Widerstand. So scheint es nicht unzeitgemäß, die Frage nach dem Nutzen eklektischer und integrativer AnsÌtze zu stellen. Dies geschieht hier, indem nach einer begrifflichen KCARETlÌrung zuerst nach den Kriterien für den Nutzen solcher AnsÌtze, dann nach empirischen Arbeiten und schließlich nach den Bedingungen gefragt wird, unter denen diese Ansätze nützlich sein können. Die Arbeit kommt zum Schluß, daß es wohl mehrere Hinweise, aber noch nicht viele Beweise, für den Nutzen solcher Ansätze gibt. Die neuere Forschung zeigt aber klar, daß für gewisse Patienten und Störungen Behandlungskombinationen die Therapie der Wahl sind und daß weitere Forschung sowie eine bessere Ausbildung auf dem Gebiet der differentiellen Indikation und der Behandlungskombination für Patienten und Versorgung von nicht zu unterschätzender Bedeutung und auch machbar sind.

On the Usefulness of Integrative Approaches in Psychotherapy:

Surveys on both sides of the Atlantic show that eclecticism and integrative approaches in psychotherapy enjoy growing popularity. At the same time the idea of integration still meets with major resistance in schools of psychotherapy and training institutions, as well as in clinics. Therefore it not seems the right time to inquire into the usefulness of eclectic and integrative approaches. After a conceptual clarification this paper looks for criteria for the usefulness of such approaches and for empirical work establishing it, as well as for the conditions needed for such approaches to be useful. It is concluded that there are several reasons for, and hints at the usefulness of integrative approaches, but not yet many empirical validations. Recent empirical research, however, clearly shows that for certain patients and certain disorders and problems combined treatments are the treatments of choice, and that further research as well as better training in differential diagnostics and in combined treatments are not only of major interest to the patient and the therapists but are also feasible.

    >