B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2013; 29(5): 202-209
DOI: 10.1055/s-0033-1345512
Wissenschaft
Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart

Evaluation einer individualisierten, arbeitsplatzbezogenen Trainingsintervention

C Müller
1   Institut für Funktionelles Training und Therapie (IFTT) Münster, GbR
2   Institut für experimentelle Muskuloskelettale Medizin (IEMM), FB Bewegungsana­lytik, Universitätsklinikum Münster
,
D Schnieders
1   Institut für Funktionelles Training und Therapie (IFTT) Münster, GbR
,
C Schlüter
1   Institut für Funktionelles Training und Therapie (IFTT) Münster, GbR
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 21 January 2013

Angenommen durch Review: 21 May 2013

Publication Date:
15 October 2013 (online)

Zusammenfassung

Im Rahmen der Implementierung eines Gesundheitsförderungsprogramms bei der Miele & Cie. KG wurde ein individuelles, arbeitsplatzbezogenes Training als Pilotprojekt für Bandarbeiter und Emaillierer über einen Zeitraum von 12 Wochen in Kombination mit einem persönlichen Heimtrainingsplan und ergonomischer Beratung angeboten. Zu Beginn und nach Abschluss der Intervention wurden der Rumpfkraftausdauertest nach McGill, der Functional Movement ScreenTM (FMSTM) sowie eine Gesundheitsfragebogenerhebung (SF-36) durchgeführt. In den motorischen Testverfahren konnte eine Reduzierung muskulärer Dysbalancen der Rumpfkraftausdauer im Rechts-links-Vergleich um 50 % (p = 0,006), eine Verbesserung des Summenscores im FMSTM um 2,0 ± 2,8 Punkte (p < 0,001) sowie eine Minimierung schmerzhafter Bewegungsabläufe um 40 % nachgewiesen werden. Die Ergebnisse des SF-36 deuten auf eine moderate Steigerung des subjektiv empfundenen Gesundheitszustands für die psychischen Items hin. Die Ergebnisse belegen, dass ein individualisiertes und arbeitsplatzbezogenes körperliches Training bereits über einen kurzen Zeitraum die Kraftausdauer der Rumpfmuskulatur und grundlegende Bewegungsmuster signifikant verbessern sowie schmerzhafte Bewegungsabläufe positiv beeinflussen und somit das Risiko für zukünftige Funktionsstörungen des Bewegungsapparates reduzieren kann.

Summary

Short-term effects of an individualized, workplace based exercise intervention

As part of the implementation of a health promotion program at the Miele & Cie. KG an individualized exercise intervention at the workplace was offered over a period of twelve weeks. To determine the effectiveness of training measures two motoric tests (trunk muscular endurance test according to McGill, Functional Movement ScreenTM (FMSTM) to assess fundamental movement patterns), and a health questionnaire (SF-36) were applied at baseline and after completion. The intervention resulted in a significant decrease of lateral muscular imbalances of the trunk by 50 % (p = 0.006), improvements of the FMSTM score by 2.0 ±2.8 points (p < 0.001), as well as a reduction of painful movements in the FMSTM by 40 %. The results indicate that individualized exercises at the workplace in combination with little time demanding home workout plans significantly improve trunk muscle endurance, basic movement skills as well as painful movement patterns, and thereby may reduce the risk of future musculoskeletal disorders.

 
  • Literatur

  • 1 Alaranta H, Luoto S, Heliovaara M et al. Static back endurance and the risk of low-back pain. Clin Biomech 1995; 10: 323-324
  • 2 Andersen LL, Kjaer M, Sogaard K et al. Effect of two contrasting types of physical exercise on chronic neck muscle pain. Arthritis Rheum 2008; 59: 84-91
  • 3 Baldus A. Leipziger Thesen zum betrieblichen Gesundheitsmanagement 2010. B&G 2010; 26: 244
  • 4 Bhk FP, Koehle MS. Normative Data for the Functional Movement Screen in middle-aged adults. J Strength Cond Res 2012; [Epub Ahead of Print]
  • 5 Biering-Sorensen F. Physical measurements as risk indicators for low-back trouble over a one-year period. Spine 1984; 9: 106-119
  • 6 Blangsted AK, Sogaard K, Hansen EA et al. One-year randomized controlled trial with different physical-activity programs to reduce musculoskeletal symptoms in the neck and shoulders among office workers. Scand J Work Environ Health 2008; 34: 55-65
  • 7 Boschman JS, van der Molen HF, Sluiter JK et al. Musculoskeletal disorders among construction workers: a one-year follow-up study. BMC Musculoskelet Disord 2012; 13: 196
  • 8 Bullinger M, Morfeld M, Kohlmann T et al. SF-36 Health Survey in Rehabilitation Research. Findings from the North German Network for Rehabilitation Research, NVRF, within the rehabilitation research funding program. Rehabilitation 2003; 42: 218-225
  • 9 Cook G, Burton L, Kiesel K et al. Movement. Functional Movement Systems: Screening-Assessment-Corrective Strategies. Aptos: On Target Publications; 2010
  • 10 Cowen VS. Functional fitness improvements after a worksite-based yoga initiative. J Bodyw Mov Ther 2010; 14: 50-54
  • 11 Del Pozo-Cruz B, Gusi N, Adsuar JC et al. Musculoskeletal fitness and health-related quality of life characteristics among sedentary office workers affected by sub-acute, non-specific low back pain: a cross-sectional study. Physiotherapy 2013; 99: 194-200
  • 12 Evans K, Refshauge KM, Adams R. Trunk muscle endurance tests: reliability, and gender differences in athletes. J Sci Med Sport 2007; 10: 447-455
  • 13 Frost DM, Beach TA, Callaghan JP et al. Using the Functional Movement Screen to evaluate the effectiveness of training. J Strength Cond Res 2012; 26: 1620-1630
  • 14 Goss DL, Christopher GE, Faulk RT et al. Functional training program bridges rehabilitation and return to duty. J Spec Oper Med 2009; 9: 29-48
  • 15 Hofmann J, Geidl W, Pfeifer K. Bewegungstherapie in der Behandlung von nicht spezifischem Rückenschmerz. B&G 2012; 28: 254-262
  • 16 Hopkins WG, Marshall SW, Batterham AM et al. Progressive statistics for studies in sports medicine and exercise science. Med Sci Sports Exerc 2009; 41: 3-13
  • 17 Huber G. Betriebliche Gesundheitsförderung – nur mit Evaluation langfristig erfolgreich. B&G 2010; 26: 223-227
  • 18 Huber G. Bindung und Barrieren im Betrieblichen Gesundheitsmanagement. B&G 2006; 22: 134-137
  • 19 Igl W, Zwingmann C, Faller H. Änderungssensitivität von generischen Patientenfragebogen – Ergebnisse einer verbundübergreifenden Reanalyse. Phys Med Rehab Kuror 2006; 16: 69-81
  • 20 Jerosch J, Floren M. Lebensqualitätsgewinn (SF-36) nach Implantation einer Knieendoprothese. Unfallchirurg 2000; 103: 371-374
  • 21 Key J. Back Pain. A Movement Problem. Edinburgh: Elsevier; 2010
  • 22 Kirsten W. Internationale Perspektiven des Betrieblichen Gesundheitsmanagements. B&G 2006; 22: 126-129
  • 23 Liebenson C. Rehabilitation of the Spine. A Practitioner’s Manual Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins; 2007
  • 24 Luoto S, Heliovaara M, Hurri H et al. Static back endurance and the risk of low-back pain. Clin Biomech 1995; 10: 323-324
  • 25 Maucher D. Ganzheitliches Gesundheitsmanagement im Betrieb. B&G 2006; 22: 146-148
  • 26 McGill S. Ultimate Back Fitness and Performance. Waterloo: Wabuno Publishers, Backfitpro Inc.; 2009
  • 27 McGill S. Low Back Disorders. Evidence-Based Prevention and Rehabilitation. Champaign: Human Kinetics; 2007
  • 28 McGill SM, Childs A, Liebenson C. Endurance times for low back stabilization exercises: clinical targets for testing and training from a normal database. Arch Phys Med Rehabil 1999; 80: 941-944
  • 29 McGill SM, Grenier S, Kavcic N et al. Coordination of muscle activity to assure stability of the lumbar spine. J Electromyogr Kinesiol 2003; 13: 353-359
  • 30 Morfeld M, Bullinger M, Nantke J et al. Die Version 2.0 des SF-36 Health Survey – Ergebnisse einer bevölkerungsrepräsentativen Studie. Soz-Präventivmed 2005; 50: 292-300
  • 31 Nicolaisen T, Jorgensen K. Trunk strength, back muscle endurance and low-back trouble. Scand J Rehabil Med 1985; 17: 121-127
  • 32 Niemier K. Long-term effects of interventional treatment on chronic pain of the musculoskeletal system. Retrospective outcome study of repeated in-patient treatment Schmerz 2012; 26: 185-191
  • 33 Onate JA, Dewey T, Kollock RO et al. Real-time intersession and interrater reliability of the functional movement screen. J Strength Cond Res 2012; 26: 408-415
  • 34 Proper KI, Hildebrandt VH, Van der Beek AJ et al. Effect of individual counseling on physical activity fitness and health: a randomized controlled trial in a workplace setting. Am J Prev Med 2003; 24: 218-226
  • 35 Punnett L, Wegman DH. Work-related musculoskeletal disorders: the epidemiologic evidence and the debate. J Electromyogr Kinesiol 2004; 14: 13-23
  • 36 Renkawitz T, Boluki D, Grifka J. The association of low back pain, neuromuscular imbalance, and trunk extension strength in athletes. Spine J 2006; 6: 673-683
  • 37 Richardson C, Hodges P, Hides J. Segmentale Stabilisation im LWS- und Beckenbereich. München: Elsevier; 2009
  • 38 Schonstein E, Kenny DT, Keating J et al. Work conditioning, work hardening and functional restoration for workers with back and neck pain. Cochrane Database Syst Rev 2003; CD001822
  • 39 Stoll O, Mengel K, Boese S et al. Effekte eines Funktionstrainings auf die psychische Gesundheit bei an Rheuma erkrankten Patienten. B&G 2007; 23: 99-104
  • 40 Verhagen AP, Karels C, Bierma-Zeinstra SM et al. Exercise proves effective in a systematic review of work-related complaints of the arm, neck, or shoulder. J Clin Epidemiol 2007; 60: 110-117
  • 41 Wenig CM, Schmidt CO, Kohlmann T et al. Costs of back pain in Germany. Eur J Pain 2009; 13: 280-286
  • 42 Wenninger S, Gröben F. Sport- und Bewegungsprogramme in der Betrieblichen Gesundheitsförderung. B&G 2006; 22: 142-145