Die psychosoziale Versorgung in der Neonatologie in Deutschland: Eine quantitativ-empirische Bestandsaufnahme aus ärztlicher Perspektive

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung:

Die Studienlage zur langfristigen Entwicklung frühgeborener Kinder hebt die Bedeutung der Eltern als Schutzfaktor heraus. Eine die Neonatalzeit begleitende psychosoziale Versorgung der Eltern zur Abmilderung der Auswirkungen des kritischen Lebensereignisses Frühgeburt ist daher notwendig. Das Ziel der Studie ist die Erhebung der ärztlichen Einschätzung des Angebotes an psychosozialen Versorgungsleistungen auf Frühgeborenenstationen in Deutschland.

Methodik:

Repräsentative Fragebogenerhebung auf deutschen Frühgeborenenstationen. Deskriptive Auswertung der Häufigkeitsverteilungen. Mittelwertvergleich zwischen neuen und alten Bundesländern und den Versorgungsstufen (Level I – III).

Ergebnisse:

Die für Elterngespräche verfügbare Zeit wird von knapp einem Drittel (31,9%) der Ärztinnen und Ärzte als nicht ausreichend erachtet, von den Elterngesprächen fühlen sich 22,2% der Ärztinnen und Ärzte überfordert. Die Option der Zusammenarbeit mit einer Fachkraft der psychosozialen Versorgung ist auf 67,0% der Frühgeborenenstationen als Standard vorhanden. 95,7% der Ärztinnen und Ärzte bewerten diese Kooperation als wünschenswerte Unterstützung und 97,9% beurteilen die interdisziplinäre Zusammenarbeit in der Neonatologie generell als wichtig.

Schlussfolgerungen:

Mehr Zeit für Elterngespräche ist wünschenswert und notwendig. Auf den Frühgeborenenstationen sollten die Angebote im Bereich der psychosozialen Versorgung ausgebaut und entsprechende finanzielle und personelle Ressourcen bereit gestellt werden.

Diskussion:

Auf vielen Frühgeborenenstationen ist das Bewusstsein für eine wertschätzende, familiengerechte Atmosphäre sowie eine interdisziplinäre Zusammenarbeit vorhanden. An dieses Bewusstsein gilt es auch aus der Forschungsperspektive anzuknüpfen und den Umsetzungsstand psychosozialer, familienzentrierter Begleitmaßnahmen weiter zu untersuchen.

Abstract

Background:

The available studies concerning the long-term development of preterm infants emphasise the protective significance of the parents. As a consequence, concomitant psychosocial support for parents during the neonatal period aiming at moderating the adverse effects of the critical incident “premature birth” is deemed to be imperative. The aim of this study is to assess the supply of psychosocial services in neonatal care units as viewed by medical professionals in Germany.

Methods:

A representative questionnaire-based survey in German neonatal care units was undertaken. A descriptive evaluation was made of ­frequency distributions, comparison of means between former West German and former East German states and levels of neonatal care (levels I–III).

Results:

The time-budget available for parent consultation is considered insufficient by approximately one third (31.9%) of the medical personnel, 22.2% of the interviewees felt this task to be excessively demanding. As a standard, the option for cooperation with a qualified psychosocial consultant is available in 67.0% of the neonatal care units. 95.7% of the medical personnel consider this cooperation a desirable support; 97.9% consider interdisciplinary cooperation in neonatology a desirable option in general.

Conclusions:

Additional time for parent consultation is desirable and necessary. Psychosocial services should be extended and provided for in neonatal care units and appropriate financial and personnel resources should be made available.

Discussion:

In many neonatal care units there is an awareness for the benefits of an apprecia­tive, family-centred atmosphere as well as interdisciplinary cooperation. This is a favourable ­starting point for research efforts concerning further inquiries into implementation standards of family-centred, concomitant consultation.

Schlüsselwörter

Neonatologie - Frühgeborene - psychosoziale Versorgung - familienzentrierte Betreuung

Key words

neonatology - preterm infants - psychosocial care facilities - family-centred care

• Literatur

• 1 Fischer CB, Als H. Was willst du mir sagen? Individuelle beziehungsgeführte Pflege auf der Neugeborenenintensivstation zur Förderung der Entwicklung des frühgeborenen Kindes. In: Nöcker-Ribaupierre M. ed. Hören – Brücke ins Leben. Musiktherapie mit früh- und neugeborenen Kindern. 2003: 17-43 Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht;
• 2 Linderkamp O. Entwicklungsfördernde Pflege von Frühgeborenen. In: Voss H. von (ed.). Frühgeborene optimal ernähren und pflegen. 2005: 122-200 Mainz: Kirchhheim;
• 3 Sarimski K. Frühgeburt als Herausforderung. Göttingen: Hogrefe; 2000
• 4 Als H, Butler S. Die Pflege des Neugeborenen: Die frühe Gehirnentwicklung und die Bedeutung von frühen Erfahrungen. In Brisch KH, Hellbrügge T. ed. Der Säugling – Bindung, Neurobiologie und Gene. Grundlagen für Prävention, Beratung und Therapie. 2008: 44-87 Stuttgart: Klett- Cotta;
• 5 Byers JF, Lowman LB, Francis J et al. A Quasi-Experimental Trial on Individualized, Developmentally Supportive Family-Centered Care. Journal of Obstetric, Gynecologic and Neonatal Nursing. 2006 35. 105-115 DOI: 10.111/J.1552-6909.2006.00002.x
• 6 Bundesverband „Das frühgeborene Kind“ e.V ed. Leitsätze zur entwicklungsfördernden Betreuung in der Neonatologie [Broschüre]. Frankfurt am Main: Herausgeber; 2006
• 7 Aarnoudse-Moens CSH, Weisglas-Kuperus N, van Goudoever JB et al. Meta-Analysis of Neurobehavioral Outcomes in Very Preterm and/or Very Low Birth Weight Children. Pediatrics 2009; 124: 717-728 DOI: 10.1542/peds.2008-2816.
• 8 Baron IS, Rey-Casserly C. Extremely Preterm Birth Outcome: A Review of Four Decades of Cognitive Research. Neuropsychology Review 2010; 20: 430-452 DOI: 10.1007/s11065-010-9132-z.
• 9 Doyle LW, Anderson PJ. Adult Outcome of Extremely Preterm Infants. Pediatrics. 2010 126. 342-351 DOI: 10.1542/peds.2010-07710
• 10 Johnson S. Cognitive and behavioural outcomes following very preterm birth. Seminars in Fetal & Neonatal Medicine. 2007 12. 363-373 DOI: 10.1016/j.siny.2007.05.004
• 11 Jungmann T. Unreife bei Geburt – Ein Risikofaktor für Sprachentwicklungsstörungen?. Kindheit und Entwicklung 2006; 15: 182-194 DOI: 10.1026/0942-5403.15.3.182.
• 12 Lorenz JM. The Outcome of Extreme Prematurity. Seminars in Perinatology. 2001 25. 348-359 DOI: 10.1053/sper.2001.27164
• 13 Msall ME, Tremont MR. Measuring Functional Outcomes After Prematurity: Developmental Impact of Very Low Birthweight and Extremely Low Birthweight Status on Childhood Disability. Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews 2002; 8: 258-272 DOI: 10.1002/mrdd.10046.
• 14 Robertson CMT, Watt M-J, Dinu IA. Outcomes for the Extremely Premature Infant: What is New? and Where Are We Going?. Journal of Pediatric Neurology 2009; 40: 189-196 DOI: 10.1016/j.pediatrneurol.2008.09.017.
• 15 Saigal S, Doyle LW. An overview of mortality and sequelae of preterm birth from infancy to adulthood. The Lancet. 2008; 317: 261-269 Retrieved from www.thelancet.com
• 16 Wolke D, Schulz J, Meyer R. Entwicklungslangzeitfolgen bei ehemaligen, sehr unreifen Frühgeborenen: Bayerische Entwicklungsstudie. Monatszeitschrift für Kinderheilkunde 2001; 149 (Suppl. 01) 53-61
• 17 Lind A, Korkman M, Lehtonen L et al. Cognitive and neuropsychological outcomes at 5 years of age in preterm children born in the 2000 s. Developmmental Medicine & Child Neurology. 2010 53. 256-262 DOI: 10.1111/j.1469-8749.2010.03828.x
• 18 Boulet SL, Schieve LA, Boyle CA. Birth Weight and Health and Developmental Outcomes in US Children, 1997–2005. Maternal and Child Health Journal 2009; 13: 1-9 DOI: 10.1007/s10995-009-0538-2.
• 19 Stahlmann N, Rapp M, Herting E et al. Outcome of Extremely Premature Infants at Early School Age: Health-Related Quality of Life and Neurosensory, Cognitive, and Behavioral Outcomes in a Population-Based Sample in Northern Germany. Neuropediatrics 2009; 40: 112-119 DOI: 10.1055/s-0029-1243166.
• 20 Marlow N, Wolke D, Bracewell MA et al. Neurlogic and Developmental Disability at Six Years of Age after Extremely Preterm Birth. The New England Journal of Medicine. 2005; 352: 9-19 Retrieved from www.nejm.org
• 21 Mercier CE, Dunn MS, Ferrelli KR et al. Neurodevelopmental Outcome of Extremely Low Birth Weight Infants from the Vermont Oxford Network: 1998–2003. Neonatology 2010; 97: 329-338 DOI: 10.1159/000260136.
• 22 Stephens BE, Vohr BR. Neurodevelopmental Outcome of the Premature Infant. Pediatric Clinics of North America. 2009 56. 631-646 DOI: 10.1016/j.pcl.2009.03.005
• 23 Steiß J-O, Langner C, Neuhäuser G. Risikodiagnostik: Neurologische Entwicklung, Körperkoordination und Visuomotorik bei ehemals gesund entlassenen frühgeborenen Kindern im Alter von neun bis zwölf Jahren. Kindheit und Entwicklung 2005; 14: 163-168 DOI: 10.1026/0942-5403.14.3.163.
• 24 Brisch KH, Bechinger D, Betzler S et al. Attachment Quality in Very Low-Birthweight Infants in Relation to Maternal Attachment Representations and Neurological Development. Parenting: Science and Practice 2005; 5: 311-331
• 25 Wolke D. Der Bindungsaufbau bei sehr Frühgeborenen. Proceedings from 4. Augsburger Nachsorgesymposium, Augsburg 2005;
• 26 Johnson S, Wolke D, Hennessy E et al. Educational Outcomes in Extremely Preterm Children: Neuropsychological Correlates and Predictors of Attainment. Developmental Neuropsychology 2011; 36: 74-95 DOI: 10.1080/87565641.2011.540541.
• 27 Bhutta AT, Cleves MA, Casey PH et al. Cognitive and Behavioral Outcomes of School-Aged Children Who Were Born Preterm: A Meta-analysis. Journal of the American Medical Association. 2002; 288: 728-737 Retrieved from www.jama.ama-assn.org
• 28 Simmons LE, Rubens CE, Darmstadt GL et al. Preventing Preterm Birth and Neonatal Mortality: Exploring the Epidemiology, Causes and Interventions. Seminars in Perinatology 2010; 34: 408-415 DOI: 10.1053/semperi.2010.09.005.
• 29 Schermann L, Sedin G. Cognitive Function at 10 years of age in children who have required neonatal intensive care. Acta Paediatrica 2004; 93: 1619-1629 DOI: 10.1080/08035250410023386.
• 30 Laucht M, Esser G, Schmidt MH. Längsschnittforschung zur Entwicklungsepidemiologie psychischer Störungen: Zielsetzung, Konzeption und zentrale Befunde der Mannheimer Risikokinderstudie. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie 2000; 29: 246-262
• 31 Schneider W, Wolke D, Schlagmüller M et al. Pathsways to school achievement in very preterm and full term children. European Journal of Psychology of Education 2004; 19: 385-406
• 32 Hack M, Taylor GH, Drotar D et al. Chronic Conditions, Functional Limitations, and Special Health Care Needs of School-aged Children Born With Extremely Low Birth-Weight in the 1990s. Journal of the American Medical Association 2005; 294: 318-325 Retrieved from www.jama.com
• 33 Conrad AL, Richman L, Lindgren S et al. Biological and Environmental Predictors of Behavioral Sequelae in Children Born Preterm. Pediatrics 2010; 125: 83-89 DOI: 10.1542/peds.2009-0634.
• 34 Weiss St SJ, Jonn Seed M. Precursors of Mental Health Problems for Low Birth Weight Children: The Salience of Family Environment During the First Year of Life. Child Psychiatry and Human Development 2002; 33: 3-27
• 35 Meyer-Probst B, Reis O. Risikofaktoren und Risikobewältigung im Kontext – Schlußfolgerungen aus der Rostocker Längsschnittstudie nach 25 Jahren. Frühförderung interdisziplinär 2000; 19: 109-118
• 36 Vederhus BJ, Markestad T, Eide GE et al. Health related quality of life after extremely preterm birth: a matched controlled cohort study. Health and quality of life outcomes 2010; 53: 1-8 DOI: 10.1186/1477-7525-8-53.
• 37 Rautava L, Häkkinen U, Korvenranta E et al. Health-related Quality of Life in 5-Year-Old Very Low Birth Weight Infants. The Journal of Pediatrics. 2009 155. 338-343 DOI: 10.1016/j.jpeds.2009.03.061
• 38 Werner EE. Resilienz. Ein Überblick über internationale Längsschnittstudien. In: Opp G, Fingerle M. (ed.). Was Kinder stärkt – Erziehung zwischen Risiko und Resilienz. 2^nd ed. 2007: 311-326 München: Ernst Reinhardt;
• 39 BZgA (ed.). Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung. Vol. 35. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; 2009
• 40 Laucht M, Schmidt MH, Esser G. Risiko- und Schutzfaktoren in der Entwicklung von Kindern und Jugendlichen. Frühförderung interdisziplinär 2000; 19: 97-108
• 41 Laucht M, Schmidt MH. Entwicklungsverläufe von Hochrisikokindern – Ergebnisse der Mannheimer Längsschnittstudie. Kinderärztliche Praxis 2005; 76: 348-354
• 42 Maier RF. Ergebnisse der Neugeborenenintensivmedizin. In: Obladen M, Maier RF. ed. Neugeborenenintensivmedizin – Evidenz und Erfahrung. 2006: 571-594 Berlin, Heidelberg: Springer;
• 43 Schölmerich A, Pinnow M. Prä- und perinatale Entwicklung des Menschen. In: Hasselborn M, Silbereisen RK. (ed.) Entwicklungspsychologie des Säuglings- und Kindesalters. 2008: 3-66 Göttingen: Hogrefe; 2008
• 44 Gloger-Tippelt G. Schwangerschaft und erste Geburt – Psychologische Veränderungen der Eltern. Stuttgart: Kohlhammer; 1988
• 45 Jackson K, Ternestedt B-M, Schollin J. From alienation to familiarity: experiences of mothers and fathers of preterm infants. Journal of Advanced Nursing 2003; 43: 120-129
• 46 Lindberg B, Öhrling K. Experiences of having a prematurely born infant from the perspective of mothers in northern Sweden. International Journal of Circumpolar Health 2008; 67: 461-471
• 47 Watson G. Parental liminality: a way of understanding the early experience of parents who have a very preterm infant. Journal of Clinical Nursing. 2010 20. 1462-1471 DOI: 10.1111/j.1365-2702.2010.03311.x
• 48 Filipp S-H, Aymanns P. Kritische Lebensereignisse und Lebenskrisen – Vom Umgang mit den Schattenseiten des Lebens. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer. 2010
• 49 Affonso DD, Hurst I, Mayberry LJ et al. Stressors Reported by Mothers of Hospitalized Premature Infants. Neonatal Network 1992; 11: 63-70
• 50 Carter JD, Mulder RT, Bartram AF et al. Infants in a neonatal intensice care unit: parental response. Archives of Disease in Childhood-Fetal Neonatal Edition. 2005 90. 109-113 DOI: 10.1136/adc.2003.031641
• 51 Doering LV, Moser DK, Dracup K. Correlates of Anxiety, Hostility, Depression, and Psychosocial Adjustment in Parents of NICU Infants. Neonatal Network 2000; 19: 15-23
• 52 Mackley AB, Locke RG, Spear ML et al. Forgotten parent: NICU parental emotional response. Advances in Neonatal Care 2010; 10: 200-203 DOI: 10.1097/ANC.0b013e3181e946f0.
• 53 Obeidat HM, Bond EA, Clark Callister L. The Parental Experience of Having an Infant in the Newborn Intensive Care Unit. The Journal of Perinatal Education 2009; 18: 23-29. DOI: 10.1624/105812409 X 461199
• 54 Jotzo M, Schmitz B. Eltern Frühgeborener in den ersten Wochen nach der Geburt: Eine Prozess-Studie von Belastung, Bewältigung und Befinden. Psychologie in Erziehung und Unterricht 2001; 48: 81-97
• 55 Peebles-Kleiger MJ. Pediatric and neonatal intensive care hospitalization as traumatic stressor: Implications for intervention. Bulletin of the Menninger Clinic 2000; 64: 257-280
• 56 Franck LS, Cox S, Allen A et al. Measuring neonatal intensive care unit-related parental stress. Journal of Advanced Nursing 2005; 49: 608-615
• 57 Miles MS, Funk SG, Kasper MA. The Neonatal Intensive Care Unit Environment: Sources of Stress for Parents. AACN Advanced Critical Care 1991; 2: 346-354
• 58 Shields-Poë D, Pinelli J. Variables associated with parental stress in neonatal intensive care units. Neonatal Network 1997; 16: 29-37
• 59 Young Seideman R, Watson MA, Corff KE et al. Parent stress and coping in NICU and PICU. Journal of Pediatric Nursing 1997; 12: 169-177
• 60 Wolke D, Meyer R. Cognitive status, language attainment, and prereading skills of 6-year-old very preterm children and their peers: the Bavarian Longitudinal Study. Developmental Medicine & Child Neurology 1999; 41: 94-109
• 61 Offermann C. Zur Situation Frühgeborener und ihrer Eltern auf der Frühgeborenenstation – Eine quantitativ-empirische Bestandsaufnahme. Diplomarbeit. Universität zu Köln; 2009
• 62 Offermann C, Kißgen R. Stationäre Betreuung Frühgeborener und ihrer Eltern in Deutschland: Eine quantitativ-empirische Bestandsaufnahme. In: Kißgen R, Heinen N. ed. Familiäre Belastungen in früher Kindheit. 2011: 234-247 Stuttgart: Klett-Cotta;
• 63 Bruce B, Ritchie J. Nurses’ Practices and Perceptions of Family-Centered Care. Journal of Pediatric Nursing 1997; 12: 214-222
• 64 Bruce B, Letourneau N, Ritchie J et al. A Multisite Study of Health Professionals’ Perceptions and Practices of Family-Centered Care. Journal of Family Nursing 2002; 8: 408-429 DOI: 10.1177/107484002237515.
• 65 Petersen MF, Cohen J, Parsons V. Family-Centered Care: Do We Practice What We Preach? Journal of Obstetric;. Gynecologic and Neonatal Nursing 2004; 33: 421-427 DOI: 10.1177/0884217504266772.
• 66 Letourneau N, Elliott RM. Pediatric Health Care Professionals’ Perceptions and Practices of Family-Centered Care. Children’s Health Care 1996; 25: 157-174 DOI: 10.1207/s15326888chc2503_1.
• 67 Carlitscheck J. Frühgeburt – Familienzentrierte Betreuung in der Neonatologie: Situationsanalyse und Zukunftsperspektiven. VHN 2011; 80: 78-79