Aktuelle Urol 2011; 42(2): 128-134
DOI: 10.1055/s-0031-1271424
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart ˙ New York

Das Screening von Harnblasenkarzinomen mittels urinbasierter Tumormarker – Erfahrungen aus der Arbeitsmedizin

Bladder Cancer Screening with Urine-Based Tumour Markers – Occupational Medical ExperienceM. Nasterlack1 , G. Feil2 , G. Leng3 , B. Pesch4 , S. Huber2 , K.-D. Sievert2 , G. Johnen4 , D. Taeger4 , T. Mayer1 , M. Kluckert5 , T. Brüning4 , A. Stenzl2
  • 1BASF SE, Occupational Medicine & Health Protection, Ludwigshafen
  • 2Klinik für Urologie, Eberhard Karls Universität, Tübingen
  • 3Currenta GmbH & Co.OHG (früher BAYER AG), Sicherheit-Gesundheitsschutz, Leverkusen
  • 4Institut für Prävention und Arbeitsmedizin der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung, Institut der Ruhr-Universität Bochum (IPA), Bochum
  • 5Berufsgenossenschaft Rohstoffe und chemische Industrie, Heidelberg
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 March 2011 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Harnblasentumoren weisen gute Behandlungsmöglichkeiten und Überlebenschancen auf, wenn sie ausreichend früh erkannt werden. Für die Früherkennung stehen etablierte Untersuchungsmethoden zur Verfügung, deren Spezifität und prädiktiver Wert aber als unbefriedigend angesehen wird. Innovative Marker bedürfen noch der Validierung in prospektiven Studien. Anhand der Literatur wird ein kurzer Überblick über derzeit auf dem Markt befindliche Marker zur Blasenkrebsfrüherkennung gegeben und der Forschungsbedarf für Validierungsstudien erläutert. Erste Ergebnisse aus einer solchen kürzlich abgeschlossenen Studie an einem arbeitsmedizinischen Kollektiv werden vorgestellt. Material und Methoden: Im Rahmen einer prospektiven Längsschnittuntersuchung über sieben Jahre an 1610 Männern, die früher beruflich gegenüber krebserzeugenden aromatischen Aminen exponiert waren, wurden zusätzlich zur im berufsgenossenschaftlichen Grundsatz G33 etablierten Diagnostik mit Urinsediment und Zytologie die Marker NMP22, UroVysion™ und Survivin bestimmt. Ein positiver Markerbefund (außer Survivin) führte zur weiteren Abklärung durch Urozystoskopie. Ergebnisse und Schlussfolgerung: Im Rahmen der Studie wurden 7219 Urinuntersuchungen durchgeführt. In diesem Zeitraum traten 16 inzidente Blasentumoren und vier Rezidive bei insgesamt 19 Studienteilnehmern auf, davon drei Papillome. Durch die Tumormarker wurden 14 von 20 Tumoren erkannt, vorwiegend in frühen Stadien. Zell-basierte Marker (Zytologie, UroVysion™) und molekulare Marker (NMP22, Survivin) ergänzen sich hierbei im Sinne eines Marker-Panels. Bei 8 der gefundenen Tumoren waren die untersuchten Proben bezüglich der klassischen Zytologie positiv, sechs Tumoren waren durch keinen der eingesetzten Marker identifizierbar. Eine nähere Aufklärung des Einflusses von verschiedenen Störfaktoren auf die Testergebnisse soll zur Aufstellung von klinischen Entscheidungs-Algorithmen beitragen, die dann in Kenntnis von Begleitbefunden helfen, eine abgestufte Diagnosestrategie zu entwickeln. Dies könnte künftig dazu führen, dass die Zahl invasiver diagnostischer Eingriffe verringert werden kann. 

Abstract

Objective: Bladder cancer responds favourably to treatment and has a good survival rate, provided it is diagnosed at an early stage. Established methods exist for the early detection, however, their specificity and positive predictive value are not yet satisfactory. Innovative markers have been proposed, but still require validation in prospective studies. We provide a literature-based short overview on the currently available and some proposed markers for the early detection of bladder cancer and evaluate the need for validation in further studies. We further provide some first results of such a recently finished study in an occupational setting. Material and Methods: We conducted a prospective screening study over seven years in 1610 males with former occupational exposure to carcinogenic aromatic amines. Annual bladder cancer screening according to statutory requirements was offered. In addition to the regularly performed check for hematuria and urine cytology, the markers NMP22, UroVysion™ and survivin were performed in voided urine samples of the participants. Positive findings (not for survivin) were further followed through urethrocystoscopy. Results and Conclusions: A total of 7219 urine samples were screened. During the study period 16 incidental and 4 recurrent bladder tumours, thereof three papillomas, occurred in a total of 19 participants. 14 out of twenty tumours were marker-positive, and all but two were early stage findings. Cell-based markers (cytology, UroVysion™) und molecular markers (NMP22, survivin) were largely complementary, thus acting as a “multi-marker panel”. Eight of the tumours were identified by a positive cytology. Six tumours were not detected by any of the tumour markers. The results will be further evaluated through the inclusion of confounding factors, which have so far rarely been examined in other studies. This may lead to the development of tiered diagnostic strategies with the aim to reduce the number of invasive diagnostic procedures in the future. 

Literatur

  • 1 Robert Koch Institut (RKI). Krebs in Deutschland 2005 / 2006. Häufigkeiten und Trends, Einzellokalisation Harnblase (23.2.2010). Im Internet: http://www.rki.de Stand: 30.11.2010
  • 2 Bjerregaard B K, Raaschou-Nielsen O, Sorensen M et al. Tobacco smoke and bladder cancer – in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition.  Int J Cancer. 2006;  119 2412-2416
  • 3 Bichler K -H, Harzmann R (Hrsg). Das Harnblasenkarzinom.. Heidelberg: Springer; 1984
  • 4 Cohen S M, Shirai T, Steineck G. Epidemiology and etiology of premalignant and malignant urothelial changes.  Scand J Urol Nephrol. 2000;  205 105-115
  • 5 Nortier J L, Muniz Martinez M -C, Schmeiser H H et al. Urothelial carcinoma associated with the use of a chinese herb (Aristolochia Fangchi).  N Engl J Med. 2000;  23 1686-1692
  • 6 Bedemann K -H, Beth-Hübner M, Brock T et al. BK-Report 1 / 2009 Aromatische Amine.. Sankt Augustin: BGIA; 2009
  • 7 Scelo G, Brennan P. The epidemiology of bladder and kidney cancer.  Nature Clin Pract Urol. 2007;  4 205-217
  • 8 Svatek R S, Lotan Y. Is there a rationale for bladder cancer screening?.  Curr Urol Rep. 2008;  9 339-341
  • 9 Lotan Y, Shariat S F. The NMP22 Study Group . Impact of risk factors on the performance of the nuclear matrix protein 22 point-of-care test for bladder cancer detection.  Br J Urol Int. 2008;  101 1362-1367
  • 10 Lotan Y, Svatek R S, Sagalowsky A. Should we screen for bladder cancer in a high-risk population?.  Cancer. 2006;  107 982-990
  • 11 Nasterlack M, Scheuermann B, Messerer P et al. Harnblasenkrebs in einem Risikokollektiv – klinische und epidemiologische Aspekte.  Symposium Medical. 2001;  12 17-19
  • 12 Feil G, Bontrup H, Nasterlack M et al. Prospektive Studie bei Risikopersonen zur Früherkennung von Harnblasenkarzinomen mittels urinbasierter Tumormarker.  Der Urologe. 2007;  46 550-551
  • 13 Pesch B, Feil G, Brüning T et al. Früherkennung von Harnblasenkrebs mit Tumormarkern in einem Kollektiv mit vorheriger beruflicher Exposition gegenüber aromatischen Aminen.  Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed. 2010;  45 467-472
  • 14 Jacobs B L, Lee C T, Montie J E. Bladder Cancer in 2010. How Far Have We Come?.  CA Cancer J Clin. 2010;  60 244-272
  • 15 Rodgers M, Nixon J, Hempel S et al. Diagnostic tests and algorithms used in the investigation of haematuria: systematic reviews and economic evaluation.  Health Technol Assess. 2006;  10 iii-iv xi-259
  • 16 Lokeshwar V B, Habuchi T, Grossman H B et al. Bladder tumor markers beyond cytology: International Consensus Panel on bladder tumor markers.  Urology. 2005;  66 35-63
  • 17 Messing E M, Vaillancourt A. Hematuria screening for bladder cancer.  J Occup Med. 1990;  32 838-845
  • 18 Fünfstück R, Stein G. Erythrozyten im Urin: Glomerulonephritis oder andere Blutungsquelle? Die Antwort gibt Ihnen Ihr Mikroskop.  Fortschr Med. 2000;  146 30-32
  • 19 Pesch B, Nasterlack M, Eberle F et al. The role of hematuria in bladder cancer screening among men with former occupational exposure to aromatic amines.  BJU International. 2011;  DOI: 10.1111/j.1464-410X.2010.09971.x
  • 20 Sullivan P S, Chan J B, Levin M R et al. Urine cytology and adjunct markers for detection and surveillance of bladder cancer.  Am J Transl Res. 2010;  2 412-440
  • 21 Papanicolaou G N, Marshall V F. Urine sediment smears as a diagnostic procedure in cancers of the urinary tract.  Science. 1945;  101 519
  • 22 Bubendorf L, Grilli B, Sauter G et al. Multiprobe FISH for enhanced detection of bladder cancer in voided urine specimens and bladder washings.  Am J Clin Pathol. 2001;  116 79-86
  • 23 Halling K C, King W, Sokolova I A et al. A comparison of cytology and fluorescence in situ hybridization for the detection of urothelial carcinoma.  J Urol. 2000;  164 1768-1775
  • 24 Glas A S, Roos D, Deutekom M et al. Tumor markers in the diagnosis of primary bladder cancer. A systematic review.  J Urol. 2003;  169 1975-1982
  • 25 Lotan Y, Elias K, Svatek R S et al. Bladder cancer screening in a high risk asymptomatic population using a point of care urine based protein tumor marker.  J Urol. 2009;  182 52-57
  • 26 Kelly A E, Ghenoiu C, Xue J Z et al. Survivin reads phosphorylated histone H3 threonine 3 to activate the mitotic kinase Aurora B.  Science. 2010;  330 235-239
  • 27 Caldas H, Fangusaro J R, Boué D R et al. Dissecting the role of endothelial SURVIVIN DeltaEx3 in angiogenesis.  Blood. 2007;  109 1479-1489
  • 28 Hanahan D, Weinberg R A. The hallmarks of cancer.  Cell. 2000;  100 57-70
  • 29 Smith S D, Wheeler M A, Plescia J et al. Urine detection of survivin and diagnosis of bladder cancer.  JAMA. 2001;  285 324-328
  • 30 Shariat S F, Karakiewicz P I, Godoy G et al. Survivin as a prognostic marker for urothelial carcinoma of the bladder: A multicenter external validation study.  Clin Cancer Res. 2009;  15 7012-7019
  • 31 Kinders R, Jones T, Root R et al. Complement factor H or a related protein is a marker for transitional cell cancer of the bladder.  Clin Cancer Res. 1998;  4 2511-2520
  • 32 Austyn J M, Wood K J. Principles of cellular and molecular immunology.. Oxford: Oxford University Press; 1993: 522-554
  • 33 Babjuk M, Soukup V, Pesl M et al. Urinary cytology and quantitative BTA and UBC tests in surveillance of patients with pTapT1 bladder urothelial carcinoma.  Urology. 2008;  71 718-722
  • 34 Raitanen M P. FinnBladder Group . The role of BTA stat Test in follow-up of patients with bladder cancer: results from FinnBladder studies.  World J Urol. 2008;  26 45-50
  • 35 Mahnert B, Tauber S, Kriegmair M et al. BTA-TRAK – a useful diagnostic tool in urinary bladder cancer?.  Anticancer Res. 1999;  19 2615-2619
  • 36 Shirodkar S P, Lokeshwar V B. Potential new markers in the early detection of bladder cancer.  Curr Opin Urol. 2009;  19 488-493
  • 37 Schäfer A, Stephan C, Busch J et al. Diagnostic, prognostic and therapeutic implications of microRNAs in urologic tumors.  Nat Rev Urol. 2010;  7 286-297
  • 38 Baker S G, Kramer B S, McIntosh M et al. Evaluating markers for the early detection of cancer: overview of study designs and methods.  Clinical Trials. 2006;  3 43-56
  • 39 Habuchi T, Marberger M, Droller M J et al. Prognostic markers for bladder cancer: International Consensus Panel on bladder tumor markers.  Urology. 2005;  66 64-74
  • 40 Feil G, Bichler K H, Päulgen-Nelde H J et al. Urinzytologie beim Harnblasenkarzinom. Diagnostische Wertigkeit eines neuen immunologischen Fluoreszenztestes.  Urologe A. 2003;  42 531-537
  • 41 Rathert P. Urinzytologie beim Harnblasenkarzinom: Kritische Wertung.  Urologe A. 2003;  42 908-911
  • 42 Stenzl A, Jocham D, Jichlinska P et al. Photodynamische Diagnostik im Harntrakt. Konsensusempfehlungen des Arbeitskreises Onkologie der Deutschen Gesellschaft für Urologie.  Urologe A. 2008;  47 982-987
  • 43 Riley G F, Potosky A L, Lubitz J D et al. Medicare payments from diagnosis to death for elderly cancer patients by stage at diagnosis.  Med Care. 1995;  33 828-841

1 Im Namen der Arbeitsgruppe UroScreen:
BASF SE, Occupational Medicine & Health Protection, Ludwigshafen: Friedhelm Eberle, Thomas Mayer, Michael Nasterlack;
Berufsgenossenschaft Rohstoffe und chemische Industrie, Fachreferat Arbeitsmedizin, Bereich Prävention, Heidelberg: Harald Wellhäußer, Matthias Kluckert;
Organisationsdienst für nachgehende Untersuchungen (ODIN), Heidelberg: Reinhard Detzner;
IPA, Bochum: Beate Pesch, Dirk Taeger, Heike Bontrup, Katarzyna Gawrych, Nadine Bonberg, Evelyn Heinze, Nora Nolte, Judith Delbanco, Georg Johnen, Thomas Brüning;
Currenta GmbH & Co. OHG, Sicherheit-Gesundheitsschutz, Leverkusen: Martin Pelster, Christian Wiens, Christian Bayer, Kay-Gerald Bierfreund, Gabriele Leng;
Klinik für Urologie, Eberhard Karls Universität, Tübingen: Gerhard Feil, Margarete Geiger, Erika Senger, Valentina Gerber, Andrea Hohneder, Gundi Beger, Ursula Kuehs, Jörg Hennenlotter, Séverine Huber, Karl-Dietrich Sievert, Arnulf Stenzl

Dr. M. Nasterlack

Occupational Medicine & Health Protection · GUA / C · H 306 · BASF SE

67056 Ludwigshafen

Phone: +49 / 6 21 / 6 04 28 33

Fax: +49 / 6 21 / 6 04 33 22

Email: michael.nasterlack@basf.com