Ultraschall Med 2012; 33(7): E68-E74
DOI: 10.1055/s-0029-1245951
Original Article

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

The Absence of the Vomer in the First and Early Second Trimester of Pregnancy – A New Marker of Trisomy 21 and Trisomy 13

Fehlen des Vomer im ersten und frühen zweiten Trimenon der Schwangerschaft – ein neuer Marker für Trisomie 21 und Trisomie 13T. Mihailovic1 , B. V. Stimec2 , M. Terzic3 , A. Dmitrovic1 , J. Micic3
  • 1Department of Radiology, Ultramedica Clinic
  • 2Department of Cellular Physiology and Metabolism, Anatomy Sector, Faculty of Medicine, University of Geneva
  • 3Institute of Obstetrics and Gynecology, School of Medicine, University of Belgrade
Further Information

Publication History

received: 10.6.2010

accepted: 23.11.2010

Publication Date:
03 February 2011 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Ziel der Studie war die Messung der 2 frontomaxillo-fazialen (FMF) Winkel: FMF mit dem Vomer (FMF-v) und FMF mit dem Palatum (FMF-p) sowie die Darstellung des Vomers im ersten und frühen zweiten Trimenon, um deren Wertigkeit als Marker für die Diagnose einer Trisomie 21 und Trisomie 13 zu beurteilen. Patienten und Methoden: Mittels eines 2-D-Ultraschalls wurden mit linearer, konvexer oder endovaginaler Sonde 340 Patientinnen mit normaler und 12 Patienten mit nicht normaler Schwangerschaft untersucht. Ergebnisse: Die FMF-Winkel konnten innerhalb 1 – 5 min bei 253 (73 %) der Patientinnen mit der Linearsonde dargestellt werden. Der FMF-v-Winkel war signifikant kleiner als der FMF-p-Winkel (79,8° vs. 89,7° bzw. 71,5° vs. 84,5° für die 2 Trimena). Beide Winkel wurden im zweiten Trimenon kleiner. In keinem Falle einer Trisomie konnte das Vomer im ersten oder frühen zweiten Trimenon dargestellt werden. Der FMF-p-Winkel erlaubte keine Unterscheidung zwischen normalen Schwangerschaften und solchen mit Trisomien (89,5°). In keinem Falle einer Trisomie (21 oder 13) konnte das Vomer oder der FMF-v-Winkel im ersten oder frühen zweiten Trimenon dargestellt werden. Die diagnostische Genauigkeit für das Vomer als Marker für Trisomien lag bei 0,985. Schlussfolgerung: Sollte das Vomer im ersten und frühen zweiten Trimenon nicht visualisierbar sein, so sollte eine Karyotypisierung durchgeführt werden. Die Messung des FMF-p-Winkels ist nicht hilfreich. Die Untersuchung mit einer hochauflösenden Sonde (L12 – 5 MHz) ermöglicht die erleichterte Darstellung des Vomers.

Abstract

Purpose: The aim of this study was to measure the two frontomaxillo-facial (FMF) angles: the FMF-vomer (FMF-v) and the FMF-palate (FMF-p), and to visualize the vomer in the 1st and early 2nd trimester, in order to ascertain whether they can be used as markers for trisomy 21 and trisomy 13. Materials and Methods: A 2D ultrasound scan was performed in the 340 normal and 12 abnormal pregnancies, using the linear, convex and endovaginal probes. Results: We visualized the FMF angles within 1 to 5 minutes in 253 (72 %) of cases by using the linear probe. FMF-v angle was significantly smaller that the FMF-p angle (79.8° vs. 89.7°, 71.5° vs. 84.5° for the two trimesters, respectively), and that the value of both angles decreased in the second trimester. There was not one single case of trisomy in which vomer could be identified in the 1st and early 2nd trimester. The FMF-p angle failed to present difference between normal cases and the ones with trisomy (89.5°). There was not one single case of trisomy (21 or 13) in which vomer or FMF-v could be identified in the first or early second trimester. The diagnostic accuracy of vomer as a marker for trisomy was 0.985. Conclusion: If the vomer cannot be visualized in the 1st and early 2nd trimester, it is important to check the karyotype, and it is not necessary to measure the FMF-p angle. The high resolution probe (L 12 – 5 Mhz) enables easier assessment of the vomer.

References

  • 1 Spencer K. Age related detection and false positive rates when screening for Down s syndrome in the first trimester using fetal nuchal translucency and maternal serum free beta-hCG and PAPP-A.  BJOG. 2001;  108 1043-1046
  • 2 Borenstein M, Persico N, Kaihura C et al. Frontomaxilary facial angle in chromosally normal fetuses at 11 + 0 to 13 + 6 weeks.  Ultrasound Obstetr Gynecol. 2007;  30 737-741
  • 3 DeVore G R. Genetic sonography: the historical and clinical role of fetal echocardiography.  Ultrasound Ostet Gynecol. 2010;  35 509-521
  • 4 Borenstein M, Persico N, Kagan K O et al. Frontomaxillary facial angle in screening for trisomy 21 at 11 + 0 to 13 + 6 weeks.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2008;  32 5-11
  • 5 Yang X, Chen M, Wang H F et al. Learning curve in measurement of fetal frontomaxillary facial angle at 11 – 13 weeks of gestation.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2010;  35 530-534
  • 6 Plasencia W, Dagklis T, Sotiriadis A et al. Frontomaxilary facial angle at 11 + 0 to 13 + 6 weeks gestation-reproducibility of measurements.  Ultrasound Obstetr Gynecol. 2007;  29 18-21
  • 7 Molina F, Persico N, Borestein M et al. Frontomaxilary facial angle in trisomy 21 fetuses at 16 – 24 weeks of gestation.  Ultrasound Obstetr Gynecol. 2008;  31 384-387
  • 8 Standring S (Editor-in-Chief). Bones of the facial skeleton and cranial vault. In Gray’s Anatomy,. 40th Ed. Edinburgh: Churchill Livingstone/Elsevier; 2008: 469-481
  • 9 Sonek J, Borenstein M, Dagklis T et al. Frontomaxillary facial angle in fetuses with trisomy 21 at 11 – 13(6) weeks.  Am J Obstet Gynecol. 2007;  196 271.e1-271.4
  • 10 Mihailovic T, Terzic M, Dmitrovic A. Linear transducer in the screening for trisomy 21 during the first trimester of twin pregnancy.  J Matern Fetal Neonatal Med. 2009;  22 56-57
  • 11 Berg C, Kaiser C, Bender F et al. Atrioventricular septal defect in the fetus – associated conditions and outcome in 246 cases.  Ultraschall in Med. 2009;  30 25-32
  • 12 Staboulidou I, Wüstemann M, Vaske B et al. Interobserver variability of the measurement of fetal nasal bone length between 11 + 0 and 13 + 6 gestation weeks among experienced and inexperienced sonographers.  Ultraschall in Med. 2009;  30 42-46
  • 13 Borenstein M, Persico N, Dagklis T et al. Frontomaxillary facial angle in fetuses with trisomy 13 at 11 + 0 to 13 + 6 weeks.  Ultrasound Obstetr Gynecol. 2007;  30 819-823
  • 14 Oztekin O. First trimester ultrasound: current approaches and practical pitfalls.  J Med Ultrasonics. 2009;  36 161-175
  • 15 Faro C, Benoit B, Wegryzn P et al. Three-dimensional sonographic description of the fetal frontal bones and metopic suture.  Ultrasound Obstetr Gynecol. 2005;  26 618-621
  • 16 Flood K, Malone F D. Screening for fetal abnormalities with ultrasound.  Curr Opin Obstetr Gynec. 2008;  20 139-145
  • 17 Dagklis T, Borenstein M, Peralta C F et al. Three-dimensional evaluation of mid-facial hypoplasia in fetuses with trisomy 21 at 11 + 0 to 13 + 6 weeks of gestation.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2006;  28 261-265
  • 18 Geipel A, Willruth A, Vieten J et al. Nuchal fold thickness, nasal bone absence or hypoplasia, ductus venosus reversed flow and tricuspid valve regurgitation in screening for trisomies 21, 18 and 13 in the early second trimester.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2010;  35 535-539

Dr. Bojan V Stimec

Department of Cellular Physiology and Metabolism, Anatomy Sector, Faculty of Medicine, University of Geneva

Rue Michel-Servet 1

1211 Geneva

Switzerland

Phone:  ++ 41/22/3 79 53 20

Fax:  ++ 41/22/3 79 52 60

Email: bojan.stimec@unige.ch