Die Genauigkeit der Herzgrößenbestimmung mit Hilfe der Herzfernaufnahme und mit dem „orthodiametrischen” Durchleuchtungsverfahren nach H. Büchner

Zusammenfassung

Entgegen der irreführenden Darstellung von H. Büchner wird festgestellt, daß das sog. „orthodiametrische” Verfahren zur Herzmaßbestimmung nach H. Büchner durchaus keine Verbesserung gegenüber demjenigen mittels der Herzfernaufnahme aus 2mFFD darstellt. Der maximale Gesamtfehler der Büchnerschen Bestimmung eines Herzmaßes beträgt ± 2,0 bis 4,6 cm, die Meßgenauigkeit eines aus einer Fernaufnahme gewonnenen Herzmaßes dagegen höchstens ± 0,1 cm. Zur exakten Bestimmung der Herzmaße ist die Fernaufnahme nach wie vor das Verfahren der Wahl. Es ist allerdings notwendig, exakte Aufnahmebedingungen, auf die kurz hingewiesen wird, einzuhalten und die gefundenen Herzmaße mit den von Blasius angegebenen Normalmaßen für 2mFFD, die aus orthodiagraphischen Maßen von Groedel umgerechnet wurden, zu vergleichen.

Summary

In answer to the misleading exposé by H. Büchner, the author claims that Büchner's so-called 'orthodiametrical' method for determining the heart measurements is in no way an improvement on the 2-m-FFD method of cardiac teleradiography. With the Büchner method of determining the heart measurements the total maximum error is — 2,0 to 4,6 cm, whereas heart measurements determined by teleradiography have a degree of accuracy as great as — 0,1 cm. For an accurate measurement of the heart, teleradiography is still the method of choice. It is, however, necessary very carefully to observe certain conditions which are briefly outlined in the article, and to compare the findings of the heart measurement with the standard 2-m-FFD measurements given by Blasius which have been converted from the orthodiagraphical measurements of Groedel.

Résumé

L'auteur refute les affirmations de H. Büchner et montre que le procede «orthodiamétrique» décrit par celui-ci pour mesurer les dimensions du coeur ne présente aucun avantage par rapport à la téléradiographie à une distance focale de 2 m. La marge d'erreur de sa méthode est de 2,0 à 4,6 cm alors que celle de latéléradiographie est de 0,1 cm au maximum, celle-ci reste done la méthode de choix. Mais il faut observer certaines précautions pour la prise du cliché, et comparer les mesures obtenues avec les valeurs normales établies par Blasius pour ce genre de clichés, telles qu'elles ont été calculées en se basant sur les mesures orthodiagraphiquesde Groedel.

Resumen

Contrariamente a las afirmaciones equivocadas de H. Büchner se demuestra que el llamado procedimiento «ortodiamétrico» de H. Büchner para Ja determinación de las madidas del corazón no representa un perfeccionamiento de aquellos procedimientos de medida que practican la telerradiografía del corazón a 2 m. de distancia. El error máximo que se obtiene con el procedimiento de medida de H. Büchner es de ±2,0 a 4,6 cm., mientras que con la telerradiografía este error es al máximo de ± 0,1 cm. Para la determinación exacta de la medida del corazón, la telerradiografía continúa siendo el método de elección. Es necesario, sin embargo, cumplir con las exigencias técnicas mínimas, que se detallan brevemente, comparando las dimensiones así logradas con las unidades normales según Blasius para la telerradiografía a 2 m. de distancia foco-película con las medidas ortodiagráficas señaladas por Groedel.