PiD - Psychotherapie im Dialog 2010; 11(1): 80-85
DOI: 10.1055/s-0029-1223493
Aus der Praxis

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Wie, wann und warum verändern sich Menschen in der Psychotherapie?

Forschung zu integrativen und allgemeinen Ansätzen in der PsychotherapieWolfgang  Lutz, André  Bittermann
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 March 2010 (online)

Zusammenfassung

In der Literatur lassen sich verschiedene Arten der Integration in der Psychotherapie unterscheiden: theoretische Integration, assimilative Integration und technischer Eklektizismus. Hierfür werden drei vielversprechende praktische Ansätze beispielhaft skizziert. Die Forschung zu Unterschieden zwischen Therapieansätzen ergibt ein gemischtes Bild: Im Durchschnitt scheinen verschiedene Therapieformen häufig in den vorhandenen empirischen Untersuchungen gleich wirksam zu sein, doch profitieren manche PatientInnen unter manchen Umständen von bestimmten Interventionen mehr. PatientInnencharakteristika, Störungsbild, Komorbidität und TherapeutInnenunterschiede scheinen hierbei wichtige Variablen zu sein. Aus unserer Erfahrung sind für diese PatientInnen differenzielle Vorhersagen von Therapieverläufen möglich bzw. zu entwickeln, welche eine Entscheidungsgrundlage für z. B. einen über ein störungsspezifisches Vorgehen erweiterten integrativen Ansatz darstellen. Die patientenorientierte Versorgungsforschung und insbesondere Verlaufsrückmeldungen könnten hierfür zukünftig wichtige Beiträge leisten.

Literatur

  • 1 Barkham M, Margison F, Leach C. et al . Service profiling and outcomes benchmarking using CORE-OM: Toward practice-based evidence in psychological therapies.  Journal of Consulting and Clinical Psychology. 2001;  69 184-196
  • 2 Berking M, Orth U, Lutz W. Was bringt die systematische Rückmeldung des Therapieverlaufs an den Therapeuten? Eine empirische Studie in einem stationärverhaltenstherapeutischen Setting.  Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie. 2006;  35 21-29
  • 3 Beutler L E, Harwood M. Prescriptive psychotherapy: a practical guide to systematic treatment selection. New York; Oxford University Press 2000
  • 4 Caspar F. Theorie und Praxis der Diagnostik, Prognose, Indikationsstellung, Fallkonzeptualisierung und Behandlungsplanung in der Verhaltenstherapie. In: Strauß B, Hohagen F, Caspar F, Hrsg. Lehrbuch Psychotherapie. Band 2. Göttingen; Hogrefe 2007: 1143-1178
  • 5 Castonguay L G, Newman M G, Borkovec T D. et al .Cognitive-Behavioral Assimilative Integration. In: Norcross JC, Goldfried MR, Hrsg Handbook of psychotherapy integration. 2. Aufl. New York; Oxford University Press 2005: 241-262
  • 6 Flückiger C. Ressourcenaktivierung. Ein Manual für die Praxis. Bern; Huber 2008
  • 7 Frank J D, Frank J B. Persuasing and healing: A comparative study of psychotherapy. 3. Aufl. Baltimore; John Hopkins University Press 1991
  • 8 Fydrich T, Nagel A, Lutz W. et al . Qualitätsmonitoring in der ambulanten Psychotherapie: Modellprojekt der Techniker Krankenkasse.  Verhaltenstherapie. 2003;  13 291-295
  • 9 Goldfried M R. Toward the Delineation of Therapeutic Change Principles.  American Psychologist. 1980;  35 (11) 991-999
  • 10 Grawe K. Psychologische Therapie. Bern; Hogrefe 1998
  • 11 Grawe K. Allgemeine Psychotherapie. In: Petermann F, Reinecker H, Hrsg Handbuch der Klinischen Psychologie und Psychotherapie. Göttingen; Hogrefe 2005: 120-132
  • 12 Grawe K, Donati R, Bernauer F. Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. Göttingen; Hogrefe 1994
  • 13 Grosse Holtforth M, Grawe K, Fries A. et al . Inkonsistenz als differentielles Indikationskriterium in der Psychotherapie – eine randomisierte kontrollierte Studie.  Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie. 2008;  37 (2) 103-111
  • 14 Hautzinger M. Kognitive Verhaltenstherapie bei psychischen Störungen. Weinheim; Beltz PVU 2000
  • 15 Hawkins E J, Lambert M J, Vermeersch D A. et al . The therapeutic effects of providing patient progress information to therapists and patients.  Psychotherapy Research. 2004;  14 (3) 308-327
  • 16 Keller M B, McCullough J P, Klein D N. et al . A comparison of Nefazodone, the cognitive behavioral-analysis system of psychotherapy, and their combination for the treatment of chronic depression.  The New England Journal of Medicine. 2000;  342 (20) 1462-1470
  • 17 Lambert M J. Psychotherapy Outcome and Quality Improvement: Introduction to the Special Section on Patient-Focused Research.  Journal of Consulting and Clinical Psychology. 2001;  69 (2) 147-149
  • 18 Lambert M J. Presidential address: What we have learned from a decade of research aimed at improving psychotherapy outcome in routine care.  Psychotherapy Research. 2007;  17 1-14
  • 19 Lambert M J, Hansen N B, Finch A E. Patient-focused research: Using patient outcome data to enhance treatment effects.  Journal of Consulting and Clinical Psychology. 2001;  69 159-172
  • 20 Lambert M J, Ogles B M. The Efficacy and Effectiveness of Psychotherapy. In: Lambert MJ, Hrsg Bergin and Garfieldaposs Handbook of Psychotherapy and Behavior Change. 5. Aufl. New York; Wiley & Sons 2004: 139-193
  • 21 Lambert M J, Whipple J L, Bishop M J. et al . Comparison of empirically-derived and rationally-derived methods for identifying patients at risk for treatment failure.  Clinical Psychology and Psychotherapy. 2002;  9 149-164
  • 22 Lazarus A A. Multimodal therapy. In: Norcross JC, Goldfried MR, Hrsg Handbook of psychotherapy integration. 2. Aufl. New York; Oxford University Press 2005: 105-120
  • 23 Lipsey M W, Wilson D B. The efficacy of psychological, educational, and behavioral treatment.  American Psychologist. 1993;  48 1181-1209
  • 24 Lueger R J, Howard K I, Martinovich Z. et al . Assessing Treatment Progress of Individual Patients Using Expected Treatment Response Models.  Journal of Consulting and Clinical Psychology. 2001;  69 (2) 150-158
  • 25 Lutz W. Patient-focused psychotherapy research and individual treatment progress as scientific groundwork for an empirical based clinical practice.  Psychotherapy Research. 2002;  12 251-273
  • 26 Lutz W. Die Wiederentdeckung des Individuums in der Psychotherapieforschung: Ein Beitrag zur patientenorientierten Psychotherapieforschung und Qualitätssicherung. Tübingen; DGVT-Verlag 2003
  • 27 Lutz W. Evidenzbasierung in der Psychotherapie: A Bridge Over Troubled Water.  Zeitschrift für Neuropsychologie. 2007;  18 9-21
  • 28 Lutz W. Was ist Psychotherapie? – Grundlagen und Modelle. In: Lutz W, Hrsg Lehrbuch der Psychotherapie. Bern; Huber 2010
  • 29 Lutz W, Leach C, Barkham M. et al . Predicting change for individual psychotherapy clients based on their nearest neighbors.  Journal of Consulting and Clinical Psychology. 2005 a;  73 (5) 904-913
  • 30 Lutz W, Leon S C, Martinovich Z. et al . Therapist effects in outpatient psychotherapy: A three-level growth curve approach.  Journal of Counseling Psychology. 2007;  54 32-39
  • 31 Lutz W, Martinovich Z, Howard K I. Patient profiling: An application of random coefficient regression models to depicting the response of an patient to outpatient psychotherapy.  Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1999;  67 571-577
  • 32 Lutz W, Saunders S M, Leon S C. et al . Empirical and clinical useful decision making in psychotherapy: Differential Predictions with Treatment Response Models.  Psychological Assessment. 2006;  18 133-144
  • 33 Lutz W, Stulz N, Köck K. Patterns of early change and their relationship to outcome and follow-up among patients with major depressive disorders.  Journal of Affective Disorders. 2009;  118 60-68
  • 34 Lutz W, Tholen S, Kosfelder J. et al . Zur Entwicklung von Entscheidungsregeln in der Psychotherapie. Die Validierung von Vorhersagemodellen mit einer sequenzanalytischen Methode.  Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie. 2005 b;  34 (3) 165-175
  • 35 Lutz W, Tholen S, Kosfelder J. et al . Evaluation und störungsspezifischen Rückmeldung des therapeutischen Fortschritts in der Psychotherapie.  Verhaltenstherapie. 2005 c;  15 168-175
  • 36 Margraf J. Lehrbuch der Verhaltenstherapie. Band 1. Berlin; Springer 2003
  • 37 Margraf J. Kosten und Nutzen der Psychotherapie. Heidelberg; Springer 2009
  • 38 McCullough J P. Treatment for chronic depression: Cognitive behavioral analysis system of psychotherapy. New York; Guilford 2000
  • 39 McCullough J P. Cognitive behavioral analysis system of psychotherapy for chronic depression. In: Norcross JC, Goldfried MR, Hrsg Handbook of Psychotherapy Integration. 2. Aufl. New York; Oxford University Press 2005: 281-298
  • 40 Newman M G, Castonguay L G, Borkovec T D. et al . An Open Trial of integrative therapy for generalized anxiety disorder.  Psychotherapy Theory, Research, Practice, Training. 2008;  45 (2) 135-147
  • 41 Newman M G, Castonguay L G, Borkovec T D. et al .Integrative therapy for generalized anxiety disorder. In: Heimberg RG, Turk CL, Mennin DD, Hrsg Generalized anxiety disorder: Advances in research and practice. New York; Guilford 2004: 320-350
  • 42 Prochaska J O, Norcross J C, DiClemente C C. Changing for good. New York; Avon Books 1994
  • 43 Ryle A. Cognitive analytic therapy. In: Norcross JC, Goldfried MR, Hrsg Handbook of psychotherapy integration. 2. Aufl. New York; Oxford University Press 2005: 196-217
  • 44 Schottenbauer M A, Glass C R, Arnkoff D B. Outcome Research on Psychotherapy Integration. In: Norcross JC, Goldfried MR, Hrsg Handbook of Psychotherapy Integration. 2. Aufl. New York; Oxford University Press 2005: 459-493
  • 45 Schulte D, Eifert G H. What to do when manuals fail? The dual model of psychotherapy.  Clinical Psychology: Science and Practice. 2002;  9 (3) 312-328
  • 46 Stiles W B, Shapiro D A, Elliott R. Are all psychotherapies equivalent?.  American Psychologist. 1986;  41 (2) 165-180
  • 47 Strauß B, Hohagen F, Caspar F. Lehrbuch der Psychotherapie. Göttingen; Hogrefe 2007
  • 48 Wampold B E. The great psychotherapy debate: models, methods and findings. Mahwah, NJ; Lawrence Erlbaum Associates 2001
  • 49 Whipple J L, Lambert M J, Vermeersch D A. et al . Improving the Effects of Psychotherapy: The Use of Early Identification of Treatment Failure and Problem-Solving Strategies in Routine Practice.  Journal of Counseling Psychology. 2003;  50 (1) 59-68

Prof. Dr. Wolfgang Lutz

Klinische Psychologie und Psychotherapie, Fachbereich I – Psychologie, Universität Trier

54286 Trier

Email: wolfgang.lutz@uni-trier.de

>