Gesundheitswesen 2010; 72(2): 99-105
DOI: 10.1055/s-0029-1220758
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Kosteneffektivitätsmodell eines ambulanten Hilfeangebotes für pflegende Angehörige von Demenzkranken

Cost-Effectiveness Model of a Community-Based Service for Dementia CaregiversM. Dietl 1 , J. Kornhuber 2 , O. Schöffski 3 , E. Gräßel 2
  • 1Interdisziplinäres Zentrum für Public Health der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
  • 2Psychiatrische und Psychotherapeutische Klinik, Universitätsklinikum Erlangen
  • 3Lehrstuhl für Gesundheitsmanagement, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 June 2009 (online)

Zusammenfassung

Ziel der Studie: Die Kosteneffektivitätsanalyse vergleicht ein ambulantes Hilfeangebot für pflegende Angehörige mit Standardpflege.

Methodik: Durch Literaturrecherchen wurden die Daten für das Kosteneffektivitätsmodell bezüglich der qualitätsadjustierten Lebensjahre (QALYs) und Kosten ermittelt. Die Evaluierung erfolgte durch ein Entscheidungsbaumverfahren. Die Überprüfung der Basisfallanalyse in Bezug auf Stabilität geschah mithilfe von Sensitivitätsanalysen und durch eine Monte-Carlo-Simulation (MCS).

Ergebnisse: Nach Einführung des ambulanten Hilfeangebotes wurden über einen einjährigen Zeithorizont € 750 eingespart und 0,07 QALYs gewonnen. Die Ergebnisse der Basisfallanalyse erwiesen sich in der Sensitivitätsanalyse als stabil.

Schlussfolgerungen: Durch die angewandten ambulanten Hilfeangebote lassen sich Kosten einsparen und QALYs bei den pflegenden Angehörigen gewinnen. Damit steht im Zusammenhang, dass pflegende Angehörige von Demenzkranken eher weniger depressiv sind und den Demenzkranken wahrscheinlich länger zu Hause betreuen.

Abstract

Objective: The objective of this study was to compare the cost-effectiveness of a psychoeducational concept for dementia caregivers with standard care.

Methods: A literature search determined the data for the cost-effectiveness model concerning the quality-adjusted life years (QALYs) and costs. The parameters were evaluated using a decision tree. The evaluation of the base case analysis concerning stability was carried out using sensitivity analysis and a Monte Carlo simulation (MCS).

Results: After the implementation of the psychoeducational concept for caregivers a saving of € 750 was made and a 0.07 QALY was gained over a one-year time horizon. The results of the sensitivity analysis proved to be stable.

Conclusions: By using the community-based service, costs can be saved and QALYs of the caregivers can be gained. This results in a decrease of depressive symptoms among caregivers and in a delay of institutionalisation of the dementia patient.

Literatur

  • 1 Schneider-Schelte H. Hilfe beim Helfen- Eine Seminarreihe für Angehörige von Demenzkranken. In: Deutsche Alzheimer Gesellschaft, Hrsg. Ratgeber häusliche Versorgung Demenzkranker, 2. Aufl. Berlin: Schriftenreihe der Deutschen Alzheimer Gesellschaft 2007: 49-52
  • 2 Reggentin H. Belastungen von Angehörigen dementiell Erkrankter in Wohngruppen im Vergleich zu häuslicher und stationärer Versorgung.  Z Gerontol Geriatr. 2005;  38 ((2)) 101-107
  • 3 Karlawish L, Casarett D, James BD. et al . Why would caregivers not want to treat their relative's Alzheimer's disease?.  J Am Geriatr Soc. 2003;  51 ((10)) 1391-1397
  • 4 Bell CM, Araki SS, Neumann PJ. The association between caregiver burden and caregiver health-related quality of life in Alzheimer disease.  Alzheimer. Dis Assoc Disord. 2001;  15 ((3)) 129-136
  • 5 Bickel H. Epidemiologie und Gesundheitsökonomie. In: Wallesch C, Förstl H, Hrsg. Demenzen-Referenzreihe Neurologie. Stuttgart: Thieme 2005: 1-15
  • 6 Belle SH, Burgio L, Burns R. et al. . Enhancing the quality of life of dementia caregivers from different ethnic or racial groups: A randomized, controlled trial.  Ann Intern Med. 2006;  145 ((10)) 727-738
  • 7 Arksey H, Jackson K, Croucher K. et al .Review of Respite Services and Short-Term Breaks for Carers for People with Dementia. London: NHS 2004
  • 8 Sörensen S, Pinquart M, Dubersein P. How effective are interventions with caregivers? An updated meta-analysis.  Gerontologist. 2002;  42 ((3)) 356-372
  • 9 Brodaty H, Green A, Koschera A. Meta-analysis of psychosocial interventions for caregivers of people with dementia.  J Am Geriatr Soc. 2003;  51 ((5)) 657-664
  • 10 Mittelman MS, Ferris SH, ShulmanE. et al . A family intervention to delay nursing home placement of patients with Alzheimer disease: A randomized controlled trial.  JAMA. 1996;  276 ((21)) 1725-1731
  • 11 Eloniemi-Sulkava U, Notkola I-L, Hentinen M. et al . Effects of supporting community-living demented patients and their caregivers: A randomized trial.  J Am Geriatr Soc. 2001;  49 ((10)) 1282-1287
  • 12 Kuzuya M, Masuda Y, Hirakawa Y. et al . Day care service use is associated with lower mortality in community-dwelling frail older people, J Am Geriatr Soc.  2006;  54 ((9)) 1364-1371
  • 13 Burch S, Borland C. Collaboration, facilities and communities in day care services for older people.  Health Soc Care Community.. 2001;  9 ((1)) 19-30
  • 14 Sonnenberg FA, Leventhal EA. Modeling Disease Progression with Markov Models. In: Wimo A. Jönsson B. Karlsson G. Winbald, Hrsg. Health Economics of Dementia. Chichester: Wiley 1998: 171-196
  • 15 Hessel F, Wasem J, Greß S. Methoden zur vergleichenden ökonomischen Evaluation von Maßnahmen im Gesundheitswesen- Einführung, Vorteile und Risiken. In: Vogel H, Wasem J, Hrsg. Gesundheitsökonomie in Psychotherapie und Psychiatrie- Gesundheitsökonomische Untersuchungen in der psychotherapeutischen und psychiatrischen Versorgung. Stuttgart: Schattauer Verlag 2004: 61-68
  • 16 Leidl R. Der Effizienz auf der Spur: Eine Einführung in die ökonomische Evaluation. In: Schwartz FW. Badura B, Busse R, Leidl R, Raspe H, Siegrist J et al. Hrsg. Das Public Health Buch: Gesundheit und Gesundheitswesen. München: Urban & Schwarzenberg 1998: 346-369
  • 17 Drummond MF, Mohide TA, Tew M. et al . Economic evaluation of a support program for caregivers of demented elderly.  Int J Technol Assess Health Care. 1991;  7 ((2)) 209-219
  • 18 Prieto L, Sacristán JA. Problems and solutions in calculating quality-adjusted life years (QALYs).  Health Qual Life Outcomes. 2003;  19 ((1)) 80
  • 19 Hessel F, Kleinow R, Wasem J. Gesundheitsökonomische und epidemiologische Aspekte von Hirnleistungsstörungen im Alter. Halle: Hallesche Beiträge zu den Gesundheits- und Pflegewissenschaften 2004: 4
  • 20 Salize HJ, Stamm K, Schubert M. et al . Behandlungskosten von Patienten mit Depressionsdiagnose in haus- und fachärztlicher Versorgung in Deutschland.  Psychiatr Prax. 2004;  31 ((3)) 147-156
  • 21 Nichols LO, Chang C, Lummus A. et al . The Cost-effectiveness of a behavior intervention with caregivers of patients with alzheimer's disease.  J Am Geriatr Soc. 2008;  56 ((3)) 413-420
  • 22 Neumann PJ, Hermann RC, Kuntz KM. et al . Cost-effectiveness of donepezil in the treatment of mild or moderate Alzheimer's disease.  Neurology. 1999;  52 ((6)) 1138-1345
  • 23 Günther OH, Friemel S, Bernert S. et al . Die Krankheitslast von depressiven Erkrankungen in Deutschland Ergebnisse aus dem Projekt European Study of the Epidemiology of Mental Disorders (ESEMeD).  Psychiatr Prax. 2007;  34 ((6)) 292-301
  • 24 Belle SH, Burgio L, Burns R. et al . Enhancing the quality of life of dementia caregivers from different ethnic or racial groups: A randomized, controlled trial.  Ann Intern Med. 2006;  145 ((10)) 727-738
  • 25 Schulz R, Belle SH, Czaja SJ. et al . Long-term care placement of dementia patients and caregiver health and well-being.  JAMA. 2004;  292 ((8)) 961-967
  • 26 König M, Wettstein A. Caring for relatives with dementia: willingness-to-pay for a reduction in caregiver's burden.  Expert Rev Pharmacoeconomics Outcomes Res. 2002;  2 ((6)) 535-547
  • 27 Perren S, König M. Welche Wirkung hat Angehörigenschulung auf die Betroffenen?. In: Wettstein A, König M, Schmid R, Perren S, Hrsg. Belastung und Wohlbefinden bei Angehörigen von Menschen mit Demenz. Eine Interventionsstudie. Zürich: Rüegger 2005: 61-86
  • 28 Friemel S, Bernert S, Angermeyer MC. et al . Die direkten Kosten von depressiven Erkrankungen in Deutschland: Ergebnisse aus dem European Study of the Epidemiology of Mental Disorders (ESEMeD) Projekt.  Psychiatr Prax. 2005;  32 ((3)) 113-121
  • 29 Perren S, König M. Welche Wirkung hat Angehörigenschulung auf die Betroffenen?. In: Wettstein A, König M, Schmid R, Perren S, Hrsg. Belastung und Wohlbefinden bei Angehörigen von Menschen mit Demenz. Eine Interventionsstudie. Zürich: Rüegger 2005: 61-86
  • 30 Günther OH, Friemel S, Bernert S. et al . Die Krankheitslast von depressiven Erkrankungen in Deutschland Ergebnisse aus dem Projekt European Study of the Epidemiology of Mental Disorders (ESEMeD).  Psychiatr Prax. 2007;  34 ((6)) 292-301
  • 31 Bannister C, Ballard C, Lana M. et al . Placement of dementia sufferers in residential and nursing home care.  Age Ageing. 1998;  27 ((2)) 189-193
  • 32 Briggs A, Fenn P. Confidence intervals or surfaces? Uncertainty on the cost-effectiveness plane.  Health Econ. 1998;  7 ((8)) 723-740
  • 33 König M, Wettstein A. Caring for relatives with dementia: willingness-to-pay for a reduction in caregiver's burden.  Expert Rev Pharmacoeconomics Outcomes Res. 2002;  2 ((6)) 535-547
  • 34 Belle SH, Burgio L, Burns R. et al . Enhancing the quality of life of dementia caregivers from different ethnic or racial groups: A randomized, controlled trial.  Ann Intern Med. 2006;  145 ((10)) 727-738
  • 35 Schulz R, Belle SH, Czaja SJ. et al . Long-term care placement of dementia patients and caregiver health and well-being.  JAMA. 2004;  292 961-967
  • 36 Gräßel E. Subjektive Belastung und deren Auswirkungen bei unterstützenden Angehörigen eines Demenzkranken – Notwendigkeit der Entlastung. In: Stoppe G, Stiens G, Hrsg. Niedrigschwellige Betreuung von Demenzkranken: Grundlagen und Unterrichtsmaterialien. Stuttgart: Kohlhammer 2009 im Druck
  • 37 Drummond MF. Output measurement for resource allocation decisions in health care.  Oxf Rev Econ Policy. 1989;  5 ((1)) 59-74
  • 38 Hawthorne G, Osborne RH, Elliott P. Commentary on: A psychometric analysis of the measurement level of the rating scale, time trade-off, and standard gamble, by Cook et al.  Social Science & Medicine. 2003;  56 894-897
  • 39 Siebert U. Transparente Entscheidungen in Public Health mittels systematischer Entscheidungsanalyse. In: Schwartz FW. Badura B, Busse R, Leidl R, Raspe H, Siegrist J et al. Hrsg. Das Public Health Buch. München: Urban & Fischer 2003: 485-502
  • 40 Lee H, Cameron M. Respite care for people with dementia and their carers, Cochrane Database Syst Rev. Chichester: Wiley 2004: 2
  • 41 Moise P, Schwarzinger M, My U. Dementia Care in 9 OECD Countries. A Comparative Analysis. Paris: OECD Publishing 2004: 13
  • 42 Weyerer S. Altersdemenz. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: RKI 2005: 28
  • 43 Wille E, Scriba PC, Fischer GC. et al. .Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen. Koordination und Qualität im Gesundheitswesen. 5. Gutachten. Bonn: Drucksache Deutscher Bundestag 2005: 15

Korrespondenzadresse

M. DietlDipl.-Pflegew. (FH), M.Sc. 

Interdisziplinäres Zentrum für Public Health

der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

Schwabachanlage 10

91054 Erlangen

Email: markus.dietl@uk-erlangen.de

    >