Dtsch Med Wochenschr 1963; 88(2): 94-97
DOI: 10.1055/s-0028-1111923
© Georg Thieme Verlag, Stuttgart

Beitrag zur Diagnostik der Pyelonephritis

On the diagnosis of pyelonephritisHeinrich Lampen
  • Medizinischen Abteilung des St.-Franziskus-Hospitals Bielefeld (Leiter: Professor Dr. H. Lampen)
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 April 2009 (online)

Zusammenfassung

An einem größeren Beobachtungsgut (102 Patienten) wurde die Zuverlässigkeit einzelner diagnostischer Methoden zur Erkennung einer Pyelonephritis studiert. Dabei erwies sich die Peroxydase-Färbung des Harnsediments (nach Kaye) zum Nachweis von Leukozytenzylindern als besonders wertvoll. Leukozytenzylinder sind charakteristisch für eine Pyelonephritis. Sie konnten in 82% der untersuchten Fälle nachgewiesen werden. Damit darf die Peroxydase-Färbung des Harnsedimentes als eines der besten Untersuchungsverfahren auf dem Gebiet der Pyelonephritis-Diagnostik angesehen werden. Ein großer Vorteil der neuen Methode liegt darin, daß sie den verführerischen „Zwang” zum Katheterisieren eindämmt, womit ein ernstes Anliegen der Nephrologie berührt wird. Da die Peroxydase-Färbung des Harnsediments einfach und zuverlässig sowie apparativ anspruchslos ist, eignet sie sich auch für das kleine Laboratorium des praktischen Arztes, des Internisten und des Urologen, in deren Händen die Aufgabe der Frühdiagnostik der Pyelonephritis liegt.

Summary

The accuracy and reliability of various methods for the diagnosis of pyelonephritis are discussed, based on results obtained in 102 patients. Peroxydase staining of urinary sediment (according to Kaye) proved especially helpful for the demonstration of leucocyte casts, which were found in 82% of cases. This test is therefore considered to be one of the best for diagnosing the disease; it is particularly useful because it obviates catheterization of the bladder and can be performed without special equipment.

Resumen

Una aportación al diagnóstico de la pielonefritis

Utilizando un material algo considerable (102 pacientes) se estudió la seguridad de algunos métodos diagnósticos en el reconocimiento de la pielonefritis. La tinción de las peroxidasas del sedimento urinario (según Kaye) resultó especialmente valiosa para la demostración de cilindros de leucocitos. Estos son característicos de la pielonefritis y pudieron ser encontrados en el 82% de los casos examinados. La tinción de peroxidasas del sedimento urinario puede condsiderarse, pues, como uno de los mejores procedimientos de examen en el diagnóstico de las pielonefritis. Una de las grandes ventajas del método estriba en que tiende a limitar los intentos de cateterismo, cuya supresión constituye una de las aspiraciones de la nefrologia. Como que esta tinción del sedimento urinario es sencilla, segura y no precisa de aparatos, resulta apropiada para el pequeño laboratorio del médico práctico, del internista y del urólogo, en cuyas manos se encuentra el diagnóstico precoz de la pielonefritis.

    >