Minim Invasive Neurosurg 1974; 17(1): 11-16
DOI: 10.1055/s-0028-1090456
© Georg Thieme Verlag Stuttgart

Vergleich der wässerigen Kontrastmittel Conray 60 und Dimer-X zur Darstellung des Hirnventrikelsystems

Comparison of the water-soluble contrast media Conray 60 and Dimer-X for ventriculographyM. Mohadjer, G. Hänsel
  • Neurochirurgische Universitätsklinik Freiburg (Direktor: Prof. Dr. T. Riechert)
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 November 2008 (online)

Zusammenfassung

Es wird über vergleichende Untersuchungen nach intraventrikulärer Anwendung wasserlöslicher Kontrastmittel (Conray 60 und Dimer-X) bei einem Krankengut von 110 Patienten berichtet. Die Bestimmung der Liquorzellzahl und des -Eiweißes bei je 10 Patienten ergab abgesehen von einem geringen Zellzahlanstieg in einzelnen Fällen keine signifikanten Veränderungen. Schwere subjektive und objektive Nebenwirkungen in Form von Erbrechen, Schüttelfrost und vorübergehendem Meningismus traten praktisch nur in der Gruppe der mit Conray 60 ventrikulographierten Patienten (17%) auf. Bei Dimer-X kam es lediglich in wenigen Fällen (5%) zu vorübergehendem Brechreiz. Wir verwenden daher in letzter Zeit ausschließlich Dimer-X zur Ventrikulographie, da nicht zuletzt infolge der möglichen Konzentrationserhöhung gegenüber Conray 60 die Kontrastdarstellung schärfer erfolgt.

Summary

The paper compares the use of the water-soluble contrast media, Conray 60 and Dimer-X in 110 patients. The determination of the number of cells and the value of the protein in 10 patients yielded only in a few cases a significant pleocytosis. Severe subjective and objective after-effects, such as vomiting, fever and transient meningismus occurred practically only in the group of patients in whom Conray 60 was used (17%). When Dimer-X was used, very brief and transient vomiting occurred only in 5% of the cases. We have therefore lately used only Dimer-X for ventriculography, not only for this reason but also because the contrast achieved was better.

Résumé

Valeur comparative du Conray 60 et du Dimer-X pour la ventriculographie.

Compte rendu d'examens comparatifs après usage intraventriculaire de substances de contraste hydrosolubles (Conray 60 et Dimer-X) chez 110 malades. Le contrôle des cellules et de l'albumine ne montre dans 10 cas aucune anomalie, sous réserve d'une légère réaction cellulaire chez certains d'entre eux. Une symptomatologie grave sous forme de vomissements, de frissons et de méningisme passager n'apparurent en fait que dans le groupe où le Conray 60 fut appliqué (17%). Lors de l'usage du Dimer-X (5%) on n'observa qu'une nausée passagère dans quelques cas. De ce fait nous ne nous servons pour la ventriculographie plus que du Dimer-X, d'autant plus que la possibilité d'une augmentation de concentration donne un contraste meilleur que celui du Conray 60.

    >