Berufliche Belastung als möglicher Risikofaktor für einen Rotatorenmanschettenschaden - Systematisches Review und Meta-Analyse

Zusammenfassung

Zielstellung Im September 2021 wurde vom „Ärztlichen Sachverständigenbeirat Berufskrankheiten“ beim Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) die Empfehlung ausgesprochen, Läsionen der Rotatorenmanschette durch berufliche und langjährige Überschulterarbeit, repetitive Bewegungen, Tragen und Heben von schweren Lasten und Hand-Arm-Schwingungen (Vibration) als Berufskrankheit anzuerkennen. Um ein genaueres Verständnis über den Zusammenhang zwischen beruflichen Risikofaktoren und Schäden der Rotatorenmanschette zu erlangen, wurde in einer systematischen Literaturrecherche deren Einfluss auf die Entstehung von Schäden an der Rotatorenmanschette der Schulter untersucht und anhand dieser Ergebnisse die Empfehlung des BMAS eingeordnet.

Material und Methode Mithilfe einer systematischen Literaturrecherche wurde in den Datenbanken PubMed, Cochrane und Web-of-Science nach Arbeiten gesucht, die sich mit beruflicher Schulterbelastung und damit einhergehenden Schulterbeschwerden beschäftigten. Als Risikofaktoren wurde der Einfluss von Überkopfarbeit, repetitiver Arbeit, Vibration und Tragen und Heben von schweren Lasten untersucht.

Ergebnisse 58 Studien wurden im Volltext gelesen, wovon 13 Studien in die Metaanalyse inkludiert wurden. Alle untersuchten Risikofaktoren zeigten einen signifikanten Zusammenhang auf, wobei die stärkste Dosis-Wirkungs-Beziehung für die Risikofaktoren „Überkopfarbeit“ und „repetitive Arbeit“ gefunden wurde: Einfluss von Überkopfarbeit: 2,23 (95%-KI 1,98–2,52), Einfluss von repetitiver Arbeit: 2,17 (95%-KI 1,92–2,46), Einfluss von Vibration: 1,59 (95%-KI 1,13–2,23), Heben und Tragen von schweren Lasten: 1,57 (95%-KI 1,15–2,15).

Schlussfolgerung Zwar konnte in unserer Studie für alle 4 untersuchten Risikofaktoren ein signifikanter Effekt nachgewiesen werden, jedoch ist aufgrund der unzureichenden Menge an verfügbaren Studien mit qualitativ hochwertigem Studiendesign und unzureichender pathophysiologischer Erklärung für die Entstehung eines Rotatorenmanschettenschadens bei diesen mechanischen Tätigkeiten nach derzeitigem Stand ein Zusammenhang nicht sicher nachweisbar.

Schlüsselwörter

Schulter - Rotatorenmanschette - Rotatorenmanschettenschaden - Beruf - berufliche Belastung

Publication History

Received: 01 June 2022

Accepted after revision: 26 September 2022

Article published online:
06 December 2022

• Literatur

• 1 Techniker Krankenkasse (TK). Gesundheitsreport 2020 Arbeitsunfähigkeiten. Accessed May 03, 2022 at: https://www.tk.de/resource/blob/2081662/6382c77f2ecb10cc0ae040de07c6807f/gesundheitsreport-au-2020-data.pdf
• 2 Teunis T, Lubberts B, Reilly BT. et al. A systematic review and pooled analysis of the prevalence of rotator cuff disease with increasing age. J Shoulder Elbow Surg 2014; 23: 1913-1921 DOI: 10.1016/j.jse.2014.08.001. (PMID: 25441568)
• 3 Imhoff AB. Die Rotatorenmanschette im Laufe des Lebens. Arthroskopie 2017; 30: 171-172 DOI: 10.1007/s00142-017-0131-4.
• 4 PRISMA. PRISMA 2020 Checklist. Accessed August 16, 2022 at: https://prisma-statement.org/documents/PRISMA_2020_checklist.pdf
• 5 van Rijn RM, Huisstede BM, Koes BW. et al. Associations between work-related factors and specific disorders of the shoulder--a systematic review of the literature. Scand J Work Environ Health 2010; 36: 189-201 DOI: 10.5271/sjweh.2895. (PMID: 20094690)
• 6 Abate M, Di Carlo L, Salini V. et al. Risk factors associated to bilateral rotator cuff tears. Orthop Traumatol Surg Res 2017; 103: 841-845 DOI: 10.1016/j.otsr.2017.03.027.
• 7 Northover J, Lunn P, Clark D. et al. Risk factors for the development of rotator cuff disease. Int J Shoulder Surg 2007; 1: 82-86 DOI: 10.4103/0973-6042.34025.
• 8 Rodriguez Diez-Caballero B, Alfonso-Beltrán J, Bautista IJ. et al. Occupational risk factors for shoulder chronic tendinous pathology in the Spanish automotive manufacturing sector: a case-control study. BMC Musculoskelet Disord 2020; 21: 818 DOI: 10.1186/s12891-020-03801-5. (PMID: 33287768)
• 9 Melchior M, Roquelaure Y, Evanoff B. et al. Why are manual workers at high risk of upper limb disorders? The role of physical work factors in a random sample of workers in France (the Pays de la Loire study). Occup Environ Med 2006; 63: 754-761 DOI: 10.1136/oem.2005.025122. (PMID: 16787978)
• 10 Nordander C, Ohlsson K, Akesson I. et al. Risk of musculoskeletal disorders among females and males in repetitive/constrained work. Ergonomics 2009; 52: 1226-1239 DOI: 10.1080/00140130903056071. (PMID: 19787502)
• 11 Meyers AR, Wurzelbacher SJ, Krieg EF. et al. Work-Related Risk Factors for Rotator Cuff Syndrome in a Prospective Study of Manufacturing and Healthcare Workers. Hum Factors 2021; DOI: 10.1177/00187208211022122. (PMID: 34148475)
• 12 Spahn G. Schulterschmerzen. In: Letzel S, Schmitz-Spanke S, Lang J, Nowak D. Klinische Symptome in der Arbeitsmedizin. Landsberg am Lech: ecomed-Storck GmbH; 2022: 417-450
• 13 Bey MJ, Brock SK, Beierwaltes WN. et al. In vivo measurement of subacromial space width during shoulder elevation: technique and preliminary results in patients following unilateral rotator cuff repair. Clin Biomech 2007; 22: 767-773 DOI: 10.1016/j.clinbiomech.2007.04.006.
• 14 Südkamp NP. Rotator cuff rupture. Zentralbl Chir 2001; 126: 177-183 DOI: 10.1055/s-2001-12503. (PMID: 11301882)
• 15 Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Wissenschaftliche Begründung für die Berufskrankheit „Läsion der Rotatorenmanschette der Schulter durch eine langjährige und intensive Belastung durch Überschulterarbeit, repetitive Bewegungen im Schultergelenk, Kraftanwendungen im Schulterbereich durch Heben von Lasten oder Hand-Arm-Schwingungen“ (14.12.2021). Accessed May 03, 2022 at: https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/Soziale-Sicherung/rotatorenmanschette.pdf;jsessionid=7D31C49D6654884AFFF155E5C2005777.delivery2-master?__blob=publicationFile&v=2
• 16 Seidler A, Romero Starke K, Freiberg A. et al. Dose-Response Relationship between Physical Workload and Specific Shoulder Diseases-A Systematic Review with Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health 2020; 17: 1243-1261 DOI: 10.3390/ijerph17041243. (PMID: 32075183)
• 17 van der Molen HF, Foresti C, Daams JG. et al. Work-related risk factors for specific shoulder disorders: a systematic review and meta-analysis. Occup Environ Med 2017; 74: 745-755 DOI: 10.1136/oemed-2017-104339. (PMID: 28756414)
• 18 van der Molen HF, Grouwstra R, Kuijer PP. et al. Efficacy of adjusting working height and mechanizing of transport on physical work demands and local discomfort in construction work. Ergonomics 2004; 47: 772-783 DOI: 10.1080/0014013042000193309. (PMID: 15204287)
• 19 Dalbøge A, Frost P, Andersen JH. et al. Surgery for subacromial impingement syndrome in relation to occupational exposures, lifestyle factors and diabetes mellitus: a nationwide nested case-control study. Occup Environ Med 2017; 74: 728-736 DOI: 10.1136/oemed-2016-10427220. (PMID: 28490661)
• 20 Svendsen SW, Bonde JP, Mathiassen SE. et al. Work related shoulder disorders: quantitative exposure-response relations with reference to arm posture. Occup Environ Med 2004; 61: 844-853 DOI: 10.1136/oem.2003.010637. (PMID: 15377771)
• 21 Seidler A, Bolm-Audorff U, Petereit-Haack G. et al. Work-related lesions of the supraspinatus tendon: a case-control study. Int Arch Occup Environ Health 2011; 84: 425-433 DOI: 10.1007/s00420-010-0567-6. (PMID: 20737276)
• 22 Miranda H, Viikari-Juntura E, Martikainen R. et al. A prospective study of work related factors and physical exercise as predictors of shoulder pain. Occup Environ Med 2001; 58: 528-534 DOI: 10.1136/oem.58.8.528. (PMID: 11452048)
• 23 Grusky AZ, Giri A, O’Hanlon D. et al. The Relationship of Aging and Smoking With Rotator Cuff Disease: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Phys Med Rehabil 2022; 101: 331-340 DOI: 10.1097/PHM.0000000000001820. (PMID: 34121068)
• 24 Zhao J, Pan J, Zeng LF. et al. Risk factors for full-thickness rotator cuff tears: a systematic review and meta-analysis. EFORT Open Rev 2021; 6: 1087-1096 DOI: 10.1302/2058-5241.6.210027. (PMID: 34909227)
• 25 Sayampanathan AA, Andrew THC. Systematic review on risk factors of rotator cuff tears. J Orthop Surg (Hong Kong) 2017; 25: 2309499016684318 DOI: 10.1177/2309499016684318. (PMID: 28211286)
• 26 Leong HT, Fu SC, He X. et al. Risk factors for rotator cuff tendinopathy: A systematic review and meta-analysis. J Rehabil Med 2019; 51: 627-637 DOI: 10.2340/16501977-2598. (PMID: 31489438)
• 27 Lai J, Gagnier JJ. The Effect of Lipid Disorders on the Risk of Rotator Cuff Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. JB JS Open Access 2018; 3: e0018 DOI: 10.2106/JBJS.OA.18.00018. (PMID: 30533592)
• 28 Giri A, O’Hanlon D, Jain NB. Risk factors for rotator cuff disease: a systematic review and meta-analysis of diabetes, hypertension, and hyperlipidemia. Ann Phys Rehabil Med 2022; DOI: 10.1016/j.rehab.2022.101631. (PMID: 35257948)
• 29 Yang Y, Qu J. The effects of hyperlipidemia on rotator cuff diseases: a systematic review. J Orthop Surg Res 2018; 13: 204-214 DOI: 10.1186/s13018-018-0912-0. (PMID: 30119634)
• 30 Teichtahl AJ, Brady SRE, Urquhart DM. et al. Statins and tendinopathy: a systematic review. Med J Aust 2016; 204: 115-121 DOI: 10.5694/mja15.00806. (PMID: 26866552)
• 31 Burne G, Mansfield M, Gaida JE. et al. Is there an association between metabolic syndrome and rotator cuff-related shoulder pain? A systematic review. BMJ Open Sport Exerc Med 2019; 5: e000544 DOI: 10.1136/bmjsem-2019-000544. (PMID: 31921436)
• 32 Franceschi F, Papalia R, Paciotti M. et al. Obesity as a risk factor for tendinopathy: a systematic review. Int J Endocrinol 2014; 2014: 670262 DOI: 10.1155/2014/670262. (PMID: 25214839)
• 33 Hijlkema A, Roozenboom C, Mensink M. et al. The impact of nutrition on tendon health and tendinopathy: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr 2022; 19: 474-504 DOI: 10.1080/15502783.2022.2104130. (PMID: 35937777)
• 34 Andrade R, Correia AL, Nunes J. et al. Is Bony Morphology and Morphometry Associated With Degenerative Full-Thickness Rotator Cuff Tears? A Systematic Review and Meta-analysis. Arthroscopy 2019; 35: 3304-3315.e2 DOI: 10.1016/j.arthro.2019.07.005. (PMID: 31785763)
• 35 Morelli KM, Martin BR, Charakla FH. et al. Acromion morphology and prevalence of rotator cuff tear: A systematic review and meta-analysis. Clin Anat 2019; 32: 122-130 DOI: 10.1002/ca.23309. (PMID: 30362636)
• 36 Rojas Lievano J, Bautista M, Woodcock S. et al. Controversy on the Association of the Critical Shoulder Angle and the Development of Degenerative Rotator Cuff Tears: Is There a True Association? A Meta-analytical Approach. Am J Sports Med 2022; 50: 2552-2560 DOI: 10.1177/03635465211027305. (PMID: 34432551)
• 37 Wong WK, Li MY, Yung PS. et al. The effect of psychological factors on pain, function and quality of life in patients with rotator cuff tendinopathy: A systematic review. Musculoskelet Sci Pract 2020; 47: 102173 DOI: 10.1016/j.msksp.2020.102173. (PMID: 32452391)