Download PDF
Hebamme 2022; 35(05): 18-26
DOI: 10.1055/a-1906-8263
CNE Schwerpunkt
Geburtsbeginn

Der Geburtsbeginn in der Geburtsvorbereitung

Christina König
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Viele Frauen erleben die Latenzphase als Beginn der Geburt, auch wenn dies laut geburtshilflicher Definition noch nicht der Fall ist. Diese Differenz sowie das – überwiegend systembedingte – Betreuungsdefizit in der Latenzphase können das Geburtserlebnis der Frauen negativ beeinflussen. Dieser Artikel zeigt, wie ein stärkerer Fokus der Geburtsvorbereitung auf die Stärkung der Eigenkompetenz der Schwangeren das subjektive und objektive geburtshilfliche Outcome verbessern und gleichzeitig den Betreuungsaufwand in dieser Phase senken kann.



Publication History

Article published online:
14 November 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Blum K, Löffert S. Gibt es einen Hebammenmangel in Deutschland?. Public Health Forum 2021; 29: 163-165
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Chuang CH, Chen PC, Lee CS. et al. Music intervention for pain and anxiety management of the primiparous women during labour: A systematic review and meta-analysis. In: Journal of advanced nursing. 2019. 75. 723-733
    Google Scholar
  • 3 Cluett ER, Nikodem VC, McCandlish RE. et al. Immersion in water in pregnancy, labour and birth. Cochrane Database Syst Rev. 2004 CD000111
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Deutscher Hebammenverband. Geburtsarbeit. Hebammenwissen zur Unterstützung der physiologischen Geburt. 2., aktualisierte Aufl. Stuttgart: Hippokrates (DHV-Expertinnenwissen); 2013
    Google Scholar
  • 5 Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe, Deutsche Gesellschaft für Hebammenwissenschaften, Hrsg. Vaginale Geburt am Termin. S3-Leitlinie der DGGG und DGHWI. AWMF-Registernummer 015/083. Im Internet: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/015-083.html Stand: 15.06.2021
  • 6 Gardberg M, Tuppurainen M. Dorsoposterior fetal position near term – a sonographic finding worth noting?. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica 1995; 74: 402-403
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Geist C, Harder U, Stiefel A. Hebammenkunde. Lehrbuch für Schwangerschaft, Geburt, Wochenbett und Beruf. 3., vollst. neubearb. u. erw. Aufl. Stuttgart: Hippokrates; 2005
    Google Scholar
  • 8 Göbel E. Gebärhaltungen. In: Deutscher Hebammenverband; Hrsg. Geburtsarbeit. Hebammenwissen zur Unterstützung der physiologischen Geburt. 2., aktualisierte Aufl. Stuttgart: Hippokrates (DHV-Expertinnenwissen); 2013
    Google Scholar
  • 9 Guittier MJJ, Othenin-Girard V, Irion O. et al. Maternal positioning to correct occipito-posterior fetal position in labour: A randomised controlled trial. BMC pregnancy and childbirth 2014; 14: 83
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Hong K, Hwang H, Han H. Perspectives on antenatal education associated with pregnancy outcomes: Systematic review and meta-analysis. Women and birth: journal of the Australian College of Midwives 2021; 34: 219-230
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Hultsch A. TENS – transkutane elektronische Nervenstimulation zur Schmerzbewältigung während der Geburt. Hebamme 2019; 32: 39-44
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 12 Husslein PW, Schneider KTM. Die Geburtshilfe. 5. Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer (Springer Reference Medizin); 2015
    Google Scholar
  • 13 Kobayashi S, Hanada N, Matsuzaki M. et al. Assessment and support during early labour for improving birth outcomes. Cochrane Database Syst Rev 2017; 4 CD011516
    Google Scholar
  • 14 Morken N-H, Melve KK, Skjaerven R. Recurrence of prolonged and post-term gestational age across generations: maternal and paternal contribution. BJOG: an international journal of obstetrics and gynaecology 2011; 118: 1630-1635
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Intrapartum care for healthy women and babies. NICE clinical Guideline CG190 (2017). Im Internet: https://www.nice.org.uk/guidance/cg190/resources/intrapartum-care-for-healthy-women-and-babies-pdf-35109866447557 Stand: 28.06.2022
  • 16 Osterloh F. Geburtshilfe: Die Fehlsteuerungen beheben. Dtsch Arztebl International 2020; 117 (15): A-763-A-764. Im Internet: https://www.aerzteblatt.de/int/article.asp?id=213475 Stand: 08.08.2022
  • 17 Runge H. Die lang dauernde Schwangerschaft. Dtsch. med. Wschr 1939; 14: 541
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 18 Schwarz C. Wie spät ist zu spät? Unterstützung bei der Entscheidung zur Geburtseinleitung. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Mabuse; 2017
    Google Scholar
  • 19 Scott P, Sutton J. Die Optimierung der Kindslage. 3., unveränderte Aufl.. Stuttgart: Hippokrate; 2013
    Google Scholar
  • 20 Simkin P, Ancheta R. The labor progress handbook. Early interventions to prevent and treat dystocia. Third Edition. Chichester, West Sussex, UK: Wiley-Blackwell; 2011
    Google Scholar
  • 21 Spinning Babies. Posterior – A Guide to Posterior Fetal Presentation (2011). Im Internet: https://www.spinningbabies.com/pregnancy-birth/baby-position/posterior Stand: 30.06.2022
  • 22 United Nations Population Fund. State of the world’s midwifery 2021. Building a health workforce to meet the needs of women, newborns and adolescents everywhere (2021). Im Internet: https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/21-038-UNFPA-SoWMy2021-Report-ENv4302_0.pdf Stand: 08.08.2022
  • 23 Zeeb D, Loytved C, Berger C. Individuelle Schwangerschaftsdauer: die Reife ist nicht errechenbar. GMS Zeitschrift für Hebammenwissenschaft 2019; 6: 59
    Google Scholar