Download PDF
Nuklearmedizin 2014; 53(05): 217-220
DOI: 10.3413/Nukmed-0663-14-04
Original article
Schattauer GmbH

Radiation exposure of patients undergoing whole-body FDG-PET/CT examinations

An update pursuant to the new ICRP recommendationsStrahlenexposition von Patienten durch eine Ganzkörper-FDG-PET/CT-UntersuchungEin Update gemäß den neuen ICRP-Empfehlungen
G. Brix
1   Department of Medical and Occupational Radiation Protection, Federal Office for Radiation Protection, Oberschleissheim, Germany
,
D. Noßke
1   Department of Medical and Occupational Radiation Protection, Federal Office for Radiation Protection, Oberschleissheim, Germany
,
U. Leche
1   Department of Medical and Occupational Radiation Protection, Federal Office for Radiation Protection, Oberschleissheim, Germany
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

received: 28 April 2014

accepted in revised form: 27 May 2014

Publication Date:
02 January 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Summary

Aim: Reinvestigation of the radiation exposure of patients undergoing whole-body [18F]FDG-PET/CT examinations pursuant to the revised recommendations of the ICRP. Methods: Conversion coefficients for equivalent organ doses were determined for realistic anthropomorphic phantoms of reference persons. Based on these data, conversion coefficients for the effective dose were calculated using the revised tissue-weighting factors that account for the different radiation susceptibilities of organs and tissues, and the redefinition of the group ‘remainder tissues’. Results: Despite the markedly changed values of the equivalent organ doses estimated for FDG and of the tissue-weighting factors, the conversion coefficient for the effective dose resulting from FDG administration decreases only slightly by 10 %. For whole-body CT scans it remains even unchanged. Conclusion: The updated dose coefficients provide a valuable tool to easily assess the generic radiation risk of patients undergoing whole- body PET/CT (or PET/MRI) examinations and can be used, amongst others, for protocol optimization.

Zusammenfassung

Ziel: Neubewertung der Strahlenexposition von Patienten durch Ganzkörper-[18F]FDG- PET/CT-Untersuchungen gemäß den revidierten Empfehlungen der ICRP. Methoden: Unter Verwendung realistischer anthropomorpher Phantome wurden für Referenzpersonen Konversionsfaktoren für Organdosiswerte bestimmt. Basierend auf diesen Daten wurden dann Konversionsfaktoren für die effektive Dosis unter Verwendung der neuen Gewe- bewichtungsfaktoren, die die unterschiedliche Strahlenempfindlichkeit der verschiedenen Organe und Gewebe berücksichtigen, sowie der Neudefinition der Gruppe der „anderen Organe” berechnet. Ergebnisse: Trotz erheblicher Modifikation der aus einer FDG- Applikation resultierenden Organdosiswerte sowie der Gewebewichtungsfaktoren ergab sich nur eine geringfügige Veränderung des Dosiskoeffizienten für die effektive Dosis von etwa 10 %. Für Ganzkörper-CT-Untersuchun- gen blieb der entsprechende Koeffizient sogar unverändert. Schlussfolgerungen: Mittels der aktualisierten Dosiskoeffizienten für die effektive Dosis kann das mit einer Ganzkör- per-PET/CT-Untersuchung verbundene gene- rische Strahlenrisiko von Patienten – u. a. als Basis für die Optimierung von Untersuchungsprotokollen – auf einfache Weise abgeschätzt werden.

Keywords

PET/CT imaging - radiation dosimetry - radiation risk - ICRP recommendations - protocol optimization

Schlüsselwörter

PET/CT
 

  • References

  • 1 Brix G, Lechel U, Glatting G. et al. Radiation exposure of patients undergoing whole-body dual-modality 18F-FDG PET/CT examinations. J Nucl Med 2005; 46: 608-613.
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Brix G, Beyer T. PET/CT: Dose-escalated image fusion?. Nuklearmedizin 2005; 44: S51-S57.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 Brix G, Nekolla EA, Noßke D, Griebel J. Risks and safety aspects related to PET/MR examinations. Eur J Nucl Med Mol Imag 2009; 36: 132-138.
    Google Scholar
  • 4 Bundesamt für Strahlenschutz. Bekanntmachung der aktualisierten diagnostischen Referenzwerte für nuklearmedizinische Untersuchungen. BAnz AT 19.10.2012 B5: 1-6.
  • 5 International Commission on Radiological Protection. Publication 60. 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Annals of the ICRP. 1991 21. 13
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 International Commission on Radiological Protection. Publication 89. International Commission on Radiological Protection. Basic anatomical and physiological data for use in radiological protection: reference values. Annals of the ICRP. 2002 32 (3/4)
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 International Commission on Radiological Protection. Publication 103. The 2007 recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103. Annals of the ICRP. 2007 37 (2-4).
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 International Commission on Radiological Protection. Publication 106. Radiation dose to patients from radiopharmaceuticals. Addendum 3 to ICRP Publication 53. Annals of the ICRP. 2008 38 (1-2).
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 International Commission on Radiological Protection. Publication 110. Adult reference computational phantoms. Annals of the ICRP. 2009 39 (2).
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Lechel U, Becker C, Langenfeld-Jäger G, Brix G. Dose reduction by automatic exposure control in multi-slice computed tomography Comparison between measurement and calculation. Eur Radiology 2009; 19: 1027-1034.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Schlattl H, Zankl M, Becker J, Hoeschen C. Dose conversion coefficients for CT examinations of adults with automatic tube current modulation. Phys Med Biol 2010; 55: 6243-6261.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar