Die Rolle der Ernährung in der Kleintierpraxis

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Gewinn epidemiologischer Daten über die Bedeutsamkeit der Ernährung in der Kleintierpraxis und den Kenntnisstand praktischer Tierärzte. Material und Methoden: 707 Tierärzte wurden anhand eines standardisierten Online-Fragebogens befragt. Die Befragung gliederte sich in drei Abschnitte und umfasste die Themengebiete der Person und des Arbeitsumfeldes, den Weiterbildungsund Kenntnisstand der Tierärzte auf dem Gebiet der Kleintierernährung sowie deren Stellenwert in ihrer Praxis. Ergebnisse: Der überwiegende Teil der Befragten (91,3%) arbeitete in einer Praxis, in der maximal vier Tierärzte beschäftigt sind. Dabei behandelte die Mehrzahl der Tierärzte (89,3%) täglich bis zu 50 Patienten. Auf einer Skala von 1–5 bewerteten die Tierärzte ihr eigenes Wissen im Durchschnitt mit dem Wert 2,59 (± 0,798). Der Stellenwert der Ernährungsberatung in der Kleintierpraxis wurde mit 2,02 (± 0,818) als grundsätzlich wichtig eingestuft. 37,3% der Tierärzte führten entsprechend in mindestens der Hälfte der in ihrer Praxis vorgestellten Fälle eine Ernährungsberatung durch, wobei die Art der Ernährungsberatung sehr unterschiedlich gehandhabt wurde. Als Begründung für eine nicht durch - geführte Ernährungsberatung trotz bestehender Indikation gaben die meisten Tierärzte den Zeitaufwand (37,1%) und die geringe Zahlungsbereitschaft der Kunden (34,6%) an. Um die eigenen Fachkenntnisse zu erweitern, wünschten sich die meisten Tierärzte mehr Fortbildungen im Bereich der Tierernährung. Schlussfolgerung: Die tierärztliche Ernährungsberatung wird in der täglichen Praxis als wichtig empfunden, es besteht jedoch allgemein der Wunsch, sich auf diesem Gebiet häufiger fortzubilden. Klinische Relevanz: Obwohl die Ernährungsberatung eine große Rolle spielt, führt nur ein Teil der Tierärzte sie regelmäßig durch. Insbesondere in Fällen, in denen eine Indikation besteht, sollte immer eine Ernährungsberatung vorgenommen werden, um den maximalen Behandlungserfolg sicherzustellen.

Summary

Objective: Collection of epidemiological data about the importance of nutrition counselling and current nutritional knowledge of veteri - nary surgeons. Material and methods: A total of 707 veterinarians were interviewed based on a standardized questionnaire. The survey was divided into three sections and comprised the topics person and working environment, level of education and current knowledge regarding nutrition, as well as the significance of nutrition in daily practice. Results: The majority of respondents (91.3%) worked in a practice with up to four veterinarians, where most of the participants (89.3%) treated up to 50 patients daily. On a scale from 1 to 5, the veterinarians evaluated their knowledge with a mean of 2.59 (± 0.798) and the importance of nutrition with a mean of 2.02 (± 0.818). Nutrition consulting was provided for at least half of the patients by 37.3% of the participants. The counselling was performed in different ways. The main reasons for a lack of consultancy despite a current indication were time and labor (37.1%) as well as the low willingness of custo - mers to pay (34.6%). The majority of veterinarians were interested in further training concerning nutrition counselling. Conclusion: Nutrition consulting is an important part of daily veterinary practice but there is a demand for further training. Clinical relevance: Although the importance of nutrition is clear, only some of the veterinary surgeons perform consulting on a regular basis. In particular, in case of an existing indication, a nutrition consulting is advisable to ensure maximum success of treatment.

Schlüsselwörter

Ernährungsberatung - Rationsberechnung - Diätetik - Umfrage - Hund - Katze

Keywords

Nutrition consulting - diet calculation - dietetics - survey - dog - cat

• Literatur

• 1 Becker N, Dillitzer N, Sauter-Louis C, Kienzle E. Fütterung von Hunden und Katzen in Deutschland. Tierarztl Prax 2012; 40 (06) 391-397.
• 2 De Fornel-Thibaud P, Blanchard G, Escoffier-Chateau L, Segond S, Guetta F, Begon D, Delisle F, Rosenberg D. Unusual case of osteopenia associated with nutritional calcium and vitamin D deficiency in an adult dog. J Am Anim Hosp Assoc 2007; 43 (01) 52-60.
• 3 Demmel A. Der Einfluss der alimentären Phosphorversorgung auf ausgewählte Nierenfunktionsparameter bei Katzen (Dissertation).. Ludwig-Maximilians-Universität München; 2011
• 4 Dillitzer N, Becker N, Kienzle E. Intake of minerals, trace elements and vitamins in bone and raw food rations in adult dogs. Br J Nutr 2011; 106 (01) 53-56.
• 5 Freeman LM, Abood SK, Fascetti AJ, Fleeman LM, Michel KE, Laflamme DP, Bauer C, Kemp BL, Van Doren JR, Willoughby KN. Disease prevalence among dogs and cats in the United States and Australia and proportions of dogs and cats that receive therapeutic diets or dietary supplements. J Am Vet Med Assoc 2006; 229: 531-534.
• 6 German AJ. The growing problem of obesity in dogs and cats. J Nutr 2006; 136 (07) 1940-1946.
• 7 Gorenoi V, Schönermark MP, Hagen A. Maßnahmen zur Verbesserung der Compliance bzw. Adherence in der Arzneimitteltherapie mit Hinblick auf den Therapieerfolg. Schriftenreihe Health Technology Assessment (HTA) in der Bundesrepublik Deutschland. 2007
• 8 Kanji N, Coe JB, Adams CL, Shaw JR. Effect of veterinarian-client-patient interactions on client adherence to dentistry and surgery recommenda- tions in companion-animal practice. J Am Vet Med Assoc 2012; 240 (04) 427-436.
• 9 Lem KY, Fostgate GT, Norby B, Steiner JM. Associations between dietary factors and pancreatitis in dogs. J Am Vet Med Assoc 2008; 233: 1425-1431.
• 10 Lulich JP, Osborne CA, Thumchai R, Lekcharoensuk C, Ulrich LK, Koehler LA, Bird KA, Swanson LL, Nakagawa Y. Epidemiology of canine calcium oxalate uroliths: Identifying risk factors. Vet Clin North Am Small Anim Pract 1999; 29: 113-122.
• 11 Michel KE. Unconventional diets for dogs and cats. Vet Clin North Am Small Anim Pract 2006; 36 (06) 1269-1281.
• 12 Statistik N. N. 2013; Tierärzteschaft in der Bundesrepublik Deutschland. Deutsches Tierärzteblatt 2014; 6: 778-791.
• 13 Potschka H, Baumer W. Aktueller Stand in der Therapie des Diabetes mellitus bei Hund und Katze. Tierarztl Prax 2006; 34 (06) 425-431.
• 14 Streiff EL, Zwischenberger B, Butterwick RF, Wagner E, Iben C, Bauer JE. A comparison of the nutritional adequacy of home-prepared and commercial diets for dogs. J Nutr 2002; 132 (06) 1698-1700.
• 15 Weeth LP. Focus on Nutrition: Home-Prepared Diets for Dogs and Cats. Compendium. 2013 35. 03