Effekte einer frühen Sozialisierung von Ferkeln auf das Verhalten, unter anderem auf das Schwanzbeißen

Zusammenfassung

Ziel dieser Studie war, die Einflüsse einer frühen Sozialisierung von Ferkeln auf das spätere Verhalten, unter anderem auf das Schwanzbeißen, zu zeigen. Material und Methoden: In drei Durchgängen erfolgten Verhaltensbeobachtungen von insgesamt 183 Tieren von der Geburt bis zum Mastende. Zusätzlich wurden das Gesäuge der Muttersauen sowie das Integument und die Schwänze der Masttiere bonitiert. Für die Sozialisierung wurde den vier Ferkelwürfen der Versuchsgruppe (V) ab dem 10. Lebenstag des jüngsten Wurfes zusätzlicher Raum (Arbeitsgang) zur Verfügung gestellt. Die Ferkel der Kontrollgruppe (K) wurden in konventionellen Abferkelbuchten im gleichen Stallabteil gehalten. Nach Umstallung in den Aufzuchtstall wurden die Ferkel in drei Gruppen eingeteilt: Versuchsgruppe (V/V; zwei Würfe aus Gruppe V), Kontrollgruppe (K/K; zwei Würfe aus Gruppe K) und Mischgruppe (V/K; je ein Wurf aus den Gruppen K und V). Ergebnisse: Nach dem Türenöffnen spielten die Tiere der Gruppe V signifikant (p ≤ 0,01) mehr als die der Gruppe K, wobei sie vor allem den zusätzlichen Raum nutzten. Zudem stieg das agonistische Verhalten in Gruppe V an. Am Tag der Umstallung in den Aufzuchtstall zeigte sich in Gruppe V/V signifikant weniger agonistisches Verhalten als in Gruppe K/K. Schwanzbeißen trat auch im Aufzuchtstall auf, jedoch nur in den Durchgängen zwei und drei. Am 100. Masttag hatten in den Gruppen V/V, V/K und K/K noch 58,7%, 51,7% bzw. 43,3% der Tiere intakte Schwanzspitzen. Schweine der Gruppe K/K wiesen signifikant kürzere Schwänze auf als die der anderen beiden Gruppen. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Die frühe Sozialisierung steigerte das Wohlbefinden der Ferkel im Abferkelstall durch Förderung des Spielverhaltens. Geringeres Auftreten von agonistischem Verhalten bei der Umstallung führte zu einer Stressreduktion zu diesem Zeitpunkt. Das Ziel, die Inzidenz des Schwanzbeißens zu verringern, ließ sich nicht zufriedenstellend erreichen. Die Sozialisierung könnte jedoch in Verbindung mit weiteren Maßnahmen zu einer Beeinflussung des Beißverhaltens beitragen.

Summary

Objective: The aim of this study was to determine whether early socialising of piglets influences the later behaviour and the risk of tail biting in growing and finishing pigs. Material and methods: The behaviour of 183 animals (divided in three successive runs) was re - corded from birth until the end of the fattening period. Furthermore, the condition of the teats of the sows as well as the integument and tails of the growing and finishing pigs were evaluated. To socialize the piglets, four litters of the experimental group (V) were provided with additional space (walkway) by opening “piglet-doors” (day 10 postpartum of the youngest litter). The piglets of the control group (K) were reared in conventional farrowing crates located in the same compartment of the stable. Post-weaning, the piglets were assigned to three groups: the experimental group (V/V, two litters of group V), the control group (K/K, two litters of group K) and the mixed group (V/K, one litter of group V and one litter of group K). Results: After opening the “piglet-doors”, piglets of group V displayed significantly more playing behaviour than piglets of group K. Additionally, the agonistic behaviour increased in group V. Post-weaning, at allocation and mixing, animals of group V/V showed significantly less agonistic behaviour than pigs of group K/K. Tail-biting behaviour occurred in all three groups, but only in runs two and three. On the 100th day of the fattening period, 58.7% of the pigs of group V/V, 51.7% of group V/K and 43.3% of group K/K still had intact tails. In pigs of group K/K, the tails were significantly shorter compared to the other two groups. Conclusion and clinical relevance: Early socialization enhances piglet welfare in farrowing pens by encouraging playing behaviour. Less agonistic behaviour at allocation could furthermore reduce stress at mixing and allocation. The aim to reduce the incidence of tail-biting could not be achieved. However, socializing piglets in lactation could contribute, in accordance with other measures, to an influence on biting behaviour.

Schlüsselwörter

Agonistisches Verhalten - Spielverhalten - Verhaltensstörungen - Saugferkel - Aufzuchtferkel - Endmast

Keywords

Agonistic behaviour - play behaviour - abnormal behaviour - piglet - weaner - fattening period

• Literatur

• 1 Abriel M, Jais C, Bernhardt H. Einfluss der Buchtengestaltung und des Platzangebots auf das Schwanzbeißen bei Aufzuchtferkeln. Landtechnik 2014; 69 (06) 308-314.
• 2 Bogner H, Grauvogl A. Verhalten landwirtschaftlicher Nutztiere.. Bogner H, Grauvogl A. Stuttgart: Ulmer; 1984: 56.
• 3 Brunberg E, Wallenbeck A, Keeling LJ. Tail biting in fattening pigs: Associations between frequency of tail biting and other abnormal behaviours. Appl Anim Behav Sci 2011; 133: 18-25.
• 4 D'Eath RB. Socialising piglets before weaning improves social hierarchy formation when pigs are mixed post-weaning. Appl Anim Behav Sci 2005; 93: 199-211.
• 5 EFSA. Scientific report on the risks associated with tail biting in pigs and possible means to reduce the need for tail docking considering the different housing and husbandry systems. The EFSA Journal 2011; 611: 36.
• 6 Fraser AF, Broom DM. Farm Animal Behaviour and Welfare.. Fraser AF, Broom DM. Wallingsford (UK): CAB International; 1997. 124; 323; 327-328.
• 7 Fraser D. Attraction to blood as a factor in tail-biting by pigs. Appl Anim Behav Sci 1987; 17: 61-68.
• 8 Hay M, Vulin A, Génin S, Sales P, Prunier A. Assessment of pain induced by castration in piglets: behavioral and physiological responses over the sub sequent 5 days. Appl Anim Behav Sci 2003; 82: 201-218.
• 9 Hoy S. Nutztierethologie.. Hoy S. Stuttgart: Ulmer; 2009: 105.
• 10 Jensen P. Fighting between unacquainted pigs - effects of age and of individual reaction pattern. Appl Anim Behav Sci 1994; 41: 37-52.
• 11 Jensen P, Redbo I. Behaviour during nest leaving in free-ranging domestic pigs. Appl Anim Behav Sci 1987; 18: 355-362.
• 12 Kutzer T, Bünger B, Kjaer JB, Schrader L. Effects of early contact between non-littermate piglets and of the complexity of farrowing conditions on social behaviour and weight gain. Appl Anim Behav Sci 2009; 121: 16-24.
• 13 Martin P, Bateson P. Measuring Behaviour - An introductory guide.. Martin P, Bateson P. Cambridge (UK): Cambridge University Press; 2007: 48-61.
• 14 Moinard C, Mendl M, Nicol CJ, Green LE. A case control study of onfarm risk factors for tail-biting in pigs. Appl Anim Behav Sci 2003; 81: 333-355.
• 15 Morgan T, Pluske J, Miller D, Collins T, Barnes AL, Wemelsfelder F, Fleming PA. Socialising piglets in lactation positively affects their post-weaning behavior. Appl Anim Behav Sci 2014; 158: 23-33.
• 16 Morrow-Tesch JL, McGlone JJ, Salak-Johnson JL. Heat and social stress effects on pig immune measures. J Anim Sci 1994; 72: 2599-2609.
• 17 Pitts AD, Weary DM, Pajor EA, Fraser D. Mixing at young ages reduces fighting in unacquainted domestic pigs. Appl Anim Behav Sci 2000; 68: 191-197.
• 18 Puppe B. Effects of familiarity and relatedness on agonistic pair relationships in newly mixed domestic pigs. Appl Anim Behav Sci 1998; 58: 233-239.
• 19 Richtlinie 2008/120/EG des Rates vom 18. Dezember 2008 über Mindestanforderungen für den Schutz von Schweinen. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=celex:32008L0120
• 20 Sambraus HH. Nutztierkunde.. Sambraus HH. Stuttgart: Ulmer; 1991: 270.
• 21 Schrøder-Petersen DL, Simonsen HB. Tail biting in pigs. Vet J 2001; 162: 196-210
• 22 SUS-Gesäugecheck (2012). http://www.susonline.de/dl/3/1/0/3/0/6/SUS_gesaeuge_checKpdf
• 23 Tierschutzgesetz (2006). http://www.gesetze-im-internet.de/tierschg/BJNR012770972.html
• 24 Weary DM, Pajor EA, Bonenfant M, Fraser D, Kramer DL. Alternative housings for sows and litters Part 4. Effects of sow-controlled housing combined with a communal piglet area on pre- and post-weaning behaviour and performance. Appl Anim Behav Sci 2002; 76: 279-290.
• 25 Welfare Quality®. Welfare Quality® assessment protocol for pigs (sows and piglets, growing and finishing pigs).. Lelystad (NL): Welfare Quality® Consortium; 2009
• 26 Zonderland JJ, Wolthuis-Fillerup M, Van Reenen CG, Bracke MBM, Kemp B, Den Hartog LA, Spoolder HAM. Prevention and treatment of tail biting in weaned piglets. Appl Anim Behav Sci 2008; 110: 269-281.