Grundlagen der partizipativen Entscheidungsfindung und Beispiele der Anwendung in der Rehabilitation

Zusammenfassung

Eine stärkere Patientenbeteiligung im Gesundheitswesen wird aufgrund des steigenden Wissens von Patienten über Erkrankungen und deren Behandlungen, wegen zunehmender Therapiemöglichkeiten im Zuge des medizinischen Fortschritts, aus ethischen und medizinrechtlichen Überlegungen sowie auf der Basis wissenschaftlicher Ergebnisse gefordert. Mit der partizipativen Entscheidungsfindung (PEF) wurde ein Vorgehen im Arzt-Patienten-Gespräch zur Beteiligung des Patienten bei Behandlungsentscheidungen definiert. Für den idealtypischen Gesprächsablauf liegen orientierende Handlungsschritte vor. Der Transfer der partizipativen Entscheidungsfindung in die Versorgung kann durch drei Strategien umgesetzt werden, durch Fortbildungsmaßnahmen zur Förderung ärztlicher bzw. therapeutischer Gesprächskompetenz, durch Entscheidungshilfen zur verbesserten Information und Vorbereitung der Entscheidung und durch Patientenschulungen. Zur Untersuchung und Förderung von PEF im deutschen Gesundheitswesen wurde vom Bundesministerium für Gesundheit von 2001 bis 2007 ein Förderschwerpunkt „Patient als Partner im medizinischen Entscheidungsprozess” eingerichtet. In einem gemeinsamen Förderschwerpunkt des Bundesministeriums für Bildung und Forschung, der Deutschen Rentenversicherung, der Spitzenverbände der gesetzlichen Krankenkassen und des Verbands der privaten Krankenversicherung e. V. werden ab 2008 Forschungsprojekte zur versorgungsnahen Forschung zum Thema „Chronische Krankheiten und Patientenorientierung” gefördert. Diese Förderinitiative mit einem Schwerpunkt in der Rehabilitation unterstützt Studien zur bedarfsgerechten Patienteninformation, zu Schulungsprogrammen für chronisch kranke Menschen und zur Organisation einer partizipativen Versorgungsgestaltung.

Abstract

Enhanced patient participation in health care is demanded due to better knowledge of patients about diseases and their treatment, due to more treatment strategies in the course of scientific progress, due to ethical and legal considerations, and due to study results. With shared decision-making (SDM) a method was defined for the medical interview to involve patients in treatment decisions. Process steps for orientation are available for the procedure of the medical encounter. Transfer of shared decision-making into health care can be realized through three strategies, i. e., by physician training to enhance physicians’ competencies in medical encounter, by decision aids for better information and preparation for decision making, and by patient education. For examination and fostering of SDM in German health care the German Ministry of Health initiated a research consortium in the years 2001 to 2007 called “Patient as a partner in medical decision making”. In an additional research consortium of the German Ministry of Education and Research, the German Pension Insurance scheme as well as the associations of statutory and private health insurance, various projects for health services research on the subject of “Chronic Diseases and Patient Orientation” will be funded starting in 2008. This initiative with a focus on rehabilitation will foster studies about need-specific patient information, training programmes for chronically ill patients, and about the organisation of a more participative structure of health care delivery.

Schlüsselwörter

partizipative Entscheidungsfindung - medizinische Entscheidungsfindung - Arzt-Patienten-Gespräch - Versorgungsforschung - Gesundheitssystem

Key words

shared decision making - medical decision making - medical encounter - health services research - health care system

Literatur

• 1 Bundesministerium für Gesundheit, Bundesministerium der Justiz .(Hrsg). Patientenrechte in Deutschland. Bonn/Berlin: BMG/BMJ 2005 verfügbar unter: http://www.die-gesundheitsreform.de (Bereich: Broschüren) (letzter Zugriff 19.10.2007)
• 2 Coulter A, Magee H. The European patient of the future. Berkshire: Open University Press 2003
• 3 Coulter A. Paternalism or partnership?.  BMJ. 1999;  319 719-720
• 4 Charles C, Gafni A, Whelan T. Decision-making in the physician-patient encounter: revisiting the shared treatment decision making model.  Soc Sci Med. 1999;  49 651-661
• 5 Härter M. Partizipative Entscheidungsfindung (Shared Decision Making) - Ein von Patienten, Ärzten und der Gesundheitspolitik geforderter Ansatz setzt sich durch.  Z ärztl Fortbild Qual Gesundh wes. 2004;  98 89-92
• 6 Loh A, Härter M. Modellentwicklungen zur Partizipativen Entscheidungsfindung. In: Härter M, Loh A, Spies C (Hrsg). Gemeinsam entscheiden - erfolgreich behandeln. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag 2005: 13-24
• 7 Say R, Murtagh M, Thomson R. Patients’ preference for involvement in medical decision making: A narrative review.  Patient Educ Couns. 2006;  60 102-114
• 8 Hamann J, Neuner B, Kasper J, Vodermaier A, Loh A, Deinzer A, Heesen C, Kissling W, Busch R, Schmieder R, Spies C, Caspari C, Härter M. Participation preferences of patients with acute and chronic conditions.  Health Expect. 2007;  10 358-363
• 9 Loh A, Simon D, Niebling W, Härter M. CME-Beitrag - Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen.  ZFA. 2005;  81 550-560
• 10 Loh A, Simon D, Kriston L, Härter M. Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen - Effekte der Partizipativen Entscheidungsfindung aus systematischen Reviews.  Dtsch Arztebl. 2007;  104 A1483-A1488
• 11 Towle A, Godolphin W. Framework for teaching and learning informed shared decision making.  BMJ. 1999;  319 766-771
• 12 Elwyn G, Edwards A, Kinnersley P, Grol R. Shared decision making and the concept of equipoise: the competences of involving patients in healthcare choices.  Br J Gen Pract. 2000;  50 892-899
• 13 O'Connor AM, Stacey D, Rovner D, Holmes-Rovner M, Tetroe J, Llewellyn-Thomas H, Entwistle V, Rostom A, Fiset V, Barry M, Jones J. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions.  Cochrane Database Systematic Review. 2003;  3 CD001431
• 14 Härter M, Loh A. Shared decision-making in diverse health care systems.  Z ärztl Fortbild Qual Gesundh wes. 2007;  4 203-204
• 15 Loh A, Simon D, Wills CE, Kriston L, Niebling W, Härter M. The effects of a shared decision making intervention in primary care of depression: a cluster-randomized controlled trial.  Patient Educ Couns. 2006;  67 324-332
• 16 Loh A, Leonhart R, Wills C, Simon D, Härter M. The impact of patient participation on adherence and clinical outcome in primary care of depression.  Patient Educ Couns. 2007;  65 69-78
• 17 Maguire P, Pitceathly C. Key communication skills and how to acquire them.  BMJ. 2002;  325 697-700
• 18 O’Connor AM. Should patient decision aids (PtDAs) be introduced in the health care system? Health Evidence Network (HEN) Report 2005. Kopenhagen: WHO Regional Office for Europe's Health Evidence Network (HEN) 2005
• 19 O’Connor AM, Jacobsen M, Stacey D. An evidence-based approach to managing women's decisional conflict.  J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2002;  31 570-581
• 20 Bekker H, Legare F, Stacey D, O'Connor A, Lemyre L. Is anxiety a suitable measure of decision aid effectiveness? A systematic review.  Patient Educ Couns. 2003;  50 255-262
• 21 Evans R, Edwards A, Brett J, Bradburn M, Watson E, Austoker J. Reduction in uptake of PSA tests following decision aids: systematic review of current aids and their evaluations.  Patient Educ Couns. 2005;  58 13-26
• 22 Brown R, Butow PN, Boyer MJ. Promoting patient participation in the cancer consultation: evaluation of a prompt sheet and coaching in question-asking.  Br J Cancer. 1999;  80 242-248
• 23 Hamann J, Hein J, Kissling W. Patientenempowerment - eine wirksame Strategie zur Förderung der Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen. In: Härter M, Loh A, Spies C (Hrsg). Gemeinsam entscheiden - erfolgreich behandeln. Köln: Deutscher-Ärzte-Verlag 2005: 45-51
• 24 Kasper J, Geiger F. Der evidenzbasiert informierte Multiple-Sklerose-Patient: Risikokommunikation zwischen Arzt und Patient.  Klinikarzt. 2007;  36 43-47
• 25 Faller H. Shared Decision Making: Ein Ansatz zur Stärkung der Partizipation des Patienten in der Rehabilitation.  Rehabilitation. 2003;  42 129-135
• 26 Simon D, Loh A, Härter M. Messung der Partizipativen Entscheidungsfindung. In: Härter M, Loh A, Spies C (Hrsg). Gemeinsam entscheiden - erfolgreich behandeln. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag 2005: 239-247
• 27 Härter M, Loh A, Spies C. Gemeinsam entscheiden - erfolgreich behandeln. Neue Wege für Ärzte und Patienten im Gesundheitswesen. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag 2005
• 28 Bieber C, Müller K, Blumenstiel K, Schneider A, Richter A, Wilke S. Long-term effects of a shared decision-making intervention on physician-patient interaction and outcome in fibromyalgia. A qualitative and quantitative 1 year follow-up of a randomized controlled trial.  Patient Educ Couns. 2006;  63 357-366
• 29 Bieber C, Loh A, Ringel N, Eich W, Härter M. Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen - Manual zur Partizipativen Entscheidungsfindung (Shared Decision-Making). Selbstverlag. 2007; 
• 30 Loh A, Simon D, Härter M. Effekte realisierter Patientenbeteiligung in der Grundversorgung depressiver Patienten - Höhere Therapietreue und bessere Behandlungsergebnisse.  Klinikarzt. 2007;  36 38-42
• 31 Bieber C, Ringel N, Eich W. Partizipative Entscheidungsfindung und ihre Umsetzung im Gesundheitswesen - Vom Patienten gewünscht, von der Politik gefordert.  Klinikarzt. 2007;  36 21-26
• 32 Van Oorschot B, Leppert K, Schweitzer S. Ein Werkstattbericht über die Entwicklung eines Kommunikationstrainings für Ärzte.  Klinikarzt. 2007;  36 33-36
• 33 Simon D, Schorr G, Wirtz M, Vodermaier A, Caspari C, Neuner B, Spies C, Krones T, Keller H, Edwards A, Loh A, Härter M. Development and first validation of the Shared Decision-Making Questionnaire (SDM-Q).  Patient Educ Couns. 2006;  63 319-327
• 34 Simon D, Loh A, Härter M. Die Entwicklung und Evaluation von Interventionen zur Förderung Partizipativer Entscheidungsfindung - Rahmenkonzept und Messinstrumente.  Z Med Psychol. 2008;  , (im Druck)

Korrespondenzadresse