Zentralbl Chir 2007; 132(3): 183-186
DOI: 10.1055/s-2007-960729
Originalarbeiten und Übersichten

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die Chirurgie der A. carotis in Regionalanästhesie - anästhesiologische, neurologische, chirurgische und ökonomische Aspekte

Carotid Surgery in Regional Anesthesia - Anesthesiological, Neurological and Surgical AspectsH. Görtz1 , W. Höltermann2
  • 1Gefäßchirurgische Abteilung - vaskuläre und endovaskuläre Chirurgie, St. Bonifatiushospital Lingen
  • 2Abteilung für Anästhesie und Intensivmedizin, St. Bonifatiushospital Lingen
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
04. Juli 2007 (online)

Zusammenfassung

Die Chirurgie an der A. carotis interna muss, um gerechtfertigt zu sein, mit niedrigen Komplikationsraten einhergehen. Die Autoren sehen die wesentlichen Vorteile der Regionalanästhesie im Vergleich zur Allgemeinnarkose in einem sicheren Neuromonitoring, in hämodynamischer Stabilität und einer lang anhaltenden Schmerzausschaltung. Zur Durchführung der Regionalanästhesie, die methodisch beschrieben wird, ist nur ein geringer apparativer Aufwand erforderlich. Anhand der eigenen Zahlen wird gezeigt, dass Patienten mit einem kontralateralen Verschluss und Patienten mit einem hohen allgemeinen Operationsrisiko ASA IV eine hohe Wahrscheinlichkeit haben, während der Klemmphase neurologisch auffällig zu werden. Die Auswirkungen der Regionalanästhesie auf das operative Vorgehen sind nur von geringer Bedeutung. Die Frage, inwieweit ökonomische Vorteile für die Regionalanästhesie bestehen, kann noch nicht beantwortet werden.

Abstract

Surgery of the carotid artery is justified only if it is performed with low complication rates. The essential advantages of regional anesthesia in comparison to general anesthesia are a secure neuromonitoring, hemodynamic stability and prolonged analgesia. Regional anesthesia for carotid surgery, which is described methodically in this paper, needs only a minor expenditure. Our own data show that patients with a contralateral occlusion of the internal carotid artery and patients with a high risk for surgery (ASA IV) are at a high risk for neurological events during carotid crossclamping. Consequences of regional anesthesia on the surgical procedure are to ignore. The question, whether economic advantages exist for regional anesthesia, cannot yet be answered.

Literatur

  • 1 Bowyer M W. et al . Carotid endarterectomy: a comparison of regional versus general anesthesia in 500 operations.  Ann Vasc Surg. 2000;  14 145-151
  • 2 Davies M J. et al . Superficial and deep cervical plexus block for carotid surgery: a prospectiv study of 1 000 blocks.  Reg Anesth. 1997;  22 442-446
  • 3 Ferguson G G. et al . The North America symptomatic carotid endarterectomy trial. Surgical results in 1 415 patients.  Stroke. 1999;  30 1751-1758
  • 4 Gebauer T, Tautenhahn J, Halloul Z, Schneemilch C, Bürger T. SEP - ein sensitiver prognostischer Marker zur intraluminären Shunteinlage wahrend der Carotis Operation in Regionalanästhesie?. Gefäßchirurgisches Symposium Berlin 2003 www.gefaesschirurgie-ostwest.de
  • 5 Jankovic D. Regionalblockaden und Infiltrationstherapie. 3. Auflage; ABW Wissenschaftsverlag, Berlin-Leiben 2004
  • 6 Knighton J D, Stoneham M D. Carotid endarterectomy. A survey of UK anaesthetic practice.  Anaesthesia. 2000;  55 481-485
  • 7 McCarthy R J, Walker R, McATeer P, Budd J S, Horrocks M. Patient and hospital benefit of local anaesthesia for carotid endarterectomy.  Eur J Vasc Surg. 2001;  22 13-18
  • 8 Motsch J, Haas U. Regionalanästhesie in der Gefäßchirurgie.  Anästh Intensivmed. 2004;  45 558-571
  • 9 Paciaroni M. et al . North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial (NASCET).  Stroke. 1999;  30 1759-1763
  • 10 Papavasilio A K, Magnadottir H B, Gonada T, Franz D, Harbaugh R E. Clinical outcomes after carotid endarterectomy: comparison of the use of regional an general anesthetics.  J Neurosurg. 2000;  92 291-296
  • 11 Quigley T M, Ryan W R, Morgan S. Patients satisfaction after endarterectomy using a selective policy or local anesthesia.  Am J Surg. 2000;  179 382-385
  • 12 Ragaller M, Albrecht D M. Anästhesie in der Gefäßchirurgie (Teil II).  Anaesthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerther. 2000;  35 443-458
  • 13 Rundshagen I. Carotischirurgie: Lokalanästhesie oder Neuromonitoring.  Journal für Anästhesie und Intensivbehandlung. 2003;  10 (2) 160-161
  • 14 Sharigia E. et al . Locoregional versus general anestesia in carotid surgery: is there an impact on perioperative myocardial ischemia? Results of a prospective monocentric randomized trial.  J Vasc Surg. 1999;  30 131-138
  • 15 Stoughton J, Nath R L, Abbott W M. Comparison of simultaneous electroencephalographic and mental status monitoring during carotid endarterectomy with regional anesthesia.  J Vasc Surg. 1998;  28 1014-1021
  • 16 Tangkanakul C, Counsell C, Warlow C. Local versus general anaesthesia for carotid endarterectomy. Cochrane Database Syst Rev 2000; CD000126

Dr. med. H. Görtz

St. Bonifatiushospital Lingen

Wilhelmstr. 13

49808 Lingen

Telefon: 05 91/9 10 13 40

Fax: 05 91/9 10 13 03

eMail: hartmut.goertz@bonifatius-lingen.de

    >