Download PDF
Viszeralchirurgie 2007; 42(1): 27-34
DOI: 10.1055/s-2007-958714
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Systematische Lymphadenektomie beim Magenkarzinom -Prognoseverbesserung oder Risikoerhöhung ?

Systematic Lymphadenectomy in Gastric Cancer - Impact on Prognosis and Perioperative RiskN. M. Bösing 1 , J. W. Heise 1 , S. Braunstein 2 , M. Imhof 1 , H. D. Röher 1
  • 1Klinik für Allgemein- und Unfallchirurgie
  • 2Institit für Pathologie
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 March 2007 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Einleitung: Die Diskussion zur D2-Dissektion beim Magenkarzinom wird hinsichtlich ihrer prognostischen Relevanz und ihres perioperativen Risikos (Morbidität/Letalität) kontrovers geführt. Patienten und Methoden: In Analyse prospektiv dokumentierter Daten wurde das Langzeitüber-leben und die perioprative Morbidität und Letalität R0-resezierter Patienten (1986-2000) in Abhängigkeit vom Ausmass der LK-Dissektion untersucht. Ergebnisse: Von 281 R0-resezierten Patienten wurden 143 mit D2- und 138 mit D1-Dissektion operiert. Beide Gruppen wiesen keine Unterschiede in der perioperativen Komplikations- (36% vs. 38%) und Letalitätsrate auf (4% vs. 5%). Eingriffserweiterungen hingegen führten zu einer signifikanten Zunahme perioperativer Komplikationen (45% vs. 30%; p=0.008). Im Gesamtkollektiv unterschied sich das 5-Jahresüberleben von D2- und D1-Dissezierten nicht wesentlich (49% vs. 43%; p=0.283). Subgruppenanalysen zeigten divergierende Ergebnisse. Bei 74 Patienten mit höheren Tumorstadien (pTX pN2/3) war der Unterschied im 5-Jahresüberleben zwischen D2- und D1-Dissezierten nicht signifikant (16% vs. 5%; p=0.249), während von 207 Patienten mit niedri-geren Tumorstadien (pTX pN0/1) die D2-Dissezierten ein signifikant besseres 5-Jahresüberleben aufwiesen (68% vs. 50%; p=0.003). Dies traf vor allem auf die jüngeren Patienten (<65 Jahre; n=96) zu, deren 5-Jahresüberlebensrate 84% bei D2- und 57% bei D1-Dissektion betrug (p<0.001), während sich bei den älteren Patienten (>65 Jahre; n=111) keine wesentlichen Unter-schiede fanden (48% vs. 45%; p=0.847). Schlussfolgerung: Eine D2-Dissektion ist nicht zwangsläufig mit einer erhöhten perioperativen Morbidität/Letalität verbunden und scheint bei Patienten mit fehlendem oder moderatem LK-Befall (pN0-1) eine Prognoseverbesserung zu bewirken. Sie sollte somit die Standardradikalität bei jedem mit kurativem Anspruch operierten Patienten sein.

Abstract

D2-Lymphadenectomy in gastric cancer: Prognostic benefit or increased perioperative risk? The discussion about prognostic relevance and perioperative morbidity and mortality in gastric cancer surgery caused by systematic lymphadenectomy (D2-dissection) is still controversial. The impact of D2- and D1-dissection on long term survival and perioperative morbidity and mortality was evaluated analysing prospectively documentated data of 281 R0-resected gastric cancer patients (time period: 1986-2000; sex ratio: m:f=2:1; mean age: 64 years). Perioperative morbidity (36% vs 38%) and hospital mortality (4% vs 5%) did not differ significantly between D2- and D1-dissection groups. In contrast, perioperative morbidity increased significantly in multivisceral surgery from 30% to 45% (p=0.008) and perioperative mortality was doubled (3% vs 6%; p=0.293). D2-dissection was carried out in 143 patients and 138 patients were treated with D1-dis-section. Comparing all 281 R0-resected patients we did not find significant differences in 5-year survival (49% vs 43% p=0.283) between both groups. In subgroup analysis patients with pTX pN2/3 tumor stages (n=74) did not significantly benefit from D2-dissection (5 year survival: 16% vs 5%; p=0.249). However, the 207 patients with pTXpN0/1 tumor stages demonstrated a signi-ficantly better 5 year survival rate following D2-dissection (68% vs 50%; p=0.003). Especially patients younger than 65 years of age (n=96) with pTXpN0/1 tumor stages took advantage from D2-dissection. The 5 year survival was 84% in 49 D2- and 57% in 47 D1-dissections (p<0.001). In 111 pTXpN0/1 patients older than 65 years of age the long term survival between D2- and D1-dissection groups was not significantly different (48% vs 45%; p=0.847). D2-dissection should be carried out in all gastrectomies with curative intent, because perioperative morbidity and mortality are not increased by D2-dissection and long term survival is improved in patients having no lymphnode metastases (pTXpN0) or only a moderate lymphnode involvement (pTXpN1).

Schlüsselwörter

Magenkarzinom - D2-Dissektion - Morbidität und Letalität - Langzeitprognose

Key words

Gastric cancer - D2-lymphadenectomy - morbidity and mortality - long term survival

Literatur

  • 1 Hartgrink HH, van de Velde CJ. Status of extended lymphnode dissection: locoregional control is the only way to survive gastric cancer.  J Surg Oncol. 2005;  90 153-165
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 McCulloch P, Nita ME, Kazi H, Gama-Rodrigues JJ. Gastrectomy with extended lymphadenectomy for primary treatment of gastric cancer.  Br J Surg. 2005;  92 5-13
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Maehara Y, Kakeji Y, Koga T, Emi Y, Baba H, Akazawa K. et al . Therapeutic value of lymph node dissection and the clinical outcome for patients with gastric cancer.  Surgery. 2002;  131 (Suppl) 85-91
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Maruyama K, Okabayashi K, Kinoshita T. Progress in Gastric Cancer Surgery in Japan and Its Limits of Radicality.  World J Surg. 1987;  11 418-425
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Maruyama K, Sasako M, Kinoshita T. Role of Systematic Extended Lymph Node Dissection: Japanese Experience.  Langenbecks Arch Chir. 1992;  2 (Suppl II (Kongreßbericht)) 130-135
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Jatzko GR, Lisborg PH, Denk H, Klimpfinger M, Stettner HM. A 10-Year Experience with Japanese-Type Radical Lymph Node Dissection for Gastric Cancer outside of Japan.  Cancer. 1995;  76 1302-1312
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Lee WJ, Lee WC, Houng SJ, Shun CT, Houng RL, Lee PH. et al . Survival after Resection of Gastric Cancer and Prognostic Relevance of Systematic Lymph Node Dissection: Twenty Years Experience in Taiwan.  World J Surg. 1995;  19 707-713
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Robertson CS, Chung SC, Woods SD, Griffin SM, Raimes SA, Lau JTF. et al . A prospective rando-mized trial comparing R1 subtotal gastrectomy with R3 total gastrectomy for antral cancer.  Ann Surg. 1994;  220 176-182
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Roukos DH, Lorenz M, Encke A. Evidence of survival benefit of extended (D2) lymphadenectomy in western patients with gastric cancer based on a new concept: a prospective long term follow up study.  Surgery. 1998;  123 573-578
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Wanebo HJ, Kennedy BJ, Winchester DP, Fremgen A, Stewart AK. Gastric carcinoma: does lymph node dissection alter survival?.  J Am Coll Surg. 1996;  183 616-624
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Bonenkamp JJ, Hermans J, Sasako M, Van De Velde. CJH for the Dutch Gastric Cancer Group . Extended Lymph Node Dissection for Gastric Cancer.  N Engl J Med. 1999;  340 908-914
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Cushieri A, Weeden S, Fielding J, Bancewicz J, Craven J, Joypaul V. et al . Patient survival after D1 and D2 resections for gastric cancer: long term results of the MRC randomized surgical trial.  Br J Cancer. 1999;  79 1522-1530
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Siewert JR, Böttcher K, Stein HJ, Roder JD. Relevant prognostic factors in gastric cancer: ten year results of the German Gastric Cancer Study.  Ann Surg. 1998;  228 449-461
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Hermanek P, Hutter RVP, Sobin LH, Wagner G, Wittekind Ch. (Hrsg) International Union Against Cancer (UICC), TNM-Atlas. Illustrierter Leitfaden zur TNM/pTNM Klassifikation maligner Tumoren. 4. Auflage. Berlin-Heidelberg-New York, Springer 1998
    Google Scholar
  • 15 Kunisaki C, Shimada H, Nomura M, Matsuda G, Otsuka G, Ono H. et al . Clinical impact of lymph node ratio in advanced gastric cancer.  Anticancer Res. 2005;  25 1369-1375
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Lo SS, Wu CH, Shen KH, Hsieh MC, Lui WY. Higher morbidity and mortality after combined total gastrectomy and pancreatosplenectomy for gastric cancer.  World J Surg. 2002;  26 678-682
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Lundell L, Grip I, Olbe L. Pancreatic resection additional to gastrectomy for gastric cancer.  Acta Chir Scand. 1985;  152 145-149
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Gall FP, Hermanek P. Die systematische erweiterte Lymphknoten-Dissektion in der kurativen Therapie des Magenkarzinoms.  Chirurg. 1993;  64 1024-1031
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Pacelli F, Doglietto GB, Bellantone R, Alfieri S, Sgadari A, Crucitt F. Extensive versus limited lymph node dissection for gastric cancer: a comparative study of 320 patients.  Br J Surg. 1993;  80 1153-1156
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Kasakura Y, Mochizuki F, Wakabayashi K, Kochi M, Fujii M, Takayama T. An evaluation of the effectiveness of extended lymp node dissection in patients with gastric cancer: a retrospective study of 1403 cases at a single institution.  J Surg Res. 2002;  103 252-259
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Volpe CM, Koo J, Miloro SM, Driscoll DL, Nava HR, Douglass HO. The effect of extended lymph-adenectomy on survival in patients with gastric adenocarcinoma.  J Am Col Surg. 1995;  181 56-64
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Isozaki H, Okajima K, Fujii K. Histological evaluation of lymph node metastasis on serial sectioning in gastric cancer with radical lymphadenectomy.  Hepatogastroenterology. 1997;  44 1133-1136
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Natsugoe S, Aiko T, Shimada M, Yoshinaka H, Takao S, Shimazu H. et al . Occult lymph node metastases in gastric cancer with submucosal invasion.  Surg Today. 1994;  24 870-875
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Yasuda K, Adachi Y, Shiraishi N, Inomata M, Takeuchi H, Kitano S. Prognostic effect of lymph node micrometastasis in patients with histologically node-negative gastric cancer.  Ann Surg Oncol. 2002;  9 771-774
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Heeren PA, Kelder W, Blondeel I, van Westreenen HL, Hollema H, Plikker JT. Prognostic value of nodal micrometastases in patients with cancer of the gastrooesophageal junction.  Eur J Surg Oncol. 2005;  31 270-276
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Horstmann O, Fuzesi L, Markus PM, Werner C, Becker H. Significance of isolated tumor cells in lymph nodes among gastric cancer patients.  J Cancer Res Clin Oncol. 2004;  130 733-740
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Siewert JR, Kestlmeier R, Busch R, Böttcher K, Roder JD, Müller J. et al . Benefits of D2 lymph node dissection for patients with gastric cancer and pN0 and pN1 lymph node metastases.  Br J Surg. 1996;  83 1144-1147
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Ishigami S, Natsugoe S, Tokuda K, Nakajo A, Higashi H, Watanabe T. et al . Clinical impact of micro-metastasis of the lymph node in gastric cancer.  Am Surg. 2003;  69 573-577
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Lee E, Chae Y, Kim I, Choi J, Yeom B, Leong AS. Prognostic relevance of immunohistochemically detected lymph node micrometastasis in patients with gastric carcinoma.  Cancer. 2002;  94 2867-2873
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Baba H, Maehara Y, Takeuchi H, Inutsuha S, Okuyama T, Adachi Y. et al . Effect of lymph node dissec-tion on the prognosis in patients with node negative early gastric cancer.  Surgery. 1995;  117 165-169
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Ohgaki M, Toshio H, Akeo H, Yamasaki J, Togawa T. Effect of extensive lymph node dissection on the survival of early gastric cancer.  Hepatogastroenterology. 1999;  46 2096-2099
    PubMedGoogle Scholar

Korrespondenzadresse

Prof. Dr. H.-D. Röher

em. Direktor der Klinik für Allgemein- und Unfallchirurgie

Klinikum der Heinrich-Heine-Universität

Moorenstrasse 5

40225 Düsseldorf

Phone: +49/211/811 73 75

Fax: +49/211/811 94 08

Email: roeher@med.uni-duesseldorf.de

      >