Fehlstellung der Orbita aus chirurgischer Sicht

Zusammenfassung

Das individuelle äußere Erscheinungsbild des Menschen wird hauptsächlich durch die Kopfregion und insbesondere durch die Augen geprägt. Die Orbita übt einen entscheidenden Einfluss auf die Gesichtsharmonie aus. Anomalien des Neuro- und Viszerokraniums haben unterschiedliche Auswirkungen auf die knöchernen Augenhöhlen sowie die Bulbusstrukturen. Die Folgen sind Orbitadysmorphien oder Orbitadystopien, die wiederum zu entsprechenden Funktionsstörungen führen. Vorzeitige Schädelnahtverschlüsse, die den Hauptanteil der kraniofazialen Fehlbildungen darstellen, können den Orbitabereich unterschiedlich beeinflussen. Die Symptomatik hängt von Lokalisation, Anzahl und Schweregrad der Synostosen ab. Hauptsymptome sind der uni- oder bilaterale Exophthalmus sowie der Hypo- oder Hypertelorismus. Die äußere Entstellung des Patienten stellt nicht nur ein „kosmetisches Problem” dar, sondern häufig ein Hindernis der sozialen Kommunikation mit allen konsekutiven Störungen der Entwicklung des Kindes und ist gelegentlich sogar der einzige ersichtliche Grund für eine mentale Retardierung. Das Ziel der operativen Korrektur besteht daher nicht nur in der Vermehrung des intrakraniellen Volumens, sondern vor allem auch in der Normalisierung des äußeren Erscheinungsbildes. Zur operativen Korrektur stehen unterschiedliche Operationsverfahren zur Verfügung, wobei die Therapie nicht isoliert auf die Orbita ausgerichtet ist, sondern in den Rahmen des therapeutischen Gesamtkonzepts der Erkrankung eingebunden werden muss. Anhand von klinischen Beispielen soll die chirurgische Therapie von Orbitafehlbildungen bei den unterschiedlichen kraniofazialen Fehlbildungen dargestellt werden.

Abstract

The individual appearance of a person is mainly determined by the head and, in particular, by the eyes. The orbita exerts a decisive influence on the harmony of the face. Anomalies of the neuro- and viscerocranium have varying impact on the orbits as well as on the structures of the bulb, resulting in dysmorphia or dystopia of the orbits which, in turn, lead to corresponding functional impairments. Premature craniosynostoses, representing the most frequent craniofacial malformation, may have an influence on the region of the orbita in different manner. Symptomatics depend on localisation, number and severity of the synostoses. Main symptoms are uni- or bilateral exophthalmus as well as hypo- or hypertelorism. The deformation of the patients is not only a “cosmetic problem” but often also a barrier to social communication with all consequent impairments of the patient’s development. Sometimes it is even the only reason for a mental retardation of the child. Apart from augmentation of the intracranial volume, the main aim of corrective surgery, therefore, is normalisation of the patient’s appearance. There are various surgical procedures for operative correction. However, therapy is not only directed towards the orbita but has to be integrated into the overall concept for therapy of the disease. In this article we show the surgical approaches for the treatment of orbital malformations caused by various craniofacial malformations, using clinical examples.

Schlüsselwörter

Kraniofaziale Fehlbildungen - Orbitafehlstellung - Referenzmessungen im Orbitabereich

Key words

Craniofacial malformations - orbital malposition - reference measurements

Literatur

• 1 Berscheid E, Gangestad S. The social psychological implications of facial physical attractiveness.  Clin Plast Surg. 1982;  9 289-296
• 2 Canady J W. Emotional effects of plastic surgery on the adolescent with a cleft.  Cleft Palate Craniofac J. 1995;  32 120-124
• 3 Cohen Jr M M. An etiologic and nosologic overview of craniosynostosis syndromes.  Birth Defects Orig Artic Ser. 1975;  11 137-189
• 4 Cohen M M. Syndromes with craniosynostosis. Cohen MM Craniosynostosis: Diagnosis, evaluation and management New York; Raven Press 1986: 59-80
• 5 Cohen Jr M M, Richieri-Costa A, Guion-Almeida M L. et al . Hypertelorism: interorbital growth, measurements, and pathogenetic considerations.  Int J Oral Maxillofac Surg. 1995;  24 387-395
• 6 Cohen Jr M M. The child with multiple birth defects, 2 edn. New York/Oxford; University Press 1997
• 7 Curranino G, Silvermann F N. Orbital hypotelorism, arhinencephaly, and trigonocephaly.  Radiology. 1960;  74 206-217
• 8 De Myer W. Neurologic evaluation, associated forebrain maldevelopment, and orbital hypertelorism. Converse JM, McCarthy JG, Wood-Smith D Symposium on diagnostic and treatment of craniofacial anomalies. 1st edn St.Louis; Mosby 1979: 153-163
• 9 Dion K, Berscheid E, Walster E. What is beautiful is good.  J Pers Soc Psychol. 1972;  24 285-290
• 10 Enlow D H. The facial growth process. Enlow DH Handbook of facial growth Philadelphia/London; Saunders 1990: 58-148
• 11 Farkas L G, Kolar J C. Anthropometric guidelines in cranio-orbital surgery.  Clin Plast Surg. 1987;  14 1-16
• 12 Farkas L G, Posnick J C, Hreczko T M. et al . Growth patterns in the orbital region: a morphometric study.  Cleft Palate Craniofac J. 1992;  29 315-318
• 13 French L R, Jackson I T, Melton 3rd L J. A population-based study of craniosynostosis.  J Clin Epidemiol. 1990;  43 69-73
• 14 Gerald B E, Silverman F N. Normal and abnormal interorbital distances, with special reference to mongolism.  Am J Roentgenol Radium Ther Nucl Med. 1965;  95 154-161
• 15 Hansman C F. Growth of interorbital distance and skull thickness as observed in roentgenographic measurements.  Radiology. 1966;  86 87-96
• 16 Kerwood L A, Lang-Brown H, Penrose L S. The interpupillary distance in mentally defective patients.  Hum Biol. 1954;  2 313-223
• 17 Kotrikova B, Muhling J. Surgery of craniofacial deformities.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2004;  221 970-977
• 18 Laestadius N D, Aase J M, Smith D W. Normal inner canthal and outer orbital dimensions.  J Pediatr. 1969;  74 465-468
• 19 Lajeunie E, Le Merrer M, Marchac D. et al . Syndromal and nonsyndromal primary trigonocephaly: analysis of a series of 237 patients.  Am J Med Genet. 1998;  75 211-215
• 20 Marchac D, Renier D. Cranio-facial surgery for cranio-synostosis.  Scand J Plast Reconstr Surg. 1981;  15 235-243
• 21 Mehes K, Kitzveger E. Inner canthal and intermamillary indices in the newborn infant.  J Pediatr. 1974;  85 90-92
• 22 Mühling J. Kraniofaziale Chirurgie. Hausamen JE, Machtens E, Reuther J Kirschnersche allgemeine und spezielle Operationslehre. Mund-Kiefer-Gesichtschirurgie Berlin/Heidelberg; Springer 1995: 403-426
• 23 Mühling J, Collmann H, Reuther J. et al . Functional and anatomic aspects of the orbitotomy in craniofacial surgery.  Neurosurg Rev. 1989;  12 21-23
• 24 Mühling J, Zöller J. Ästhetische Aspekte in der plastischen Chirurgie.  Zahnarztl Mitt. 1995;  22 84-91
• 25 Pertschuk M J, Whitaker L A. Psychosocial considerations in craniofacial deformity.  Clin Plast Surg. 1987;  14 163-168
• 26 Pfeiffer R A. Dominant erbliche Akrocephalosyndaktylie.  Z Kinderheilk. 1964;  90 301-320
• 27 Pryor H B. Objective measurement of interpupillary distance.  Pediatrics. 1969;  44 973-977
• 28 Ramsey J L, Langlois J H, Hoss R A. et al . Origins of a stereotype: categorization of facial attractiveness by 6-month-old infants.  Dev Sci. 2004;  7 201-211
• 29 Robin N H. Molecular genetic advances in understanding craniosynostosis.  Plast Reconstr Surg. 1999;  103 1060-1070
• 30 Saethre H. Ein Beitrag zum Turmschädelproblem (Pathogenese, Erblichkeit und Symptomatologie).  Z Nervenheilk. 1931;  117 533-555
• 31 Schwenzer N. Seltene Spaltbildungen des Gesichts. Therapeutische Richtlinien. Schwenzer N, Grimm G Spezielle Chirurgie. 2. Aufl. (Zahn-Mund-Kiefer-Heilkunde. Bd. 2) Stuttgart; Thieme 1992: 17-20
• 32 Singer S, Bower C, Southall P. et al . Craniosynostosis in Western Australia, 1980 - 1994: a population-based study.  Am J Med Genet. 1999;  83 382-387
• 33 Shuper A, Merlob P, Grunebaum M. et al . The incidence of isolated craniosynostosis in the newborn infant.  Am J Dis Child. 1985;  139 85-86
• 34 Siedband G N. Roentgen-study of the development of the frontal sinus and the interorbital distance in the half-axial view during infancy and childhood.  Ann Paediatr. 1966;  206 175-187
• 35 Tessier P. Treatment of facial dysmorphias in craniofacial dysostosis, Crouzon’s and Apert’s diseases. Total osteotomy and sagittal displacement of the facial massive. Faciostenosis, sequelae of Lefort 3 fracture.  Dtsch Zahn Mund Kieferheilkd Zentralbl Gesamte. 1971;  57 302-320