Zusammenfassung
Ziel: Ziel dieser Studie war eine Analyse der Kontrastierung des oberen Harntraktes unter Verwendung eines MSCTU-Protokolls, das auf einer Furosemidinjektion und einer individuellen Anpassung des urographischen Scandelay basiert. Material und Methode: Retrospektiv ausgewertet wurden die CT-Urographien von 53 Patienten (35 Männer, 18 Frauen, Durchschnittsalter 59 Jahre) von 2 unabhängigen Radiologen. Die Untersuchungen erfolgten mit einer niedrig dosierten Furosemidgabe. Eine fixe Startzeitverzögerung kam nicht zur Anwendung. Es erfolgte eine individuelle Anpassung der urographischen Untersuchungszeitverzögerung. Hierfür wurde mithilfe der Akquisition von Niedrigdosis-Testbildern der distalen Ureteren die aktuelle Harnkontrastierung ermittelt. Die Bildanalyse beinhaltete die Graduierung der erreichten Kontrastierung des segmentierten Harntraktes. Der durchschnittliche Scandelay (s) wurde berechnet. Die Kontrastierung der Segmente wurde mit statistischen Testverfahren (Friedman und Wilcoxon) auf signifikante Unterschiede überprüft. Die Interobservervariabilität (Multi-Rater-Kappa-Analyse) wurde berechnet. Ergebnisse: Der Median der Untersuchungszeitverzögerung betrug für Patienten mit normalem Serum-Kreatinin (n = 51) 418 s (Mittelwert 447 s ± 118 s). Die Anzahl der akquirierten Testbilder lag zwischen 1 und 6 (Median = 2). Die Graduierung der Kontrastierung ergab, dass 98 % der NBKS, 90 % der proximalen, 86 % der mittleren und 83 % der distalen Uretersegmente mehr als zu 90 % kontrastiert werden konnten. Nur 9,5 % der distalen Uretersegmente zeigten keine Kontrastierung. Es ergaben sich keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen der Kontrastierung der einzelnen Harntraktsegmente (p > 0,05). Die Bildinterpretation der beiden Untersucher zeigte eine hohe Übereinstimmung (Kappa-Koeffizient = 0,81). Schlussfolgerung: Das analysierte Untersuchungsprotokoll führt zuverlässig zu einer homogenen Kontrastierung des gesamten Harntraktes in der MSCTU. Es ermöglicht hierbei eine individuelle Anpassung des Scandelay an die Exkretionsrate der Nieren.
Abstract
Purpose: To retrospectively quantify opacification of the urinary tract using a MSCTU protocol based on furosemide and individual adaptation of urographic acquisition delay. Materials and Methods: MSCTU examinations obtained from 4-row and 16-row CT scanners in 53 patients (35 men, 18 women, average age 59) were independently reviewed by two radiologists. MSCTUs were performed using a low-dose injection of furosemide. No fixed scan delay for urographic image acquisition was applied. The urographic timing was individually adapted by performing low-dose test images of the distal ureters to display their current opacification. Image analysis included grading of the opacification of the segmented collecting system. The average urographic delay was calculated. Stratified comparisons of mean scores were assessed using the Friedman and Wilcoxon tests. The inter-observer kappa value was calculated. Results: The calculated median scan delay for patients with normal serum-creatinine levels (n = 51) was 418 sec (mean 447 sec; SD, 118 sec). The median number of acquired test images was 2 (range 1 - 6 images). The opacification analysis demonstrated that 98 % of the ICS, 90 % of the proximal, 86 % of the middle, and 83 % of the distal ureteral segments showed opacification greater than 90 %. 9.5 % of the distal ureteral segments could not be visualized. Statistics did not show significant opacification differences between proximal, middle, and distal ureteral segments (p > 0.05). The two observers were largely in agreement (kappa coefficient r = 0.81). Conclusion: The analyzed MSCTU technique based on furosemide and scan delay timing by means of test images reliably lead to a homogenous opacification of the entire upper urinary tract. It features the individual adaptation of MSCTU to the excretory rate of the kidneys.
Key words
Computed tomography (CT) - CT urography - urinary tract - genitourinary system - furosemide
Literatur
1
Kemper J, Nolte-Ernsting C, Regier M. et al .
Multislice-CT-Urography (MSCTU): dose reduction with regard to image quality.
Eur Radiol.
2004;
14
T2
2
Nagel H D, Blobel J, Brix G. et al .
5 Jahre Konzertierte Aktion Dosisreduktion CT - was wurde erreicht, was ist noch zu tun?.
Fortschr Röntgenstr.
2004;
176
1683-1694
3
Wedegartner U, Lorenzen M, Nagel H D. et al .
Radiologische Bildgebung beim Polytrauma: Dosisvergleich von Ganzkörper-MSCT und konventionellem Röntgen mit organspezifischer CT.
Fortschr Röntgenstr.
2004;
176
1039-1044
4
Honnef D, Wildberger J E, Stargardt A. et al .
Mehrschicht-Spiral-CT (MSCT) in der Kinderradiologie: Dosisreduktion bei der Untersuchung von Thorax und Abdomen.
Fortschr Röntgenstr.
2004;
176
1021-1030
5
Caoili E M.
Imaging of the urinary tract using multidetector computed tomography urography.
Semin Urol Oncol.
2002;
20
174-179
6
Heneghan J P, Kim D H, Leder R A. et al .
Compression CT urography: a comparison with IVU in the opacification of the collecting system and ureters.
J Comput Assist Tomogr.
2001;
25
343-347
7
McNicholas M M, Raptopoulos V D, Schwartz R K. et al .
Excretory phase CT urography for opacification of the urinary collecting system.
AJR Am J Roentgenol.
1998;
170
1261-1267
8
McTavish J D, Jinzaki M, Zou K H. et al .
Multi-detector row CT urography: comparison of strategies for depicting the normal urinary collecting system.
Radiology.
2002;
225
783-790
9
Nolte-Ernsting C C, Wildberger J E, Borchers H. et al .
Multi-slice CT urography after diuretic injection: initial results.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
176-180
10
Kemper J, Regier M, Begemann P G. et al .
Multislice computed tomography-urography: intraindividual comparison of different preparation techniques for optimized depiction of the upper urinary tract in an animal model.
Invest Radiol.
2005;
40
126-133
11
Caoili E M, Inampudi P, Cohan R H. et al .
Optimization of multi-detector row CT urography: effect of compression, saline administration, and prolongation of acquisition delay.
Radiology.
2005;
235
116-123
12
Kemper J, Adam G, Nolte-Ernsting C.
Multislice CT urography Aspects for technical management and clinical application.
Radiologe.
2005;
45
905-914
13
Boehm T, John H, Wildermuth S. et al .
Diagnostische Abklärung der schmerzlosen Mikrohämaturie: Prospektive Studie zum Vergleich von Bildqualität, Beurteilbarkeit und diagnostischer Sicherheit von MDCT und IVU in einem Untersuchungsgang.
Fortschr Röntgenstr.
2005;
177
1436-1446
14
Caoili E M, Cohan R H, Inampudi P. et al .
MDCT urography of upper tract urothelial neoplasms.
AJR Am J Roentgenol.
2005;
184
1873-1881
15
Nolte-Ernsting C, Staatz G, Wildberger J. et al .
MR-Urographie und CT-Urographie: Prinzipien, Untersuchungstechniken, Anwendungsmöglichkeiten.
Fortschr Röntgenstr.
2003;
175
211-222
16
Weber C, Jensen F, Wedegartner U. et al .
Klinische Relevanz der Computertomographie unter Notdienstbedingungen - Diagnostische Treffsicherheit, therapeutische Konsequenzen.
Fortschr Röntgenstr.
2004;
176
37-47
17
Nawfel R D, Judy P F, Schleipman A R. et al .
Patient radiation dose at CT urography and conventional urography.
Radiology.
2004;
232
126-132
18
Caoili E M, Cohan R H, Korobkin M. et al .
Effectiveness of abdominal compression during helical renal CT.
Acad Radiol.
2001;
8
1100-1106
19
Nolte-Ernsting C C, Staatz G, Tacke J. et al .
MR urography today.
Abdom Imaging.
2003;
28
191-209
20
Morcos S K.
Ureteric obstruction and intravascular administration of contrast media: is there a risk?.
Br J Radiol.
2003;
76
564-565
21
Maher M M, Jhaveri K, Lucey B C.
Does the administration of saline flush during CT urography (CTU) improve ureteric distension and opacification?.
Radiology.
2001;
221
500
22
Dunbar J S, Macewan D W, Herbert F.
The value of dehydration in intravenous pyelography-an experimental study.
Am J Roentgenol Radium Ther Nucl Med.
1960;
84
813-836
23
Harrow B R, Sloane J A.
Compression and Nephrographic Effects During Intravenous Urography.
Med Times.
1963;
91
1203-1211
24
Sussman S K, Illescas F F, Opalacz J P. et al .
Renal streak artifact during contrast-enhanced CT: comparison of low versus high osmolality contrast media.
Abdom Imaging.
1993;
18
180-185
25
Stamm G, Nagel H D.
CT-Expo - ein neuartiges Programm zur Dosisevaluierung in der CT.
Fortschr Röntgenstr.
2002;
174
1570-1576
Dr. Jörn Kemper
Klinik und Poliklinik für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Martinistr. 52
20246 Hamburg
Phone: ++ 49/40/4 28 03 40 29
Fax: ++ 49/40/4 28 03 38 02
Email: jkemper@uke.uni-hamburg.de