Schizophrenie und Psychose im Internet

Zusammenfassung

Anliegen: Das Internet ist eine zunehmend wichtige Informationsquelle für Patienten im Bezug auf ihre Erkrankung. Die vorliegende Studie untersucht die Qualität der deutschsprachigen Information über Schizophrenie bzw. Psychose im Internet. Methode: In die Internetsuchmaschine Google wurden die Begriffe Schizophrenie und Psychose eingegeben und die jeweils ersten 100 deutschsprachigen Ergebnisseiten nach Kriterien, die sich auf Form und Inhalt bezogen, klassifiziert. Ergebnisse: Schulmedizinische Informationen fanden sich in über der Hälfte der Schizophrenieergebnisseiten und in weniger als einem Drittel der Psychoseergebnisseiten. Informationen und Diskussionen zum Thema Drogen und Psychose waren eher unter dem Begriff Psychose zu finden. Schlussfolgerungen: Wissen über Internet-Informationsangebote kann professionellen Helfern wertvolle Hinweise geben um ihre Patienten bei der Nutzung dieser Informationsquelle zu unterstützen.

Abstract

Objective: The internet is an increasingly important source of information for patients concerning their illness. This has to be borne in mind concerning its growing influence on communications between patients and clinicians. The aim of this study is to assess the quality of German-language information on schizophrenia on the internet. Method: Two searches of the terms schizophrenia and psychosis were conducted, using the Google search engine set to produce only German hits. The quality of the first hundred resulting sites was assessed according to a range of criteria, including diagnosis and therapy, links and interactive offers. Results: Evidence-based medical information was provided by more than half of the sites resulting from the search term schizophrenia and by less than one third of psychosis hits. Information and discussion on the relationship between drugs and psychosis appeared almost exclusively under the term psychosis. Conclusions: It is suggested that mental health care professionals can use knowledge on what sort of information their patients are confronted with on the internet in order to assist them in profiting from this source of information.

Literatur

• 1 BSMO Business Solutions Medicine Online GmbH .Informationen zum „Online-Gesundheitsmarkt 2001”. Life Line http://www.bsmo.de/misc/Wettbewerbsanalyse.pdf
• 2 GfK Medienforschung .Der GfK Online-Monitor. 7. Auflage. 2001 http://www.GfK.de/produkte/eigene_pdf/GfK_OMO7_Praesentation_GfK.pdf
• 3 Hegerl U, Bussfeld P. Psychiatrie und Internet: Möglichkeiten, Risiken, Perspektiven.  Nervenarzt. 2002;  73 90-95
• 4 Podoll K, Mörth D, Saß H, Rudolf H. Selbsthilfe im Internet. Chancen und Risiken der Kommunikation in elektronischen Netzwerken.  Nervenarzt. 2002;  73 85-89
• 5 Christensen H, Griffiths K. The internet and mental health literacy.  Aust NZ J Psychiatry. 2000;  34 975-979
• 6 Hegerl U. Internet verändert das Arzt-Patienten-Verhältnis. naps-Bericht (vom 12. April 2001). http://www.lichtblick99.de/internet1.html
• 7 Anderson J G, Rainey M R, Eysenbach G. The impact of CyberHealthcare on the physician-patient relationship.  J Med Syst. 2003;  27 67-84
• 8 Leiberich P, Nedoschill J, Nickel M, Loew T, Tritt K. Selbsthilfe und Beratung im Internet.  Medizinische Klinik. 2004;  99 263-268
• 9 The Health On the Net. Spring 2002 Survey Responses. Mai/Juni 2002 http://www.hon.ch/Survey/analysis.html
• 10 Morahan-Martin J M. How internet users find, evaluate, and use online health information: a cross-cultural review.  Cyberpsychol Behav. 2004;  7 497-510
• 11 Eysenbach G, Powell J, Kuss O, Sa E R. Empirical studies assessing the quality of health information for consumers on the world wide web: a systematic review.  JAMA. 2002;  287 2691-2700
• 12 Wetterling T, Tessmann G, Junghans K. Aufklärung über Medikamente.  Psychiat Prax. 2002;  29 235-239
• 13 Spießl H, Schmid R, Vukovich A, Cording C. Erwartungen von Angehörigen an die psychiatrische Klinik.  Psychiat Prax. 2003;  30 51-55
• 14 Rothbauer J, Spießl H, Schön D. Angehörigen-Informationstage. Einstellungen und Bedürfnisse von Angehörigen schizophrener Patienten.  Psychiat Prax. 2001;  28 118-122
• 15 Merlinder L B. Patient education in schizophrenia: a review.  Acta Psychiatr Scand. 2000;  102 98-106
• 16 Harris Interactive. The increasing impact of eHealth on consumer behavior.  Health Care News. 2001;  1 1-9
• 17 Kilian R, Lindenbach I, Angermeyer M C. „(…) manchmal zweifle ich an mir, wenn es mir nicht gut geht.” Die Wirkung eines ambulanten psychoedukativen Gruppenprogramms aus der subjektiven Perspektive von Patienten mit schizophrenen Erkrankungen.  Psychiat Prax. 2001;  28 168-173
• 18 Kilian R, Holzinger A, Angermeyer M C. „Das ist zwar ein bisschen anstrengender, aber auch interessanter.” Psychiaterinnen und Psychiater beurteilen die Wirkung von Psychoedukation auf die ambulante Schizophreniebehandlung.  Psychiat Prax. 2001;  28 209-213
• 19 Huang M P, Alessi N E. The internet and the future of psychiatry.  Am J Psychiatry. 1996;  153 861-869
• 20 Kisely S, Ong G, Takyar A. A survey of the quality of web based information on the treatment of schizophrenia and attention deficit hyperactivity disorder.  Aust NZ J Psychiatry. 2003;  37 85-91
• 21 Heise Zeitschriften Verlag .heise online,. 13.01.2005 http://www.heise.de/newsticker/meldung/55103
• 22 Kim P, Eng T R, Deering M J, Maxfield A. Published criteria for evaluating health related web sites: review.  BMJ. 1999;  318 647-649
• 23 Drewe M, Drewe J, Riecher-Rössler A. Cannabis and risk of psychosis.  Swiss Med Wkly. 2004;  134 659-663

1 Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die Nennung beider Geschlechter verzichtet. Gemeint sind jeweils Frauen und Männer.