Download PDF
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2005; 40(12): 726-736
DOI: 10.1055/s-2005-870247
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Traumascores für den Schockraum - eine kritische Übersicht

How to Assess the Severity of the Multi-system Trauma in the Emergency-Room - a Critical ReviewM.  Kulla1 , S.  Fischer1 , M.  Helm1 , L.  Lampl1
  • 1 Bundeswehrkrankenhaus Ulm, Abteilung für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Ulm (Abteilungsleiter: Prof. Dr. L. Lampl)
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 December 2005 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Seit über 30 Jahren werden Scoringsysteme als eine Möglichkeit zur Einschätzung der Verletzungsschwere Polytraumatisierter angewendet. Sie werden in der Triage, im Qualitätsmanagement der Patientenversorgung, in der Ausbildung oder in neuerer Zeit auch zur Berechnung der Kosteneffizienz von Krankenhäusern bzw. einzelner Abteilungen eingesetzt. Ziel dieser Übersicht ist die Vermittlung von Wissen zum adäquaten Scoring Mehrfachverletzter nach Abschluss der Schockraumversorgung. Spezifische Vor- und Nachteile sowie Einschränkungen und Besonderheiten verschiedener Traumascores werden anhand relevanter Vertreter detailliert diskutiert. Hierzu sind neben Kenntnissen über die verwendeten Parameter, die Art der Validierung des Scores, dem medizinischen System seines Ursprungslandes, auch Einsichten in die teilweise komplexen mathematischen Zusammenhänge seiner Berechnungsformeln vonnöten. Aus der Vielzahl traumatologischer Scoringsysteme werden physiologische Scores (GCS, RTS, MEES), anatomisch/morphologische Scores (ISS, NISS, ICISS), biochemische Aspekte, kombinierte Scoringsysteme (PTS, TRISS, ASCOT) sowie in Entwicklung befindliche Scores („Rixen-Schema”, RISC) ausgewählt und praxisnah erläutert.

Abstract

For more than 30 years various scoring systems have been used as a method to asses the injury severity of multi-system trauma. They have been used as a tool for triage, for emergency-room quality management, for educational reasons or, nowadays, in order to evaluate the cost effectiveness of either a complete hospital or a single department. This review provides the knowledge to score multi-system traumatized patients after their first treatment in the emergency-room. It shows advantages, disadvantages, and limitations of various traumascores which includes knowledge about the used parameters, the type of validation, the medical system in their country of origin, and of course their mathematical background. Relevant examples like physiological trauma scores (GCS, RTS, MEES), anatomic, injury pattern based scores (ISS, NISS, ICISS), biological aspects, mixed scoring systems (PTS, TRISS, ASCOT) and future developments („Rixen-pattern”, RISC) are illustrated. These scores are explained in detail and discussed as to their practicability.

Schlüsselwörter

Scoring - Polytrauma - Schockraummanagement - Qualitätsmanagement

Key words

Scoring - multi-system trauma - emergency-room management - quality management

Literatur

  • 1 Bouillon B, Neugebauer E, Rixen D, Lefering R, Tiling T. Wertigkeit klinischer Scoringsysteme zur Beurteilung der Verletzungsschwere und als Instrument für ein Qualitätsmanagement bei Schwerverletzten.  Zentralbl Chir. 1996;  121 914-923
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Champion H R. Trauma Scoring.  Scand J Surg. 2002;  91 12-22
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Regel G, Pape H C, Pohlemann T, Seekamp A, Bosch U, Tscherne H. Scores als Entscheidungshilfe.  Unfallchirurg. 1994;  97 211-216
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Sacco W J, Copes W S, Bain L W Jr, MacKenzie E J, Frey C F, Hoyt D B, Weigelt J A, Champion H R. Effect of preinjury illness on trauma patient survival outcome.  J Trauma. 1993;  35 538-542; discussion 542 - 543
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness - A practical scale.  Lancet. 1974;  2 81-84
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Lackner C K, Ruppert M, Lazarovici M, Stolpe E. Anwenderperformanz und -variabilität der Glasgow-Koma-Skala - Prospektive Studie zur Reliabilität der GCS-Anwendung in der Akutmedizin.  Notfall und Rettungsmedizin. 2002;  5 173-185
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Kühne C A, Homann M, Ose C, Waydhas C, Nast-Kolb D, Ruchholtz S. Der Schockraumpatient - Einschätzung ernster Schädelverletzungen anhand der GCS bei vermeintlich leichtem und mittelschwerem Schädel-Hirn-Trauma.  Unfallchirurg. 2003;  106 380-386
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Champion H R, Sacco W J, Carnazzo A J, Copes W, Fouty W J. Trauma score.  Crit Care. 1981;  9 672-676
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Champion H R, Sacco W J, Copes W S, Gann D S, Gennarelli T A, Flanagan M E. A revision of the Trauma Score.  J Trauma. 1989;  29 623-629
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Hennes H J, Reinhardt T, Dick W F. Beurteilung des Notfallpatienten mit dem Mainz Emergency Evaluation Score.  Notfallmedizin. 1992;  18 130-136
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Hennes H J, Reinhardt T, Otto S, Dick W. Die präklinische Effektivität der notärztlichen Versorgung.  Anästhesist. 1993;  42 455-461
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Moecke H, Dirks B, Friedrich H J, Hennes H J, Lackner C K, Messelken M, Neumann C, Pajonk F G, Reng M, Schächinger U, Violka T. DIVI-Notarzteinsatzprotokoll, Version 4.0.  Notfall und Rettungsmedizin. 1999;  2 377-379
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Reinhardt T, Hennes H J. Mainz Emergency Evaluation Score (MEES): Anpassung an das DIVI-Notarztprotokoll, Version 4.0.  Notfall und Rettungsmedizin. 1999;  2 380-381
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Albrecht M, Schlechtriemen T, Altenmeyer K H. MEES im Kindesalter - Vorschlag zur Modifikation des Mainz Emergency Evaluation Score (MEES) für die Anwendung im Kindesalter.  Notfall und Rettungsmedizin. 1999;  2 436-441
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Committee on Medical Aspects of Automotive Safety. Rating the severity of tissue damage. I. The abbreviated scale.  JAMA. 1971;  215 277-280
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Committee on Medical Aspects of Automotive Safety. Rating the severity of tissue damage. II. The comprehensive scale.  JAMA. 1972;  220 717-720
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Committee on Injury Scaling. The Abbreviated Injury Scale - 1990 Revision - Update 98, ed. Committee on Injury Scaling. Des Plaines, IL 60 018 USA; Association for the Advancement of Automotive Medicine 1998: 68
    Google Scholar
  • 18 Champion H R, Sacco W J, Copes W S. Injury severity scoring again.  J Trauma. 1995;  38 94-95
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Hannan E L, Mendeloff J, Farrell L S, Cayten C G, Murphy J G. Validation of TRISS and ASCOT using a non-MTOS trauma registry.  J Trauma. 1995;  38 83-88
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 MacKenzie E J, Shapiro S, Eastham J N. The Abbreviated Injury Scale and Injury Severity Score. Levels of inter- and intrarater reliability.  Med Care. 1985;  23 823-835
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Waydhas C, Nast-Kolb D, Trupka A, Kerim-Sade C, Kanz K G, Zoller J, Schweiberer L. Traumascores: Reproduzierbarkeit und Zuverlässigkeit.  Unfallchirurg. 1992;  95 67-70
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Lefering R. Trauma score systems for quality assessment.  Eur J Trauma. 2002;  28 52-63
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Baker S P, O’Neil B. The Injury Severity Score: An update.  J Trauma. 1976;  16 882-885
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Baker S P, O’Neil B, Haddon W, Long W B. The Injury Severity Score: A method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care.  J Trauma. 1974;  14 187-197
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Foltin E, Stockinger A. Einfluss des Verletzungsmusters auf die Vorhersagekraft von vier Polytraumascores.  Unfallchirurg. 1999;  102 98-109
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Champion H R, Sacco W J, Lepper R L, Atzinger E M, Copes W S, Prall R H. An anatomic index of injury severity.  J Trauma. 1980;  20 197-202
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Osler T, Rutledge R, Deis J, Bedrick E. ICISS: an international classification of disease-9 based injury severity score.  J Trauma. 1996;  41 380-386; discussion 386 - 388
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Rutledge R, Fakhry S, Baker C, Oller D. Injury severity grading in trauma patients: a simplified technique based upon ICD-9 coding.  J Trauma. 1993;  35 497-506; discussion 506 - 507
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Rutledge R, Osler T. The ICD-9-based illness severity score: a new model that outperforms both DRG and APR-DRG as predictors of survival and resource utilization.  J Trauma. 1998;  45 791-799
    Google Scholar
  • 30 Rutledge R, Osler T, Emery S, Kromhout-Schiro S. The end of the Injury Severity Score (ISS) and the Trauma and Injury Severity Score (TRISS): ICISS, an International Classification of Diseases, ninth revision-based prediction tool, outperforms both ISS and TRISS as predictors of trauma patient survival, hospital charges, and hospital length of stay.  J Trauma. 1998;  44 41-49
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Osler T, Baker S P, Long W. A modification of the injury severity score that both improves accuracy and simplifies scoring.  J Trauma. 1997;  43 922-925; discussion 925 - 926
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Brenneman F D, Boulanger B R, McLellan B A, Redelmeier D A. Measuring injury severity: time for a change?.  J Trauma. 1998;  44 580-582
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Grisoni E, Stallion A, Nance M L, Lelli J L Jr, Garcia V F, Marsh E. The New Injury Severity Score and the evaluation of pediatric trauma.  J Trauma. 2001;  50 1106-1110
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Sullivan T, Haider A, DiRusso S M, Nealon P, Shaukat A, Slim M. Prediction of mortality in pediatric trauma patients: New Injury Severity Score outperforms injury severity score in the severely injured.  J Trauma. 2003;  55 1083-1087; discussion 1087-1088
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Balogh Z, Offner P J, Moore E E, Biffl W L. NISS predicts postinjury multiple organ failure better than the ISS.  J Trauma. 2000;  48 624-627; discussion 627-628
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Husum H, Strada G. Injury Severity Score versus New Injury Severity Score for penetrating injuries.  Prehospital Disaster Med. 2002;  17 27-32
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Cowley R A, Sacco W J, Gill W, Champion H R, Long W B, Copes W S, Goldfarb M A, Sperrazza J. A prognostic index for severe trauma.  J Trauma. 1974;  14 1029-1035
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Lampl L, Helm M, Specht A, Bock K H, Hartel W, Seifried E. Gerinnungsparameter als prognostische Faktoren beim Polytrauma: Können klinische Kenngrößen frühzeitig eine diagnostische Hilfestellung geben?.  Zentralbl Chir. 1994;  119 683-689
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Nast-Kolb D, Waydhas C, Gippner-Steppert C, Schneider I, Trupka A, Ruchholtz S, Zettl R, Schweiberer L, Jochum M. Indicators of the posttraumatic inflammatory response correlate with organ failure in patients with multiple injuries.  J Trauma. 1997;  42 446-454; discussion 454 - 455
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Nast-Kolb D, Waydhas C, Jochum M, Duswald K H, Machleidt W, Spannagl M, Schramm W, Fritz H, Schweiberer L. Biochemische Faktoren als objektiver Parameter zur Prognoseabschätzung beim Polytrauma.  Unfallchirurg. 1992;  95 59-66
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Gebhard F, Rosch M, Helm M, Strecker W, Buttenschon K, Kinzl L, Bock K H, Bruckner U B. Is the activity of soluble CD14 enhanced following major trauma?.  Arch Surg. 1997;  132 1116-1120
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Gebhard F, Pfetsch H, Steinbach G, Strecker W, Kinzl L, Bruckner U B. Is interleukin-6 an early marker of injury severity following major trauma in humans?.  Arch Surg. 2000;  135 291-295
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Rixen D, Raum M, Bouillon B, Lefering R, Neugebauer E. Arbeitsgemeinschaft ‚Polytrauma’ der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie . Base deficit development and its prognostic significance in posttraumatic critical illness: an analysis by the trauma registry of the Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie.  Schock. 2001;  15 83-89
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Raum M R, Bouillon B, Rixen D, Lefering R, Tiling T, Neugebauer E. Arbeitsgemeinschaft ‚Polytrauma’ der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie . The prognostic value of prothrombin time in predicting survival after major trauma: a prospective analysis of 1,351 patients from the German trauma registry.  Eur J Trauma. 2001;  27 110-116
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Oestern H J, Tscherne H, Sturm J, Nerlich M. Klassifizierung der Verletzungsschwere.  Unfallchirurg. 1985;  88 465-472
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Oestern H J, Kabus K, Neumann C. Der Hannoversche Polytraumaschlüssel.  Unfallheilkunde. 1991;  220 210-215
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Boyd C R, Tolson M A, Copes W S. Evaluating trauma care: the TRISS method.  J Trauma. 1987;  27 370-378
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Champion H R, Copes W S, Sacco W J, Lawnick M M, Keast S L, Bain L W, Flanagan M E, Frey C F. The Major Trauma Outcome Study: Establishing national norms for trauma care.  J Trauma. 1990;  30 1356-1365
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 49 Eichelberger M R, Champion H R, Sacco W J, Gotschall C S, Copes W S, Bowman L M. Pediatric coefficients for TRISS analysis.  J Trauma. 1993;  34 319-322
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Ruchholtz S,. Arbeitsgemeinschaft ‚Polytrauma’ der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie . Das Traumaregister der DGU als Grundlage des innerklinischen Qualitätsmanagements in der Schwerverletztenversorgung - Eine Multicenterstudie.  Unfallchirurg. 2000;  103 30-37
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 51 Ruchholtz S,. Arbeitsgemeinschaft ‚Polytrauma’ der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie .QM Aspekte von TRISS. Vortrag auf der Jahrestagung des Traumaregisters der DGU. München; 2001
    Google Scholar
  • 52 Champion H R, Copes W S, Sacco W J, Lawnick M M, Bain L W, Gann D S, Gennarelli T, Mackenzie E, Schwaitzberg S. A new characterization of injury severity.  J Trauma. 1990;  30 539-545; discussion 545 - 546
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 53 Champion H R, Copes W S, Sacco W J, Frey C F, Holcroft J W, Hoyt D B, Weigelt J A. Improved predictions from a severity characterization of trauma (ASCOT) over Trauma and Injury Severity Score (TRISS): results of an independent evaluation.  J Trauma. 1996;  40 42-48; discussion 48 - 49
    PubMedGoogle Scholar
  • 54 Markle J, Cayten C G, Byrne D W, Moy F, Murphy J G. Comparison between TRISS and ASCOT methods in controlling for injury severity.  J Trauma. 1992;  33 326-332
    PubMedGoogle Scholar
  • 55 Davis E G, MacKenzie E J, Sacco W J, Bain L W Jr, Buckman R F Jr, Champion H R, Lees P S. A new „TRISS-like” probability of survival model for intubated trauma patients.  J Trauma. 2003;  55 53-61
    PubMedGoogle Scholar
  • 56 Rixen D, Raum M, Bouillon B, Schlosser L E, Neugebauer E. Arbeitsgemeinschaft ‚Polytrauma’ der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie . Prognoseabschätzung des Schwerverletzten - Eine Analyse von 2069 Patienten des Traumaregisters der DGU.  Unfallchirurg. 2001;  104 230-239
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 57 Arbeitsgemeinschaft ‚Polytrauma’ der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie . Das Traumaregister der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie.  Unfallchirurg. 1997;  97 230-237
    PubMedGoogle Scholar
  • 58 Arbeitsgemeinschaft ‚Polytrauma’ der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie .Jahresbericht 2003 des Traumaregisters der DGU (http://www.traumaregister.de). Köln; 2004
    Google Scholar
  • 59 Lefering R. RISC - der neue Prognosescore im Traumaregister, Jahrestagung des Traumaregisters der DGU am 22. 9. 2004 in Köln. Köln; 2004
    Google Scholar
  • 60 Allgöwer M, Gruber U F. Schockpathogenese und ihre Differenzialdiagnose.  Chirurg. 1967;  38 97-103
    PubMedGoogle Scholar
  • 61 Williams R E. The „SIMBOL” rating and evaluating system.  Arizona Med. 1969;  26 886-887
    PubMedGoogle Scholar
  • 62 Kirkpatrick J R, Youmans R L. Trauma index. An aide in the evaluation of injury victims.  J Trauma. 1971;  11 711-714
    PubMedGoogle Scholar
  • 63 Buckingham R E. The IPCAR Score: A Method of evaluation of emergency patients.  J Indiana State Med Assoc;. 1974;  67 21-25
    PubMedGoogle Scholar
  • 64 Champion H R, Sacco W, Nyikos P, Long W, Smith H, Cowley R A, Gill W. Indications for early dialysis in multiple trauma.  Lancet. 1974;  1 1125-1127
    PubMedGoogle Scholar
  • 65 Sacco W J, Milholland A V, Ashman W P, Swann C L, Sturdivan L M. Trauma indices.  Comput Biol Med. 1977;  7 9-20
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 66 Goldfarb M A, Ciurej T F, McAslan T C, Sacco W J, Weinstein M A, Cowley R A. Tracking respiratory therapy in the trauma patient.  Am J Surg. 1975;  129 255-258
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 67 Mayer T, Matlak M E, Johnson D G, Walker M L. The modified injury severity scale in pediatric multiple trauma patients.  J Pediatr Surg. 1980;  15 719-726
    PubMedGoogle Scholar
  • 68 Champion H R, Sacco W J, Lepper R L, Atzinger E M, Copes W S, Prall R H. An anatomic index of injury severity.  J Trauma. 1980;  20 197-202
    PubMedGoogle Scholar
  • 69 Champion H R, Sacco W J, Hannan D S, Lepper R L, Atzinger E S, Copes W S, Prall R H. Assessment of injury severity: the triage index.  Crit Care Med. 1980;  8 201-208
    PubMedGoogle Scholar
  • 70 Champion H R, Sacco W J, Hunt T K. Trauma severity scoring to predict mortality.  World J Surg. 1983;  7 4-11
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 71 Schreinlechner U P, Eber K. Der Traumaindex.  Hefte Unfallheilkd. 1983;  156 167-171
    PubMedGoogle Scholar
  • 72 MacMahon A G. The modified vital index in prehospital emergency care.  S Afr Med J. 1985;  58 238-242
    PubMedGoogle Scholar
  • 73 Arnold K. Zur Prognose quod vitam bei Mehrfachverletzten.  Zentralbl Chir. 1986;  111 1034-1038
    PubMedGoogle Scholar
  • 74 Tepas J J, Mollitt D L, Talbert J L, Bryant M. The pediatric trauma score as a predictor of injury severity in the injured child.  J Pediatr Surg. 1987;  22 14-18
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 75 Copes W S, Champion H R, Sacco W J, Lawnick M M, Gann D S, Gennarelli T, MacKenzie E, Schwaitzberg S. Progress in characterizing anatomic injury.  J Trauma. 1990;  30 1200-1207
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 76 Davis E G, MacKenzie E J, Sacco W J, Bain L W, Buckman R F, Champion H R, Lees P S. A new „TRISS-like” probability of survival model for intubated trauma patients.  J Trauma. 2003;  55 53-61
    PubMedGoogle Scholar
  • 77 Helm M, Kulla M, Fischer S, Lampl L. TraumaWatch - ein modulares Konzept zur innerklinischen Polytraumadokumentation.  Notfall und Rettungsmedizin. 2004;  7 328-335
    PubMedGoogle Scholar

Dr. Martin Kulla

Bundeswehrkrankenhaus Ulm · Abteilung für Anästhesiologie und Intensivmedizin ·

Oberer Eselsberg 40 · 89070 Ulm ·

Email: mail@kulla.de