Download PDF
Rofo 2004; 176(9): 1237-1244
DOI: 10.1055/s-2004-813373
Herz

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Beurteilung regionaler Wandbewegungsstörungen des Herzens - Vergleich von Gewebe-Doppler-Echokardiographie, MR-Tagging und Lävokardiographie

Evaluation of Regional Wall Motion Abnormalities of the Heart - Comparison with Doppler Tissue Echocardiography, MR-Tagging and LevocardiographyD. E. Kivelitz1 , A. C. Borges2 , T. Walde2 , C. N. H. Enzweiler1 , W. Rutsch2 , G. Baumann2 , B. Hamm1
  • 1Institut für Radiologie, Charité Campus Mitte, Humboldt-Universität zu Berlin
  • 2Medizinische Klinik und Poliklinik mit dem Schwerpunkt Kardiologie, Pulmologie und Angiologie, Charité Campus Mitte, Humboldt-Universität zu Berlin
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 August 2004 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel: Vergleich der visuellen Analyse der Magnetresonanztomographie (MRT) mit der Tagging-Technik und der Gewebe-Doppler-Echokardiographie mit der invasiven Ventrikulographie bezüglich der Detektion und Quantifizierung regionaler linksventrikulärer Wandbewegungsstörungen. Methode: 16 Patienten mit nachgewiesener koronarer Herzkrankheit (KHK) und stattgehabtem Myokardinfarkt wurden mittels Lävokardiographie, Doppler-Gewebe-Echokardiographie und MRT-Tagging untersucht. Alle Patienten wiesen regionale linksventrikuläre Wandbewegungsstörungen auf. Mit allen drei Verfahren wurden die Wandbewegungsstörungen segmental in normal = 1; hypokinetisch = 2; akinetisch = 3 oder dyskinetisch = 4 eingeteilt. Übereinstimmungen zwischen MRT, Echokardiographie und Lävokardiographie wurden mittels Kappa-Koeffizient (κ) nach Cohen bestimmt. Ergebnisse: Die Übereinstimmung zwischen MRT und Echokardiographie zeigte einen κ-Wert von 0,962 und zwischen MRT und Lävokardiographie sowie zwischen Echokardiographie und Lävokardiographie betrug der κ-Wert 0,602. Schlussfolgerung: MR-Tagging ermöglicht im Vergleich zur Echokardiographie mit Gewebe-Doppler-Bildgebung eine zuverlässige Charakterisierung regionaler linksventrikulärer Kinetikstörungen. Mit der MRT und Echokardiographie lassen sich mehr Wandbewegungsstörungen erkennen als mit der invasiven Lävokardiographie und werden höhergradig dargestellt.

Abstract

Purpose: To compare the visual analysis of magnetic resonance imaging (MRI) with the tagging technique and Doppler tissue echocardiography with invasive ventriculography in detecting and quantifying regional left ventricular wall motion abnormalities. Materials and Methods: Sixteen patients with coronary artery disease and a history of prior myocardial infarction underwent invasive ventriculography, Doppler tissue echocardiography and MR-tagging within one week. Regional wall motion abnormalities (WMA) were detected in all patients. WMA were graded as normal = 1; hypokinetic = 2; akinetic = 3; or dyskinetic = 4. For agreement between MRI, echocardiography, and ventriculography the kappa coefficient (κ) according to Cohen was calculated. Results: The kappa coefficient (κ) was 0.962 for agreement between MRI and echocardiography and 0.602 for agreement between MRI and ventriculography as well as between echocardiography and ventriculography. Conclusion: Reliable analysis of regional left ventricular wall motion abnormalities is feasible using visual analysis of MR-tagging. MRI and Doppler tissue echocardiography detect more WMA than invasive ventriculography and grade them as more severe.

Key words

Magnetic resonance (MR), cine study - heart, US - heart, MR - heart, function - ultrasound (US), Doppler studies - Doppler studies

Literatur

  • 1 Kober L, Torp-Pedersen C, Carlsen J. et al . An echocardiographic method for selecting high risk patients shortly after acute myocardial infarction, for inclusion in multi-centre studies (as used in the TRACE study). TRAndolapril Cardiac Evaluation.  Eur Heart J. 1994;  15 1616-1620
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Wintersperger B J, Nikolaou K, Dietrich O. et al . Single breath-hold real-time cine MR imaging: improved temporal resolution using generalized autocalibrating partially parallel acquisition (GRAPPA) algorithm.  Eur Radiol. 2003;  13 1931-1936
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Sandstede J J, Lipke C, Kenn W. et al . Cine MR imaging after myocardial infarction-assessment and follow-up of regional and global left ventricular function.  Int J Card Imaging. 1999;  15 435-440
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Sandstede J, Lipke C, Beer M. et al . CINE-MRT zur Untersuchung der Auswirkung regionaler linksventrikulärer Wandbewegungsstörungen auf die globale Herzfunktion nach Herzinfarkt und Revaskularisierung.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  171 424-430
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Sandstede J, Lipke C, Beer M. et al . Age- and gender-specific differences in left and right ventricular cardiac function and mass determined by cine magnetic resonance imaging.  Eur Radiol. 2000;  10 438-442
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Sandstede J, Machann H, Machann W. et al . Interindividuelle-Variabilität der regionalen myokardialen Wandfunktionsanalyse nach Herzinfarkt und Revaskularisierung.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  174 1147-1153
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Miller S, Huppert P E, Naegele T. et al . MR-tomographische Untersuchung myokardialer Funktion und Perfusion nach Myokardinfarkt.  Fortschr Röntgenstr. 1997;  167 399-405
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Miller S, Hahn U, Bail D M. et al . Kardio-MR zur Bestimmung linksventrikulärer Funktionsparameter.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  170 47-53
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 9 Kivelitz D E, Hotz H, Borges A C. et al . Linksventrikuläre Volumenreduktion: Prä- und postoperative Evaluierung mit der Cine MRT.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 336-340
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Kramer U, Fenchel M, Helber U. et al . Multislice TrueFISP-MR-Bildgebung zur Erkennung stressinduzierter myokardialer Funktionsstörungen bei koronarer Herzerkrankung.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 1355-1362
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Zerhouni E A, Parish D M, Rogers W J. et al . Human heart: tagging with MR imaging-a method for noninvasive assessment of myocardial motion.  Radiology. 1988;  169 59-63
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Axel L, Dougherty L. Heart wall motion: improved method of spatial modulation of magnetization for MR imaging.  Radiology. 1989;  172 349-350
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Axel L, Dougherty L. MR imaging of motion with spatial modulation of magnetization.  Radiology. 1989;  171 841-845
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Nagel E, Lehmkuhl H B, Bocksch W. et al . Noninvasive diagnosis of ischemia-induced wall motion abnormalities with the use of high-dose dobutamine stress MRI: comparison with dobutamine stress echocardiography.  Circulation. 1999;  99 763-770
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Penicka M, Bartunek J, Wijns W. et al . Tissue doppler imaging predicts recovery of left ventricular function after recanalization of an occluded coronary artery.  J Am Coll Cardiol. 2004;  43 85-91
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Cerqueira M D, Weissman N J, Dilsizian V. et al . Standardized myocardial segmentation and nomenclature for tomographic imaging of the heart: a statement for healthcare professionals from the Cardiac Imaging Committee of the Council on Clinical Cardiology of the American Heart Association.  Circulation. 2002;  105 539-542
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Cranney G B, Lotan C S, Dean L. et al . Left ventricular volume measurement using cardiac axis nuclear magnetic resonance imaging. Validation by calibrated ventricular angiography.  Circulation. 1990;  82 154-163
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Sayad D E, Willett D L, Bridges W H. et al . Noninvasive quantitation of left ventricular wall thickening using cine magnetic resonance imaging with myocardial tagging.  Am J Cardiol. 1995;  76 985-989
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Freeman A P, Giles R W, Walsh W F. et al . Regional left ventricular wall motion assessment: comparison of two-dimensional echocardiography and radionuclide angiography with contrast angiography in healed myocardial infarction.  Am J Cardiol. 1985;  56 8-12
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Austen W G, Edwards J E, Frye R L. et al . A reporting system on patients evaluated for coronary artery disease. Report of the Ad Hoc Committee for Grading of Coronary Artery Disease, Council on Cardiovascular Surgery, American Heart Association.  Circulation. 1975;  51 5-40
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Schalla S, Klein C, Paetsch I. et al . Real-time MR image acquisition during high-dose dobutamine hydrochloride stress for detecting left ventricular wall-motion abnormalities in patients with coronary arterial disease.  Radiology. 2002;  224 845-851
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Henein M Y, Rosano G M, Underwood R. et al . Relations between resting ventricular long axis function, the electrocardiogram, and myocardial perfusion imaging in syndrome X.  Br Heart J. 1994;  71 541-547
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Picano E, Lattanzi F, Orlandini A. et al . Stress echocardiography and the human factor: the importance of being expert.  J Am Coll Cardiol. 1991;  17 666-669
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Lang R M, Vignon P, Weinert L. et al . Echocardiographic quantification of regional left ventricular wall motion with color kinesis.  Circulation. 1996;  93 1877-1885
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Borges A C, Kivelitz D, Walde T. et al . Apical tissue tracking echocardiography for characterization of regional left ventricular function: Comparison with magnetic resonance imaging in patients after myocardial infarction.  J Am Soc Echocardiogr. 2003;  16 254-262
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Little W C, Braunwald E. Assessment of cardiac function. Braunwald E Heart disease Philadelphia; W.B. Saunders Company 1997: 421-444
    Google Scholar
  • 27 Heuschmid M, Kuttner A, Schroder S. et al . Bestimmung linksventrikulärer Funktionsparameter mittels EKG-gesteuerter Mehrschicht-Computertomographie im Vergleich mit der invasiven Ventrikulographie.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 1349-1354
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Lindvall K, Hamsten A, Landou C. et al . Comparative study of echo- and angiocardiographically determined regional left ventricular wall motion in recent myocardial infarction.  Eur Heart J. 1984;  5 533-544
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Castillo E, Lima J A, Bluemke D A. Regional myocardial function: advances in MR imaging and analysis.  Radiographics. 2003;  23 S127-140
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Gotte M J, van Rossum A C, Twisk J WR. et al . Quantification of regional contractile function after infarction: strain analysis superior to wall thickening analysis in discriminating infarct from remote myocardium.  J Am Coll Cardiol. 2001;  37 808-817
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Kuijer J P, Marcus J T, Gotte M J. et al . Three-dimensional myocardial strains at end-systole and during diastole in the left ventricle of normal humans.  J Cardiovasc Magn Reson. 2002;  4 341-351
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Osman N F, Kerwin W S, McVeigh E R. et al . Cardiac motion tracking using CINE harmonic phase (HARP) magnetic resonance imaging.  Magn Reson Med. 1999;  42 1048-1060
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Constable R T, Rath K M, Sinusas A J. et al . Development and evaluation of tracking algorithms for cardiac wall motion analysis using phase velocity MR imaging.  Magn Reson Med. 1994;  32 33-42
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Wedeen V J. Magnetic resonance imaging of myocardial kinematics. Technique to detect, localize, and quantify the strain rates of the active human myocardium.  Magn Reson Med. 1992;  27 52-67
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Aletras A H, Balaban R S, Wen H. High-resolution strain analysis of the human heart with fast-DENSE.  J Magn Reson. 1999;  140 41-57
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Aletras A H, Ding S, Balaban R S. et al . DENSE: displacement encoding with stimulated echoes in cardiac functional MRI.  J Magn Reson. 1999;  137 247-252
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Aletras A H, Wen H. Mixed echo train acquisition displacement encoding with stimulated echoes: an optimized DENSE method for in vivo functional imaging of the human heart.  Magn Reson Med. 2001;  46 523-534
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Dr. D. E. Kivelitz

Institut für Radiologie, Charité Campus Mitte

Schumannstraße 20/21

10117 Berlin

Phone: ++ 49/30/4 50-62 73 97

Fax: ++ 49/30/4 50-52 79 22

Email: dietmar.kivelitz@charite.de

      >