Mammographiescreening - Vernachlässigte Aspekte der Strahlenrisikobewertung

Zusammenfassung

Das Strahlenrisiko bei Reihenuntersuchungen mit Mammographie wird allgemein für vernachlässigbar gehalten. Ein unberücksichtigter Faktor, der diese Annahme infrage stellt, ist die besondere karzinogene Wirksamkeit niederenergetischer Röntgenstrahlen, wie sie bei der Mammographie verwendet werden. Ein weiterer wichtiger Aspekt bei Screeningprogrammen ist die erhöhte Strahlenempfindlichkeit bei älteren Frauen unter einer Östrogenersatztherapie. Ein besonderes Problem stellt die Strahlenbelastung für die Untergruppe der genetisch für Brustkrebs prädisponierten Frauen dar. Bei ihnen ist nach Erkenntnissen der molekulargenetischen Forschung eine extrem gesteigerte Strahlenempfindlichkeit anzunehmen. Sie sollten vom Reihenröntgen ausgeschlossen werden.

Abstract

It is generally assumed that the radiation risk from mass screening for breast cancer may be neglected. This is questionable in view of the high biological effectiveness of low energy X-rays used in radiography of the breasts. The hormone replacement therapy for elderly women must be considered as a further cause for unexpected high rates of radiation-induced breast cancer cases. Each normal population of women, moreover, contains a very radiosensitive subgroup: the women bearing a mutation of the gene BRCA 1 or BRCA 2. In these, repeated X-ray use must be definitely avoided.

Schlüsselwörter

Mammographiescreening - Brustkrebsfrüherkennung - strahleninduzierter Brustkrebs - Strahleneffekte durch Röntgen - Strahlenempfindlichkeit bei genetischer Prädisposition

Key words

Breast cancer screening - radiation-induced breast cancer - radiation effects of X-rays - radiation risk of mammography - radiation-sensitivity of hereditarily disposed women

Literatur

• 1 Olsen O, Gøtzsche P C. Cochrane review on screening for breast cancer with mammography.  Lancet. 2001;  358 1340-1342
• 2 Nystrom L, Andersson I, Bjurstam N. et al . Long-term effects of mammography screening: updated overview of the Swedish randomised trials.  Lancet. 2002;  359 904-905
• 3 Humphrey L L, Helfand M, Chan B K. et al . Breast cancer screening: a summary of the evidence for the U.S. Preventive Services Task Force.  Ann Intern Med. 2002;  137 347-360
• 4 Feig S A. Mammographic screening of woman aged 40-49 years. Benefit, risk, and cost considerations.  Cancer. 1995;  76 (Suppl.) 2097-2106
• 5 Wun L M, Feuer E J, Miller A B. Are increases in mammography screening still a valid explanation for trends in breast cancer incidence in the United States?.  Cancer Causes Control. 1995;  6 135-144
• 6 Hoffman D A, Lonstein J E, Morin M M. et al . Breast cancer in women with scoliosis exposed to multiple diagnostic X rays.  J Natl Cancer Inst. 1989;  81 1307-1312
• 7 Nienhaus A, Hensel N, Roscher G. et al . Hormonelle, medizinische und lebensstilbedingte Faktoren und Brustkrebsrisiko.  Geburtshilfe und Frauenheilkunde. 2002;  62 242-249
• 8 International Commission on Radiation Units and Measurements .The quality factor in radiation protection. ICRU Report 40 Bethesda MD; ICRU 1986
• 9 Straume T. High-energy gamma rays in Hiroshima and Nagasaki: implications for risk and w_R.  Health Physics. 1995;  69 954-956
• 10 Harder D, Regulla D, Schmid E. et al . RBW locker ionisierender Strahlungen: Hat ihre LET-Abhängigkeit Bedeutung für den Strahlenschutz?.  Strahlenschutzpraxis. 2001;  7 23-31
• 11 Jung H. Abschätzung von Nutzen und Risiko eines Mammographiescreenings unter ausschließlichem Bezug auf das Strahlenrisiko.  Radiologe. 2001;  41 385-395
• 12 Frankenberg D, Kelnhofer K, Bär K. et al . Enhanced neoplastic transformation by mammography X rays relative to 200 kVp X rays: indication for a strong dependence on photon energy of the RBE(M) for various end points.  Radiat Res. 2002;  157 99-105
• 13 Greiser E, Günter J, Niemeyer M. et al .Weibliche Hormone - Ein Leben lang. Mehr Schaden als Nutzen?. Wiss. Institut der AOK/Bonn und BIPS/Bremen Bonn,; 2000
• 14 Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiations .Health Effects of Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation. Washington D.C.; Nat. Academy Press 1990
• 15 Schmitz-Feuerhake I, Kranefeld A, Hormann V. Das Brustkrebsrisiko durch Mammographie. Schmitz-Feuerhake I, Lengfelder E 100 Jahre Röntgen: Medizinische Strahlenbelastung - Bewertung des Risikos Berlin; Ges. f. Strahlenschutz e.V. 1995: 201-206
• 16 Strahlenschutzkommission .Mammographie-Screening in Deutschland: Bewertung des Strahlenrisikos. Stellungnahme 2002
• 17 Dersee T, Dieckmann H, Köhnlein W. et al .Brustkrebsfrüherkennung Ja, Reihenuntersuchung mit Mammographie Nein!. Berichte des Otto Hug Strahleninstituts 2002 23: 38
• 18 Kiechle M, Schmutzler R. Präventive Strategien bei familiärer Brustkrebsprädisposition.  Radiologe. 2001;  41 366-370
• 19 Miller A B, To T, Baines C J. et al . The Canadian National Breast Screening Study-1: breast cancer mortality after 11 to 16 years of follow-up. A randomized screening trial of mammography in women age 40 to 49 years.  Ann Intern Med. 2002;  137 (5 Part 1) 305-312
• 20 Den O tter W, Merchant T E, Beijering D. et al . Exclusion from mammographic screening of women genetically predisposed to breast cancer will probably eliminate mammographically induced breast cancer.  Anticancer Res. 1993;  13 1113-1115
• 21 Den O tter W, Merchant T E, Beijering D. et al . Breast cancer induction due to mammographic screening in hereditarily affected women.  Anticancer Res. 1996;  16 3173-3176
• 22 Abbott D W, Freeman M L, Holt J T. Double-strand break repair deficiency and radiation sensitivity in BRCA2 mutant cancer cells.  J Natl Cancer Inst. 1998;  90 978-985
• 23 Chakraborty R, Sankaranarayanan K. Cancer predisposition, radiosensitivity and the risk of radiation-induced cancers II.  Radiat Res. 1995;  143 293-301
• 24 Frankenberg D, Frankenberg-Schwager M. Risiken der Mammographie - Physikalische und genetische Aspekte. Köhnlein W, Nussbaum RH Die Wirkung niedriger Strahlendosen. Int. Kongress in Münster 29.-31.3.98 Berlin, Bremen; Ges. f. Strahlenschutz e.V. 2001: 338-344
• 25 Kuni H. Strahleninduziertes Mammakarzinom: Einfluss von Alter bei Exposition, Latenzzeit, erreichtem Lebensalter und genetischer Prädisposition. Köhnlein W, Nussbaum RH Die Wirkung niedriger Strahlendosen. Int. Kongress in Münster 29.-31.3.98 Berlin, Bremen; Ges. f. Strahlenschutz e.V 2001: 262-271
• 26 Frankenberg-Schwager M, Garg I, Frankenberg D. et al . Mutagenicity of low-filtered 30kVp X-rays, mammography X-rays and conventional X-rays in cultured mammalian cells.  Int J Radiat Biol. 2002;  78 781-789
• 27 Land C E, Tokunaga M, Tokuoka S. et al . Early-onset breast cancer in A-bomb survivors.  Lancet. 1993;  342 237
• 28 Land C E. Studies of cancer and radiation dose among atomic bomb survivors.  JAMA. 1995;  274 402-407
• 29 Fentiman I S. Fixed and modifiable risk factors for breast cancer.  Int J Clin Pract. 2001;  55 527-530