Exposition in vivo in der Behandlung von Alkoholabhängigen

Abstract

Aktuelle Ergebnisse der psychologischen und der neurophysiologischen Suchtforschung deuten übereinstimmend auf dauerhafte Veränderungen im Belohnungszentrum im Verlauf einer Suchtentwicklung hin, die unter dem Begriff des sog. „Suchtgedächtnisses” mit dem Auftreten von Rückfällen von Betroffenen auch nach längerer Abstinenz in Zusammenhang gebracht werden. Mit der Expositionsbehandlung in vivo wurde ein verhaltenstherapeutisches Standardverfahren bei anderen Störungsbereichen in der Behandlung von Suchtkranken übernommen, um die den Betroffenen oftmals nicht bewussten Wahrnehmungs-, Reaktions- bzw. Bewertungstendenzen durch Neuerfahrung in Rückfallrisikosituationen zu verändern. Das Verfahren wird anhand des Fallbeispiels eines Alkoholabhängigen erläutert. Schließlich wird der Forschungsstand zur Wirksamkeit dieses Vorgehens skizziert.

Keywords:

Rückfallprävention, - Alkoholabhängigkeit, - Expositionsbehandlung, - Cue reactivity, - Suchtgedächtnis

Literatur

• 1 Böning J. Warum muss es ein „Suchtgedächtnis” geben? Klinische Empirie und neurobiologische Argumente.  Sucht. 1994;  40 244-252
• 2 Carter B L, Tiffany S T. Meta-analysis of cue-reactivity in addiction research.  Addiction. 1999;  94 327-340
• 3 Conklin C A, Tiffany S T. Applying extinction research and theory to cue-exposure addiction treatment.  Addiction. 2002;  97 155-167
• 4 Fiegenbaum W, Tuschen B. Reizkonfrontation. In: Margraf J (Hrsg) Lehrbuch der Verhaltenstherapie, Band 1. Berlin; Springer 2000: 413-426
• 5 Hautzinger M, Wetzel H, Szegendi A, Scheurich A, Lörch B. Ist Cue Exposition ein hilfreiches und notwendiges Element einer Suchttherapie? Nefazodon und Verhaltenstherapie in der Alkoholrückfallprophylaxe. In: Richter G, Rommelspacher H, Spies C (Hrsg) „Alkohol, Nikotin, Kokain ... und kein Ende?” - Suchtforschung, Suchtmedizin und Suchttherapie am Beginn des neuen Jahrzehnts. Lengerich; Pabst Science Publishers 2002: 248-251
• 6 Lindenmeyer J. Führe Dich in Versuchung. Neue Wege der Rückfallbehandlung bei Alkohol- und Medikamentenabhängigkeit.  Suchtreport. 1995;  1 38-43
• 7 Lindenmeyer J. Alkoholabhängigkeit. Fortschritte der Psychotherapie, Band 6. Göttingen; Hogrefe 1999
• 8 Lindenmeyer J. Neue Erklärungsansätze zur Behandlung von Verlangen nach Alkohol. In: Dohrenbusch R, Kaspers F (Hrsg) Fortschritte der Klinischen Psychologie und Verhaltensmedizin. Lengerich; Pabst Science Publishers 2001: 147-162
• 9 Lindenmeyer J, Kolling R, Zimdsars P. Und ewig lockt das Suchtgedächtnis - Expositionsbehandlung bei Alkoholabhängigkeit. In: Fachverband Sucht (Hrsg) Die Zukunft der Suchtbehandlung - Trends und Prognosen. Geesthacht; Neuland Verlag 2002: 140-149
• 10 Ludwig A M. Understanding the alcoholic’s mind: the nature of craving and how to control it. New York; Oxford University Press 1988
• 11 Monti P M, Rohsenow D J, Rubonis A V, Niaura R S, Sirota A D, Colby S M, Abrams D B. Alcohol cue-reactivity: effects of detoxicifation and extended exposure.  Journal of Studies on Alcohol. 1993;  54 235-249
• 12 Monti P M, Rohsenow D J, Hutchinson K E. Toward bridging the gap between biological, psychobiological, and psychosocial models of alcohol craving.  Addiction. 2000;  95 (2) 229-236
• 13 Tiffany S T, Conklin S A. A cognitive processing model of alcohol craving and compulsive alcohol use.  Addiction. 2000;  95 (S2) 145-154
• 14 Wolffgramm J, Heyne A. Kommentar zum Artikel von F. Tretter „Anmerkungen zum Konstrukt ¿Suchtgedächtnis‘”.  Sucht. 2000;  46 284-286
• 15 Wrase J, Hermann D, Braus D, Grüsser S, Mann K, Heinz A. Reizinduzierte zentrale Aktivierung und Rückfallrisiko bei Alkoholabhängigkeit. In: Richter G, Rommelspacher H, Spies C (Hrsg) „Alkohol, Nikotin, Kokain ... und kein Ende?” - Suchtforschung, Suchtmedizin und Suchttherapie am Beginn des neuen Jahrzehnts. Lengerich; Pabst Science Publishers 2002: 131-136

Korrespondenzadresse