Dtsch Med Wochenschr 2003; 128(15): 790-796
DOI: 10.1055/s-2003-38581
Originalien
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Perkutane Karotisangioplastie mit Stentimplantation und Embolieprotektion

Eine prospektive Studie bei 100 konsekutiven BehandlungenPercutaneous carotid angioplasty with stent implantation and protection device against embolismA prospective study of 100 consecutive casesH. Mudra1 , M. Ziegler1 , M. C. Haufe1 , M. Hug1 , A. Knape1 , A. Meurer1 , H. Pitzl1 , W. Büchele1 , C. Spes1
  • 12. Medizinische Abteilung
Further Information

Publication History

eingereicht: 16.12.2002

akzeptiert: 25.3.2003

Publication Date:
10 April 2003 (online)

Hintergrund und Fragestellung: Die perkutane Stentimplantation bei Patienten mit extrakraniellen Stenosen der A. carotis mittels Ballondilatation und Stentversorgung wird als Alternative zur Karotischirurgie immer häufiger eingesetzt. Wir berichten über den klinischen Verlauf nach 100 konsekutiven Behandlungen, im Rahmen eines prospektiven Therapieregister.

Patienten und Methodik: 69 Männer und 22 Frauen (mittleres Alter 69 ± 10 Jahre) wurden an 100 symptomatischen (41 %) oder asymptomatischen und progredienten (59 %) > 80 %igen Stenosen der A. carotis behandelt. Die Patienten waren komorbid und hatten ein hohes vaskuläres Risiko. 70% wären wegen einer und 34% wegen2 Kontraindikationen nicht für die NASCET-Studie (30) geeignet gewesen, bei 84% lag eine symptomatische koronare Herzkrankheit vor, bei 14 % eine deutlich reduzierte linksventrikuläre Auswurffraktion von < 40 %. Alle Patienten erhielten eine kombinierte Aspirin- und Clopidogreltherapie sowie prä- und postinterventionelle neurologische Konsiliaruntersuchuung. Unter Verwendung eines Embolieprotektionssystems (28× distale Ballonokklusion, 72× Filterapplikation) wurden insgesamt 99 Stents implantiert. Der Nachbeobachtungszeitraum betrug im Mittel 10,4 ± 8,2 [1-29] Monate.

Ergebnisse: Die angiografische Erfolgsrate betrug 99 %. Periinterventionell kam es bei 4 % der Patienten zu einer flüchtigen neurologischen Symptomatik (2× TIA, 2× PRIND), 2× zu einem minor stroke. Der bei 90 % der Interventionen aus der Embolieprotektion zu gewinnende Debris wies einen maximalen Durchmesser von 311 ± 431 (30 - 1850) µm auf. Die maximale Partikelgröße korrelierte zu keinem angiografischen oder klinischen Parameter, außer zur Symptomatik der Patienten vor Stentimplantation (p < 0,04). Der kombinierte Endpunkt (Tod und jeder Schlaganfall) wurde nach 30 Tagen fünfmal verzeichnet (5,0 %).

Folgerung: Die Stentimplantation unter distaler Embolieprotektion stellt ein neues Behandlungsverfahren als Alternative zur Karotischirurgie dar, welches mit hoher primärer Erfolgs- und geringer Restenoserate auch bei schweren Begleiterkrankungen klinische Resultate ermöglicht, die denen der operativen Behandlung zumindest gleichwertig scheinen.

Background and objective: Percutaneous transluminal angioplasty and stenting of internal carotid artery stenosis has been increasingly practiced as an alternative to carotid embolectomy, particularly since the development of cerebral protection devices. 100 consecutive elective percutanous carotid stenting procedures were carried out in our centre. We here present the clinical outcome and follow-up of these patients.

Patients and Methods: 69 men and 22 women, average age 69 ± 10 years with symptomatic (41 %) or asymptomatic and progressive (59 %) > 80 % stenosis of the internal carotid artery were treated. There was a high rate of co-morbidity and a high vascular risk. 64 % would have been excluded from the NASCET trial because of one, 31 % because of two or more contraindications. In 84 % of the patients symptomatic coronary artery disease was present, in13 % a significantly reduced left ventricular function (LVEF < 40 %). Pre- and post-procedure all patients were given aspirin and clopidogrel and examined by an independant neurologist. 99 stents were placed with the use of an embolic protection device (28 times with distal balloon occlusion, 72 times with a filter device).The follow-up period averaged 10.4 ± 8.2.(1 - 29 months).

Results: The angiographic success rate was 99 %. During the procedure transient neurological symptoms were experienced by 4 % of patients (2× TIA, 2× PRIND) and a minor stroke resulted in two. In 90 % of the interventions debris was collected from the embolic protection device. The maximum diameter of particles was 311±431 (30 - 1850) µm. There was some correlation between patients’ symptoms prior to stent implantation and maximum particle size (p < 0,04), but none with any other angiographic or clinical parameters. The combined endpoint (death and any stroke) after 30 days occured 5 times (5 %). A subacute stent thrombosis occurred once, restenosis in two patients.

Conclusion: Carotid artery stenting with use of a distal embolic protection device is a feasible new alternative to carotid endarterectomy. Our results indicate high success rate and low complication rates, even in patients with severe co-morbidity. The results compare well with surgical figures. Our favourable results are supported by data emerging from current randomized multicenter trials and a large therapy registry. However, long-term follow-up will still be required.

Literatur

  • 1 Al-Mubarak N, Rubin G S, Vitek J J, Iyer S S, New G, Leon M B. Effect of the distal-balloon protection system on microembolization during carotid stenting.  Circulation. 2001;  104 1999-2002
  • 2 Al-Mubarak N, Colombo A, Gaines P A. et al . Multicenter evaluation of carotid artery stenting with a filter protection system.  J Am Coll Cardiol. 2002;  39 841-846
  • 3 Bergeron P, Becquemin J P, Jausseron J M. et al . Percutaneous stenting of the internal carotid artery; the European CAST I study. Carotid Artery Stent Trial.  J Endovasc Surg. 1999;  6 155-159
  • 4 Blackburn H, Keys A, Simonson E. et al . The electrocardiogram in population studies: a classification system.  Circulation. 1960;  21 1160-1175
  • 5 Bonita R, Beaglehole R. Modification of Rankin Scale: Recovery of motor function after stroke.  Stroke. 1988;  19 1497-1500
  • 6 CAPRIE Steering Committee . A randomised, blinded, trial of clopidogrel versus aspirin in patients at risk of ischaemic events ( CAPRIE).  Lancet. 1996;  248 1329-1339
  • 7 Chesebro J H, Knatterud G, Roberts R. et al . Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) Trial, Phase 1: A comparison between intravenous tissue plasminogen activator and intravenous streptokinase.  Circulation. 1987;  76 142-154
  • 8 Eastcott H H, Pickering G W, Rob C G. Reconstruction of internal carotid artery in a patient with intermittent attackes of hemiplegia.  Lancet. 1954;  267 994-996
  • 9 Brown M M, Rogers J, Blank J M. for the CAVATAS investigators . Endovascular versus surgical treatment in patients with carotid stenosis in the carotid and vertebral artery transluminal angioplasty study (CAVATAS); a randomized trial.  Lancet. 2001;  357 1729-1737
  • 10 Executive Committee for the Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study . Endarterectomy for asymptomatic carotid artery stenosis.  JAMA. 1995;  273 1421-1428
  • 11 Gagne P J, Matchett J, MacFarland D. Can the NASCET technique for measuring carotid stenosis be reliably applied outside the trial?.  J Vasc Surg. 1996;  24 449-455
  • 12 Goldstein L B. et al . Interrater reliability of the NIH stroke scale.  Arch Neurol. 1989;  46 660-662
  • 13 Gussenhoven E J, Essed C E, Lancee C T. et al . Arterial wall characteristics determined by intravascular ultrasound imaging: an in vivo study.  J Am Coll Cardiol. 1989;  14 947-952
  • 14 Henry M, Amor M, Henry I. et al . Angioplasty and stenting of the external carotid arteries.  J Endovasc Surg. 1998;  5 293-304
  • 15 Henry M, Amor M, Henry I. et al . Carotid stenting with cerebral protection: first clinical experience using the PercuSurge GuardWire system.  J Endovasc Ther. 1999;  6 321-331
  • 16 Iyer S S, Vitek J J, New G. et al .Carotid Angioplasty and Stenting: Technique and Results. In: Marco J, P. Serruys, B. Giancario, J. Fajadet, P. de Feyter, M. Morice (eds): The Paris Course on Revascularization 2001. First ed 2001: 365-384
  • 17 Jaeger H J, Mathias K D, Drescher R. et al . Diffusion-weighted MR imaging after angioplasty plus stenting of artery supplying the brain.  Am J Neuroradiol. 2001;  22 1251-1259
  • 18 Jaeger H, Mathias K D, Hauth E. et al . Cerebral ischemia detected with diffusion-weighted MR imaging after stent implantation in the carotid artery.  Am J Neuroradiol. 2002;  23 200-207
  • 19 Markus H S, Clifton A, Buckenham T, Brown M M. Carotid angioplasty. Detection of embolic signals during and after the procedure.  Stroke. 1994;  25 2403-2406
  • 20 Mathias K, Jäger H, Sahl H, Hennings S, Gißler H -M. Die endoluminale Therapie der Karotisstenose.  Dt Ärztebl. 1999;  96 A-2502-A-2508
  • 21 Hermanek P, Mersdorf E. Qualitätsbericht Krankenhaus Bayern 2001/2002, der Bayerischen Arbeitsgemeinschaft für Qualitätssicherung in der stationären Versorgung. (BAQ), München 2002: 179-199
  • 22 New G, Roubin G S, Iyer S S, Al-Mubarak N, Vitek J J. Overview of carotid stenting.  Cardiology International. 2002;  3 43-48
  • 23 Ohki T, Roubin G S, Veith F J, Iyer S S, Brady E. Efficacy of a filter device in the prevention of embolic events during carotid angioplasty and stenting: An ex-vivo analysis.  J Vasc Surg. 1999;  30 1034-1044
  • 24 Parodi J C, La Mura R, Ferreira L M. et al . Initial evaluation of carotid angioplasty and stenting with three different cerebral protection devices.  J Vasc Surg. 2000;  32 1127-1136
  • 25 Reimers B, Corvaja N, Moshiri S. et al . Cerebral protection with filter devices during carotid artery stenting.  Circulation. 2001;  104 12-15
  • 26 Roubin G S, Yadav S, Iyer S S, Vitek J. Carotid stent-supported angioplasty: a neurovascular intervention to prevent stroke.  Am J Cardiol. 1996;  78 8-12
  • 27 Schömig A, Neuman F, Kastrati A. et al . A randomized comparison of antiplatelet and anticoagulant therapy after the placement of coronary artery stents.  N Eng J Med. 1996;  334 1084-1089
  • 28 Shawl F, Kadro W, Domanski M J. et al . Safety and efficacy of elective carotid artery stenting in high-risk patients.  J Am Coll Cardiol. 2000;  35 1721-1728
  • 29 Stankovic G, Liistro F, Moshiri S. et al . Carotid Artery Stenting in the first 100 consecutive patients: results and followup.  Heart. 2002;  88 381-386
  • 30 The European Carotid Surgery Trialists Collaborative Group . Endarterectomy for moderate symptomatic carotid stenosis; final results from MRC European Carotid Surgery Trial.  Lancet. 1998;  351 1379-1387
  • 31 The North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaberators . Beneficial effect of carotid endarterectomy in symptomatic patients with high-grade carotid stenosis.  N Eng J Med. 1991;  325 445-453
  • 32 The North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial . Methods, patient characteristics and progress.  Stroke. 1991;  22 711-720
  • 33 Tübler T, Schluter M, Dirsch O, Sievert H. et al . Balloon-protected carotid artery stenting: relationship of periprocedural neurological complications with size of particulate debris.  Circulation. 2001;  104 2791-2796
  • 34 Wholey M H, Wholey M, Mathias K. et al . Global experience in cervical carotid stent placement.  Cathet Cardiovasc Intervent. 2000;  50 160-167
  • 35 Wholey M H. Vortrag bei der Jahrestagung der International Society of Endovascular Therapy (ISET),. Miami 2001
  • 36 Yadav J S. Vortrag bei der Jahrestagung der American Heart Association,. New Orleans 2002

Prof. Dr. med. Harald Mudra

2. Medizinische Abteilung, Krankenhaus Neuperlach, Akademisches Lehrkrankenhaus der Ludwig-Maximilians-Universität München

Oskar-Maria-Graf-Ring 51

81737 München

Email: h.mudra@kh-neuperlach.de