Download PDF
Neonatologie Scan 2018; 07(01): 49-60
DOI: 10.1055/s-0044-100843
CME-Fortbildung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Rationelle Diagnostik und Antibiotika-Therapie der Neugeborenensepsis

Christian Gille
,
Thorsten Orlikowsky
Subject Editor: Wissenschaftlich verantwortlich gemäß Zertifizierungsbestimmungen für diesen Beitrag ist PD Dr. med. Christian Gille.
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 March 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Bakterielle Infektionen sind eine der häufigsten Erkrankungen bei Neu- und Frühgeborenen. Die schnellstmögliche Diagnose und Therapie sind entscheidend, um Mortalität und Langzeitfolgen zu verhindern. Dabei muss immer häufiger das Auftreten multiresistenter Erreger beachtet werden. Die Verabreichung von Antibiotika an Neugeborene hat jedoch oft negative Konsequenzen. Daher sollten Diagnostik und Therapie der Neugeborenensepsis rationell und leitlinienbasiert erfolgen.
Kernaussagen

  • Für die Neugeborenensepsis fehlt bisher immer noch ein „Goldstandard“ in der Diagnostik, der zuverlässig die Diagnose sichert.

  • Daher gilt, dass beim klinischen Verdacht immer mit einer antibiotischen Therapie begonnen werden sollte.

  • Diese sollte auf Basis von Befunden der Bakterienflora des Neugeborenen kalkuliert werden.

  • Eine rationelle Diagnostik muss heute leisten, dass eine initial begonnene Antibiotikatherapie baldmöglichst wieder abgesetzt wird, wenn diese nicht mehr notwendig ist.

Schlüsselwörter

Neugeborenensepsis - Infektion - CRP - IL-6 - Procalcitonin - Antibiotikatherapie - Mikrobiom
 

  • Literatur

  • 1 Cantey JB, Patel SJ. Antimicrobial stewardship in the NICU. Infect Dis Clin North Am 2014; 28: 247-261
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Wynn JL, Wong HR, Shanley TP. et al. Time for a neonatal-specific consensus definition for sepsis. Pediatr Crit Care Med 2014; 15: 523-528
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Wynn JL, Polin RA. Progress in the management of neonatal sepsis: the importance of a consensus definition. Pediatr Res 2017; DOI: 10.1038/pr.2017.224.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Goldstein B, Giroir B, Randolph A. et al. International pediatric sepsis consensus conference: definitions for sepsis and organ dysfunction in pediatrics. Pediatr Crit Care Med 2005; 6: 2-8
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Singer M. The new sepsis consensus definitions (Sepsis-3): the good, the not-so-bad, and the actually-quite-pretty. Intensive Care Med 2016; 42: 2027-2029
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Squire E, Favara B, Todd J. Diagnosis of neonatal bacterial infection: hematologic and pathologic findings in fatal and nonfatal cases. Pediatrics 1979; 64: 60-64
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Da Silva O, Ohlsson A, Kenyon C. Accuracy of leukocyte indices and C-reactive protein for diagnosis of neonatal sepsis: a critical review. Pediatr Infect Dis J 1995; 14: 362-366
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 AWMF-Leitlinie 024/008: Bakterielle Infektionen bei Neugeborenen. http://www.awmf.org/leitlinien/detail/anmeldung/1/ll/024-008.html (aufgesucht am 25.2.2018)
    Google Scholar
  • 9 Neunhoeffer F, Dabek MT, Renk H. et al. Diagnostic value of immature myeloid information in early-onset bacterial infection in term and preterm neonates. Klin Padiatr 2015; 227: 66-71
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 10 Benitz WE, Han MY, Madan A. et al. Serial serum C-reactive protein levels in the diagnosis of neonatal infection. Pediatrics 1998; 102: E41
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Chakkarapani E, Davis J, Thoresen M. Therapeutic hypothermia delays the C-reactive protein response and suppresses white blood cell and platelet count in infants with neonatal encephalopathy. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2014; 99: F458-463
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Laborada G, Rego M, Jain A. et al. Diagnostic value of cytokines and C-reactive protein in the first 24 hours of neonatal sepsis. Am J Perinatol 2003; 20: 491-501
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 13 Turner D, Hammerman C, Rudensky B. et al. Procalcitonin in preterm infants during the first few days of life: introducing an age related nomogram. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2006; 91: F283-286
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Stocker M, van Herk W, El Helou S. et al. Procalcitonin-guided decision making for duration of antibiotic therapy in neonates with suspected early-onset sepsis: a multicentre, randomised controlled trial (NeoPIns). Lancet 2017; 390: 871-881
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Lacaze-Masmonteil T, Rosychuk RJ, Robinson JL. Value of a single C-reactive protein measurement at 18 h of age. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2014; 99: F76-79
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Ehl S, Gering B, Bartmann P. et al. C-reactive protein is a useful marker for guiding duration of antibiotic therapy in suspected neonatal bacterial infection. Pediatrics 1997; 99: 216-221
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Sandiumenge A, Diaz E, Bodi M. et al. Therapy of ventilator-associated pneumonia. A patient-based approach based on the ten rules of "The Tarragona Strategy". Intensive Care Med 2003; 29: 876-883
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Infektionsprävention KfKu. Praktisches Umgehen sowie krankenhaushygienische und infektionspräventive Konsequenzen des mikrobiellen Kolonisationsscreenings bei intensivmedizinisch behandelten Früh- und Neugeborenen. Epidemiologisches Bulletin 2013; 42: 123-4567
    Google Scholar
  • 19 Anderson B, Nicholas S, Sprague B. et al. Molecular and descriptive epidemiologyof multidrug-resistant Enterobacteriaceae in hospitalized infants. Infect Control Hosp Epidemiol 2008; 29: 250-255
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Franz ARGC, Roos R. Neonatale bakterielle Infektionen. In: Berner R. (Hrsg.) DGPI-Handbuch – Infektionen bei Kindern und Jugendlichen. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 2013: 665-679
    Google Scholar