Entwicklung und Evaluation eines ärztlich-psychotherapeutischen Befundberichts. Option für neue Zugangswege in die Suchtrehabilitation

Zusammenfassung

Fragestellung Trotz Leitlinien-Empfehlungen für die Rehabilitation von Abhängigkeitserkrankungen ist die Inanspruchnahme von Entwöhnungsbehandlungen niedrig und war zwischen 2010 und 2015 sogar um 20% rückläufig. Bislang ist der Zugang zur Suchtrehabilitation im Unterschied zur somatischen und psychosomatischen Rehabilitation nicht direkt aus dem ambulanten Sektor möglich, sondern erfolgt im Regelfall über Suchtberatungsstellen. Es scheinen schnittstellenbedingte und weitere Barrieren im Zugang zu Entwöhnungsbehandlungen zu bestehen. Ziel der qualitativen Studie war die Entwicklung und Evaluation eines ärztlich-psychotherapeutischen Befundberichts, der ergänzend im direkten Zugang zur Suchtrehabilitation eingesetzt werden kann.

Material und Methoden Literatur-basiert wurde eine Entwurfsversion des Befundberichts konzipiert, welche nachfolgend im Rahmen eines mehrstufigen Delphi-Verfahrens durch 15 Experten aus allen relevanten Bereichen und Professionen evaluiert wurde.

Ergebnisse Aufbau, Inhalt und Verständlichkeit des Befundberichts wurden positiv bewertet, die Schaffung eines ergänzenden Zugangswegs in die Rehabilitation Abhängigkeitskranker begrüßt. Nach mehrfacher Überarbeitung und Rückkopplung mit den Experten konnte eine Pilotversion konsentiert werden.

Diskussion und Schlussfolgerung Eine Pilotversion des Befundberichts liegt vor, welche zukünftig insbesondere durch niedergelassene Psychiater, Psychotherapeuten und Hausärzte genutzt werden kann. Auf Grundlage einer qualifizierten ärztlich-psychotherapeutischen Befundung könnten neue Zugangswege in die Suchtrehabilitation für bislang nicht hinlänglich erreichte Patientengruppen mit Rehabilitationsbedarf erschlossen werden.

Abstract

Purpose Despite existing guideline recommendations, the utilization of addiction rehabilitation is low and has even declined by 20% between 2010 and 2015. In contrast to somatic and psychosomatic rehabilitation, access to withdrawal treatments is not possible directly from the ambulatory sector, but is usually mediated by counselling centers for addiction problems that have to be consulted additionally to a medical doctor. Obviously, there are barriers in access to rehabilitation of addicts. The aim of this qualitative study was to develop and evaluate a medical-psychotherapeutic report on diagnostic findings, which can be used to provide new access paths into medical rehabilitation for all addictive disorders.

Material and Methods Based on existing literature, a draft version of the report on diagnostic findings was designed. Subsequently, 15 experts of all relevant divisions and professions evaluated this draft version using the Delphi method.

Results The structure, its content, and the comprehensibility of the report on diagnostic findings were generally positively evaluated. The experts welcomed an additional access path into the rehabilitation of addicts. After several revisions and feedback with the experts, a pilot version could be finalized.

Discussion and Conclusion On the basis of a qualified medical or psychotherapeutic reporting, new access paths into addiction rehabilitation may be established for those groups of patients who could not be reached so far.

Schlüsselwörter

Medizinische Rehabilitation - Leitlinien - ICF - Assessment - Abhängigkeitserkrankung

Key words

assessment - Medical rehabilitation - guidelines - ICF - addiction

• Literatur

• 1 Jacobi F, Höfler M, Strehle J. et al. Psychische Störungen in der Allgemeinbevölkerung. Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland und ihr Zusatzmodul Psychische Gesundheit (DEGS1-MH). Nervenarzt 2014; 85: 77-87
• 2 Wittchen HU, Jacobi F, Rehm J. et al. The size and burden of mental disorders and other disorders of the brain in Europe 2010. Eur Neuropsychopharmacol 2011; 21: 655-679
• 3 Effertz T, Mann K. The burden and cost of disorders of the brain in Europe with the inclusion of harmful alcohol use and nicotine addiction. Eur Neuropsychopharmacol 2013; 23: 742-748
• 4 Vogelgesang M. Rehabilitation bei Alkoholabhängigkeit. Rehabilitation 2016; 55: 256-266
• 5 Vogelgesang M. DGRW-Update: Alkoholabhängigkeit. Rehabilitation 2011; 50: 292-297
• 6 Bachmeier R, Feindel H, Herder F. et al. Effektivität der stationären Suchtrehabilitation. FVS-Katamnese des Entlassjahrgangs 2014 von Fachkliniken für Alkohol-und Medikamentenabhängige. Sucht aktuell 2017; 24: 53-69
• 7 Deutsche Rentenversicherung Bund . Leitlinie für die sozialmedizinische Beurteilung. Sozialmedizinische Beurteilung bei Abhängigkeitserkrankungen; Berlin: 2014
• 8 Deutsche Rentenversicherung Bund . Reha-Therapiestandards Alkoholabhängigkeit. Berlin: 2016
• 9 Schlöffel M, Funke W, Pollmann H. et al. Gegenwärtige Praxis des Umgangs mit komorbidem problematischem Suchtmittelkonsum in nicht auf Sucht spezialisierten Rehabilitationseinrichtungen – Ergebnisse einer deutschlandweiten Befragung. Rehabilitation 2016; 55: 95-101
• 10 UKATT Research Team . Cost effectiveness of treatment for alcohol problems: findings of the randomised UK alcohol treatment trial (UKATT). BMJ 2005; 331: 544
• 11 Bestmann A, Büschges JC, Köhler J. et al. Return to Work bei Abhängigkeitserkrankungen nach medizinischer Rehabilitation der Deutschen Rentenversicherung. Sucht 2016; 62: 216
• 12 AWMF. S3-Leitlinie “Screening, Diagnose und Behandlung alkoholbezogener Störungen”. Düsseldorf 2015
• 13 Weithmann G, Hoffmann M. Vermittlung in Entwöhnung nach Alkoholentzugsbehandlung. Sucht 2006; 52: 297-303
• 14 Gomes de Matos E, Kraus L, Pabst A. et al. Problembewusstsein und Inanspruchnahme von Hilfe bei substanzbezogenen Problemen. Sucht 2013; 59: 355-366
• 15 Deutsche Rentenversicherung Bund . Rehabilitationsleistungen im Zeitablauf 2016. Berlin: 2016
• 16 Deutsche Rentenversicherung Bund . Anforderungsprofil für eine stationäre Einrichtung zur medizinischen Rehabilitation von Abhängigkeitserkrankungen. Berlin: 2010
• 17 Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen . Deutscher Kerndatensatz zur Dokumentation im Bereich der Suchtkrankenhilfe. München: 2010
• 18 Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information . ICF: Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit. Köln: DIMDI; 2005
• 19 Arbeitsgemeinschaft für Methodik und Dokumentation in der Psychiatrie . Das AMDP-System. Manual zur Dokumentation psychiatrischer Befunde. Göttingen: Hogrefe; 2006
• 20 Deutsche Rentenversicherung Bund . Rehabilitation 2015. Berlin: 2016
• 21 Dybek I, Bischof G, Grothues J. et al. The reliability and validity of the alcohol use disorders identification test (AUDIT) in a German general practice population sample. Journal of studies on alcohol 2006; 67: 473-481
• 22 Häder M. Delphi-Befragungen. Ein Arbeitsbuch. Wiesbaden: Springer VS; 2014
• 23 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz; 2015
• 24 Charité - Universitätsmedizin Berlin, Institut für Medizinische Soziologie und Rehabilitationswissenschaft. Ärztlich-psychotherapeutischer Befundbericht für Abhängigkeitskranke.Version 1.0. Im Internet: http://medsoz.charite.de/befundbericht/ abgerufen am 15.09.2017
• 25 Mathers BM, Degenhardt L, Phillips B. et al. Global epidemiology of injecting drug use and HIV among people who inject drugs: a systematic review. Lancet 2008; 372: 1733-1745
• 26 Nelson PK, Mathers BM, Cowie B. et al. Global epidemiology of hepatitis B and hepatitis C in people who inject drugs: results of systematic reviews. Lancet 2011; 378: 571-583
• 27 Buchholz A, Rist F, Küfner H. et al. Die deutsche Version des Measurements in the Addictions for Triage and Evaluation (MATE): Reliabilität, Validität und Anwendbarkeit. Sucht 2009; 55: 219-242
• 28 Spyra K, Köhn S, Ammelburg N. et al. Rehabilitanden-Management-Kategorien (RMK) – Entwicklungsprozess und ausgewählte Ergebnisse am Beispiel der Suchtrehabilitation. Rehabilitation 2011; 50: 298-307
• 29 Coder B, Röske K, Ulbricht S. et al. Die Kooperation niedergelassener Ärzte mit den Schwerpunktpraxen „Sucht” in Mecklenburg-Vorpommern. Psychiat Prax 2007; 34: 283-288
• 30 Rumpf HJ, Meyer C, Hapke U. et al. Inanspruchnahme suchtspezifischer Hilfen bei Alkoholabhängigen und -missbrauchern: Ergebnisse der TACOS-Bevölkerungsstudie. Sucht 2000; 46: 9-17
• 31 Weissinger V. Zugangswege erweitern, Übergänge optimieren: Handlungsbedarf und ansätze am Beispiel der Suchtrehabilitation. Sucht aktuell 2017; 24: 15-33
• 32 Bundesärztekammer, Fachverband Sucht . Hausärztliche Versorgung und Suchtbehandlung – Erkennen, Steuern, Handeln. Dtsch Arztebl 2010; 107: A1877-A1878
• 33 Forschner L, Kriz D, Nübling R. Neuer Zugangsweg in die Entwöhnungsbehandlung für arbeitslose und suchtkranke Menschen. Modellprojekt „Magdeburger Weg“. Eine retrospektive Studie zur Katamnese der Behandlungsjahrgänge 2007, 2008, 2009. Sucht aktuell 2015; 19: 70-76
• 34 Ueberschär I, Kampczyk U, Schmidtke B. et al. Die Notwendigkeit eines einfachen Zugangs in die Rehabilitation Suchtkranker. Sucht aktuell 2017; 24: 11-14