Download PDF
Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2017; 11(06): 605-616
DOI: 10.1055/s-0043-118750
Oberer Gastrointestinaltrakt
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Minimalinvasive Chirurgie des Ösophaguskarzinoms

Christoph Wullstein
Further Information

Publication History

Publication Date:
30 November 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Die Ösophagektomie stellt auch heute den wesentlichen Bestandteil der Behandlung des Ösophaguskarzinoms dar. Wenngleich in den letzten zwei Jahrzehnten deutliche Fortschritte in der Senkung der Morbidität und Letalität der Operation erreicht wurden, so ist die Ösophagektomie auch heute noch mit einer substanziellen Komplikationsrate vergesellschaftet. Vielfach wird heute zunehmend die minimalinvasive Ösophagektomie (MIE) eingesetzt, um das perioperative Risiko der Ösophagektomie weiter zu reduzieren.
Kernaussagen

  • Die Diagnostik, die differenzierte Therapie und das operative Vorgehen beim Ösophaguskarzinom sind in der gültigen deutschen S3-Leitlinie beschrieben.

  • Die minimalinvasive Ösophagektomie reduziert die postoperative Morbidität, insbesondere wird die Rate an pulmonalen Komplikationen signifikant gesenkt.

  • Eventuell geht die minimalinvasive Ösophagektomie mit einer gering erhöhten Re-Interventionsrate einher.

  • Die Anforderungen an die operative Radikalität entsprechen exakt denen der offenen Operation.

  • Die minimalinvasive Ösophagektomie entspricht in Anzahl der entfernten Lymphknoten und R0-Resektionsraten der offenen Operation.

  • Als komplexe Operation erfordert die minimalinvasive Ösophagektomie operateur- und teambezogen Erfahrungen sowohl in der Ösophaguschirurgie als auch bei komplexen minimalinvasiven Operationen.

Schlüsselwörter

Speiseröhrenkrebs - onkologische Chirurgie - Gastrointestinaltrakt
 

  • Literatur

  • 1 Porschen R, Buck A, Fischbach W. et al. S3-Leitlinie Diagnostik und Therapie der Plattenepi- thelkarzinome und Adenokarzinome des Ösophagus. Z Gastroenterol 2015; 53: 1288-1347
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 2 Birkmeyer JD, Siewers AE, Finlayson EV. et al. Hospital volume and surgical mortality in the United States. N Engl J Med 2002; 346: 1128-1137
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Nimpsch U, Peschke D, Mansky T. Mindestmengen und Krankenhaussterblichkeit – Beobachtungsstudie mit deutschlandweiten Krankenhausabrechnungsdaten von 2006 bis 2013. Gesundheitswesen 2017; 79: 823-834
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 4 Busweiler LA, Wijnhoven BP, van Berge Henegouwen MI. et al. Early outcomes from the Dutch Upper Gastrointestinal Cancer Audit. Br J Surg 2016; 103: 1855-1863
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Biere SS, van Berge Henegouwen MI, Maas KW. et al. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet 2012; 379: 1887-1892
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Verhage RJJ, Hazebroek EJ, Boone J. et al. Minimally invasive surgery compared to open procedures in esophagectomy for cancer: a systematic review of the literature. Minerva Chir 2009; 64: 135-146
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Wullstein C, Ro-Papanikolaou HY, Klingebiel C. et al. Minimally invasive techniques and hybrid operations for esophageal cancer. Viszeralmedizin 2015; 31: 331-336
    Google Scholar
  • 8 Luketich J, Alvelo-Rivera M, Buenaventura P. et al. Minimally invasive esophagectomy: outcomes in 222 patients. Ann Surg 2003; 238: 486-495
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Palanivelu C, Prakash A, Senthilkumar R. et al. Minimally invasive esophagectomy: thoracoscopic mobilization of the esophagus and mediastinal lymphadenectomy in prone position-experience of 130 patients. J Am Coll Surg 2006; 203: 7-16
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Kubo N, Ohira M, Yamashita Y. et al. The impact of combined thoracoscopic and laparoscopic surgery on pulmonary complications after radical esophagectomy in patients with resectable esophageal cancer. Anticancer Res 2014; 34: 2399-2404
    Google Scholar
  • 11 Nozaki I, Mizusawa J, Kato K. et al. Impact of laparoscopy on the prevention of pulmonary complications after thoracoscopic esophagectomy using data from JCOG0502: a prospective multicenter study. Surg Endosc DOI: 10.1007/s00464-017-5716-5.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Mamidanna R, Bottle A, Aylin P. et al. Short-term outcomes following open versus minimally invasive esophagectomy for cancer in England: a population-based national study. Ann Surg 2012; 255: 197-203
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Van Hillegersberg R. Centralisation of MAS esophagectomy in The Netherlands. Vortrag, 25th International Congress of the European Association for Endoscopic Surgery (EAES), Frankfurt, 15. Juni 2017.
    Google Scholar
  • 14 Burdall OC, Boddy AP, Fullick J. et al. A comparative study of survival after minimally invasive and open oesophagectomy. Surg Endosc 2015; 29: 431-437
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Dantoc MM, Cox MR, Eslick GD. Does minimally invasive esophagectomy (MIE) provide for comparable oncologic outcomes to open techniques? A systematic review. J Gastrointest Surg 2012; 16: 486-494
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Wullstein C. Möglichkeiten und Grenzen der minimalinvasiven Chirurgie bei Resektion des Ösophagus und des Magens. Zentralbl Chir 2014; 139: 37-42
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar