Philosophie und ihre Bedeutung für die Osteopathie?

Zusammenfassung

Die Osteopathie steht seit ihrer Entstehung in einem engen Zusammenhang zu einer an der Philosophie orientierten kritischen Selbstreflexion wie auch zum medizinischen und wissenschaftlichen Erkenntnisstand ihrer Zeit. Die andauernde Vertrauenskrise des Gesundheitswesens, aber auch der dramatische Erkenntnisfortschritt in der naturwissenschaftlich fundierten Medizin sollten Anlass sein, diese Auseinandersetzungen selbstbewusst fortzuführen – ohne die eigenen Wurzeln zu verleugnen, aber auch ohne unüberlegte Abgrenzungen.

• Literatur

• 1 Chalmers AF. Wege der Wissenschaft: Einführung in die Wissenschaftstheorie. Berlin u. a.: Springer; 2006
• 2 Gevitz N. The DOs. Osteopathic Medicine in America. Baltimore: Johns Hopkins University Press; 2004
• 3 Hartmann C. John Martin Littlejohn: Osteopathie als angewandte Wissenschaft. In: osteopathisch 2017; 2: 102-104
• 4 Hartmann C. Stills Philosophie der Osteopathie – ein neuer Blickwinkel. In: Mayer J, Standen C. Hrsg. Lehrbuch Osteopathische Medizin. München: Urban & Fischer/Elsevier; 2017: 29-41
• 5 Mayer J, Standen C. Hrsg. Geschichte und Philosophie der Osteopathie. In: Lehrbuch Osteopathische Medizin. München: Urban & Fischer/Elsevier; 2017: 3-66
• 6 Ingenfeld M. Wissenschaftliche, kulturelle und politische Zusammenhänge im 19. Jahrhundert. In: Mayer J, Standen C. Hrsg. Lehrbuch Osteopathische Medizin. München: Urban & Fischer/Elsevier; 2017: 7-18
• 7 Jütte R. Geschichte der alternativen Medizin. Von der Volksmedizin zu den unkonventionellen Therapien von heute. München: C.H.Beck; 1996
• 8 O’Brien JC. John Martin Littlejohn: ein visionäres Paradoxon. In: Mayer J, Standen C. Hrsg. Lehrbuch Osteopathische Medizin. München: Urban & Fischer/Elsevier; 2017: 43-49
• 9 Prang M. Alternativmedizin: Was sie leistet. Wann sie schadet.. München: C.H.Beck; 2014
• 10 Hartmann C. Hrsg. Still AT. Das große Still-Kompendium. Pähl: JOLANDOS; 2005