PDF herunterladen
Nervenheilkunde 2007; 26(05): 381-386
DOI: 10.1055/s-0038-1626874
Original Article
Schattauer GmbH

Störung des Belohnungssystems bei schizophrenen Patienten und der Einfluss typischer und atypischer Neuroleptika

Dysfunction of the brain reward system in schizophrenic patients and the effect of typical and atypical antipsychotics
F. Schlagenhauf
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Charité Campus Mitte, Charité Universitätsmedizin Berlin
,
G. Juckel
2   Westfälisches Zentrum Bochum, Psychiatrie und Psychotherapie – Psychosomatik, Klinik der Ruhr-Universität Bochum
,
J. Wrase
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Charité Campus Mitte, Charité Universitätsmedizin Berlin
,
J. Gallinat
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Charité Campus Mitte, Charité Universitätsmedizin Berlin
,
A. Heinz
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Charité Campus Mitte, Charité Universitätsmedizin Berlin
› InstitutsangabenFörderungen durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG; HE 2597/4–2 und 4–3) und durch Investigator-Initiated Trails mit Unrestricted Grants von Janssen-Cilag Germany, Lilly Germany und BristolMyer-Squibb.
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingegangen am: 17. Januar 2007
Eingegangen nach Revision am: 14. März 2007

Publikationsdatum:
20. Januar 2018 (online)

    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Eine Störung des dopaminergen Belohnungssystems bei schizophrenen Patienten wurde wiederholt postuliert. Ein solcher Zusammenhang liegt aufgrund der bei schizophrenen Störungen bekannten dopaminergen Dysfunktion und der klinischen Phänomenologie vor allem der Negativsymptomatik nahe. Der Artikel berichtet die Ergebnisse zweier Studien mit funktioneller Magnetresonanztomografie (fMRT), in denen dieser Zusammenhang untersucht wurde. Es wurden zum einen unmedizierte schizophrene Patienten und zum anderen Patienten unter Behandlung mit typischen und atypischen Neuroleptika sowie gesunde Kontrollen mit einem motivationalen Paradigma (Monetary Incentive Delay Task, MID) untersucht. Im Vergleich zu den gesunden Kontrollpersonen zeigten unbehandelte schizophrene Patienten eine signifikant reduzierte Aktivierung des ventralen Striatums inklusive des Nucleus accumbens, einer Kernregion des Belohnungssystems, bei der Antizipation von Gewinn. Je niedriger die individuelle Aktivierung im ventralen Striatum ausfiel, desto höher war die Negativsymptomatik der unbehandelten Patienten. Ähnlich wie bei unbehandelten Patienten zeigten Patienten mit typischer neuroleptischer Medikation keine signifikante Aktivierung des ventralen Striatums und wiederum eine Assoziation mit der Negativsymptomatik, während Patienten mit atypischer neuroleptischer Medikation eine mäßiggradige Aktivierung des ventralen Striatums aufwiesen, die nicht mit der Schwere der Negativsymptomatik korrelierte. Diese Beobachtungen weisen darauf hin, dass sowohl unbehandelte Patienten wie Patienten mit hochgradiger Blockade der Dopaminrezeptoren durch typische Neuroleptika eine Beeinträchtigung des Belohnungssystems aufweisen. Die Erfassung der direkten Interaktion zwischen der Funktion des Belohungssystems und der dopaminergen Neurotransmission ist Gegenstand laufender Studien.

Summary

A disorder of the dopaminergic reward system has been frequently postulated in schizophrenic patients. It seems reasonable, considering that dopaminergic dysfunction is known to accompany schizophrenic psychoses and considering the clinical phenomenology of schizophrenia’s negative symptoms. This article reports the results of two studies using functional magnetic resonance imaging (fMRI) to explore these connections. Non-medicated schizophrenic patients, patients being treated with typical and atypical neuroleptics and healthy controls were examined with a motivational paradigm (Monetary Incentive Delay Task, MID). During anticipation of reward, untreated schizophrenic patients showed a significantly reduced activation compared to the healthy controls in the ventral striatum including the nucleus accumbens, a core region of the reward system. The lower this activation was, the more severe were the negative symptoms. Similar to untreated patients, patients receiving typical neuroleptic medication showed no significant activation of the ventral striatum and an association with negative symptoms. Patients on atypical neuroleptic medication, on the other hand, showed moderate activation in the ventral striatum which did not correlate with the severity of negative symptoms. These observations show an impairment of the reward system in both non-medicated patients and patients with an extreme blockade of dopamine receptors as induced by typical neuroleptics. Tracing the direct interaction between the function of the reward system and dopamine neurotransmission is the subject of current studies.

Schlüsselwörter

Belohnungssystem - Nucleus accumbens - Schizophrenie - Antipsychotika - fMRT

Keywords

Reward system - nucleus accumbens - schizophrenia - antipsychotics - fMRT
 

  • Literatur

  • 1 Abi-Dargham A, Rodenhiser J, Printz D, Zea-Ponce Y, Gil R, Kegeles LS, Weiss R, Cooper TB, Mann JJ, Van Heertum RL, Gorman JM, Laruelle M. Increased baseline occupancy of D2 receptors by dopamine in schizophrenia. Proc Natl Acad Sci US A 2000; 97: 8104-8109.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Andreasen NC. Negative symptoms in schizophrenia. Definition and reliability. Arch Gen Psychiatry 1982; 39: 784-788.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Chau DT, Roth RM, Green AI. The neural circuitry of reward and its relevance to psychiatric disorders. Curr Psychiatry Rep 2004; 06: 391-399.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Goldstein RZ, Volkow ND. Drug addiction and its underlying neurobiological basis: neuroimaging evidence for the involvement of the frontal cortex. Am J Psychiatry 2002; 159: 1642-1652.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Green AI. Schizophrenia and comorbid substance use disorder: effects of antipsychotics. J Clin Psychiatry 2005; 66 (Suppl. 06) 21-26.
    Google Scholar
  • 6 Heinz A. Dopaminergic dysfunction in alcoholism and schizophrenia--psychopathological and behavioral correlates. Eur Psychiatry 2002; 17: 9-16.
    Google Scholar
  • 7 Heinz A, Knable MB, Coppola R, Gorey JG, Jones DW, Lee KS, Weinberger DR. Psychomotor slowing, negative symptoms and dopamine receptor availability– an IBZM SPECT study in neuroleptic-treated and drug-free schizophrenic patients. Schizophr Res 1998; 31: 19-26.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Heinz A, Romero B, Gallinat J, Juckel G, Weinberger DR. Molecular brain imaging and the neurobiology and genetics of schizophrenia. Pharmacopsychiatry 2003; 36 (Suppl. 03) S152-S157.
    Artikel in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 9 Heinz A, Weinberger DR. Schizophrenia: The neurodevelopmental hypothesis. Current concepts in psychiatry (Psychiatrie der Gegenwart). Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 2000: 89-104.
    Google Scholar
  • 10 Juckel G, Sass L, Heinz A. Anhedonia, self-experience in schizophrenia, and implications for treatment. Pharmacopsychiatry 2003; 36 (Suppl. 03) S176-S180.
    Artikel in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 11 Juckel G, Schlagenhauf F, Koslowski M, Filonov D, Wustenberg T, Villringer A, Knutson B, Kienast T, Gallinat J, Wrase J, Heinz A. Dysfunction of ventral striatal reward prediction in schizophrenic patients treated with typical, not atypical, neuroleptics. Psychopharmacology (Berl) 2006; 187: 222-228.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Juckel G, Schlagenhauf F, Koslowski M, Wustenberg T, Villringer A, Knutson B, Wrase J, Heinz A. Dysfunction of ventral striatal reward prediction in schizophrenia. Neuroimage 2006; 29: 409-416.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Kapur S, Seeman P. Does fast dissociation from the dopamine d(2) receptor explain the action of atypical antipsychotics?: A new hypothesis. Am J Psychiatry 2001; 158: 360-369.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull 1987; 13: 261-276.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Knutson B, Adams CM, Fong GW, Hommer D. Anticipation of increasing monetary reward selectively recruits nucleus accumbens. J Neurosci 2001; 21: RC159.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Knutson B, Bjork JM, Fong GW, Hommer D, Mattay VS, Weinberger DR. Amphetamine modulates human incentive processing. Neuron 2004; 43: 261-269.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Knutson B, Gibbs SE. Linking nucleus accumbens dopamine and blood oxygenation. Psychopharmacology (Berl) 2007; 191: 813-822.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Laruelle M, bi-Dargham A, van Dyck CH, Gil R, D’Souza CD, Erdos J, McCance E, Rosenblatt W, Fingado C, Zoghbi SS, Baldwin RM, Seibyl JP, Krystal JH, Charney DS, Innis RB. Single photon emission computerized tomography imaging of amphetamine-induced dopamine release in drugfree schizophrenic subjects. Proc Natl Acad Sci U SA 1996; 93: 9235-9240.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Leucht S, Pitschel-Walz G, Abraham D, Kissling W. Efficacy and extrapyramidal side-effects of the new antipsychotics olanzapine, quetiapine, risperidone, and sertindole compared to conventional antipsychotics and placebo. A meta-analysis of randomized controlled trials. Schizophr Res 1999; 35: 51-68.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 Marenco S, Weinberger DR. The neurodevelopmental hypothesis of schizophrenia: following a trail of evidence from cradle to grave. Dev Psychopathol 2000; 12: 501-527.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Meltzer HY. The role of serotonin in antipsychotic drug action. Neuropsychopharmacology 1999; 21: 106S-115S.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Meyer-Lindenberg A, Miletich RS, Kohn PD, Esposito G, Carson RE, Quarantelli M, Weinberger DR, Berman KF. Reduced prefrontal activity predicts exaggerated striatal dopaminergic function in schizophrenia. Nat Neurosci 2002; 05: 267-271.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Moller HJ. Management of the negative symptoms of schizophrenia: new treatment options. CNS Drugs 2003; 17: 793-823.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Reith J, Benkelfat C, Sherwin A, Yasuhara Y, Kuwabara H, Andermann F, Bachneff S, Cumming P, Diksic M, Dyve SE, Etienne P, Evans AC, Lal S, Shevell M, Savard G, Wong DF, Chouinard G, Gjedde A. Elevated dopa decarboxylase activity in living brain of patients with psychosis. Proc Natl Acad Sci US A 1994; 91: 11651-11654.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Robbins TW, Everitt BJ. Neurobehavioural mechanisms of reward and motivation. Curr Opin Neurobiol 1996; 06: 228-236.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 26 Saunders RC, Kolachana BS, Bachevalier J, Weinberger DR. Neonatal lesions of the medial temporal lobe disrupt prefrontal cortical regulation of striatal dopamine. Nature 1998; 393: 169-171.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Schultz W. Neural coding of basic reward terms of animal learning theory, game theory, microeconomics and behavioural ecology. Curr Opin Neurobiol 2004; 14: 139-147.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Schultz W. Getting formal with dopamine and reward. Neuron 2002; 36: 241-263.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Schultz W, Apicella P, Ljungberg T. Responses of monkey dopamine neurons to reward and conditioned stimuli during successive steps of learning a delayed response task. J Neurosci 1993; 13: 900-913.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 30 Siessmeier T, Kienast T, Wrase J, Larsen JL, Braus DF, Smolka MN, Buchholz HG, Schreckenberger M, Rosch F, Cumming P, Mann K, Bartenstein P, Heinz A. Net influx of plasma 6-[18F]fluoroL-DOPA (FDOPA) to the ventral striatum correlates with prefrontal processing of affective stimuli. Eur J Neurosci 2006; 24: 305-313.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 31 Weinberger DR. Implications of normal brain development for the pathogenesis of schizophrenia. Arch Gen Psychiatry 1987; 44: 660-669.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 32 Wise RA. Neuroleptics and Operant-Behavior – the Anhedonia Hypothesis. Behavioral and Brain Sciences 1982; 05: 39-53.
    CrossrefGoogle Scholar