Phlebologie 2006; 35(05): 227-232
DOI: 10.1055/s-0037-1622146
Original Article
Schattauer GmbH

Operative Restitution der Klappenfunktion in den tiefen Beinvenen

Standortbestimmung unter Berücksichtigung eigener ErfahrungenSurgery for deep vein valve incompetence: defining the position in consideration of the author’s experienceChirurgie de l’insuffisance valvulaire des veines profondes des membres inférieurs : définition de la stratégie en considération de l’expérience de l’auteur
M. Haug
1   Klinik für Gefäßchirurgie (Chefarzt: Dr.med. Manfred Haug) Sana-Klinikum Remscheid
,
St. Dick
1   Klinik für Gefäßchirurgie (Chefarzt: Dr.med. Manfred Haug) Sana-Klinikum Remscheid
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingegangen: 05. April 2006

angenommen mit Revision: 29. Mai 2006

Publikationsdatum:
10. Januar 2018 (online)

Zusammenfassung

Unser Ziel war die umfassende Darstellung der Voraussetzungen, Entwicklung, aktuellen technischen Methoden und des heutigen Stellenwertes der operativen Restitution der Klappen des tiefen Beinvenensystems. Methode: Literaturrecherche von den Anfängen bis zur Gegenwart (Medline). Beispielhafte Darstellung eigener Fälle und kritische Anmerkungen. Ergebnisse: Versuche zur Wiederherstellung der Funktion der tiefen Venenklappen gab es bereits Anfang der 1950er Jahre. Obwohl schon damals Erfolge verzeichnet wurden, ist sie in ihrer Verbreitung weit hinter der arteriellen Gefäßchirurgie zurückgeblieben, wahrscheinlich, weil die Resultate weit weniger spektulär sind. Sie sind aber in der Hand einiger weniger Pioniere und Enthusiasten ausgesprochen gut. In einem zwei- bis vierjährigen Follow-up nach Restitution bei primärer valvulärer Insuffizienz mit unterschiedlichen Techniken werden gute Resultate in 70 bis 90% der Fälle dokumentiert – sowohl klinisch als auch hämodynamisch. Die Indikationsstellung ist heute durch den standardisierten Refluxnachweis mittels Duplexsonographie sowie durch die deszendierende Phlebographie geklärt. Zu berücksichtigen ist allerdings, dass eine klare lineare Beziehung zwischen der Schwere des klinischen Befundes und dem technischen Untersuchungsbefund nicht immer zu erkennen ist. Eine für alle Fälle passende Technik gibt es nicht, unterschiedliche morphologische Situationen sind auch mit unterschiedlichen Methoden zu behandeln. Eigene Falldarstellungen (11 Rekonstruktionen) zeigen, dass die Wahl des Verfahrens für Erfolg oder Misserfolg ausschlaggebend ist. Dass die funktionelle Wiederherstellung der Klappenfunktion einen hohen Evidenzgrad erzielen kann, bewies eine systematische Cochrane-Recherche anhand dreier randomisierter Studien. Schlussfolgerung: Die operative Restitution der Klappenfunktion in den tiefen Beinvenen wurde lange vernachlässigt – sicherlich berechtigt. Inzwischen sind jedoch die Kenntnisse bzgl. Diagnostik, Indikationsstellung und technischen Möglichkeiten so weit vorangeschritten, dass die Venenklappenchirurgie heute einen festen Platz im Repertoire einer Gefäßchirurgie einnehmen sollte.

Summary

Our aim was to present a comprehensive survey of the preconditions, developement, technical methods and the actual role of the operative restitution of the deep vein valves. Method: Medline search from the beginnings of vein valve restitution until now. Presentation of the author’s personal experience with critical remarks. Results: Attempts to repair incompetent valves of the deep leg veins were started in the early fifties. Although some success could be achieved at that time, valve surgery has not gained a widespread use as did arterial surgery, maybe because results were not as spectacular as in arterial reconstructions. Nevertheless, in the hands of some pioneers and enthusiasts results may be surprisingly good. For example 2- to 4-years follow-up after valve restitution for primary incompetence documents good results in 70 up to 90% – both haemodynamically and clinically. The indication is now clarified since reflux can easily been diagnosed by duplex corroborated by descending venography. However, it should be taken into account that there is no precise interrelationship between the severity of the clinical syndrome and the findings in technical examinations. Problems other then venous hypertension must additionally exist to cause venous ulceration. Therefore valve repair is only a part of the therapeutic management. Regarding the operative technique there is no method that fits for all situations. Good results are only achievable when different morphologic situations are treated with different techniques. This is shown by the author’s personal experience of 11 cases. Finally it has been demonstrated in three randomized trials (Cochrane Systematic Review) that surgical repair of deep vein valves can achieve a high level of evidence when combined with ligation of extrafascial superficial veins. Conclusion: Surgery for deep vein valve incompetence was neglected for many years – possibly with justification. Progress in reflux diagnostic and in techniques of repair help now to give this field of surgery a definite place in the spectrum of modern vascular surgery.

Résumé

Notre intention est de présenter un survol des conditions préalables, du développement et de la technique de reconstruction des valves veineuses profondes des membres inférieurs. Méthode : Recherche par Medline de l’historique de la reconstructionvalvulairejusqu’àprésent. Présentationdel’expériencepersonnelle de l’auteur avec remarques critiques. Résultat : Les premiers essais de reconstruction valvulaire veineuse des membres inférieurs ont eu lieu dans les années cinquante. En dépit de quelques bons résultats, ce type de chirurgie ne s’est pasdéveloppécommelachirurgieartérielle,enpartieprobablement en raison des résultats moins spectaculaires. Néanmoins, des résultats étonnamment bons et encourageants ont été obtenus par quelques pionniers. Par exemple, un follow-up de deux à quatre ans a donné d’excellents résultats dans 70 à 90% des cas, sur le plan hémodynamique et clinique. L’indication à unteltraitementaétérenduplusaiséeparl’usagedel’échographie-duplex comparativement à la phlébographie rétrograde pour l’objectivation des reflux. Cependant, il faut préciser qu’il n’existe pas de relation directe entre la sévérité du syndrome clinique et le résultat des examens techniques objectifs. D’autres facteurs que l’hypertension veineuse doivent exister pour créer une ulcération veineuse. Ainsi, la reconstruction valvulaire n’est qu’une partie du traitement. Si l’on considère la technique opératoire, il n’y a pas de méthode unique pour résoudre toutes les situations. De bons résultats ne sont obtenus que si des situations morphologiques différentes sont traitées de manière adaptée. Ceci est démontré par l’expérience personnelle de l’auteur avec 11 cas. Il a été enfin démontré que dans trois études randomisées (revue systématique de Cochrane), la reconstruction valvulaire veineuse donne des résultats supérieurs lorsqu’elleestcombinéeaveclaligaturedesveinessuperficielles extra-fasciales. Conclusion : La chirurgie de l’insuffisance valvulaire des veines profondes des membres inférieurs a été négligée pendant de nombreuses années – de manière probablement justifiée. Des progrès dans le diagnostic du reflux et dans les techniques opératoires donnent actuellement une nouvelle place bien précise dans l’éventail des possibilités de la chirurgie vasculaire moderne.

 
  • Literatur

  • 1 Abe Y, Ueyama T, Endo M, Kasashima F. et al. Langzeitergebnisse nach Femoralvenen-Klappenrekonstruktion wegen chronischer venöser Insuffizienz. Zentralbl Chir 2002; 127: 744-7.
  • 2 Aper T, Puschmann C, Mertsching H. et al. Bioartifizielle Venenklappe-Biokompatibilität einer Langzeitstudie im Schafmodell. Phlebologie 2004; 33: 160-5.
  • 3 Baigen Z, Jiwei Z, Xiaoping G. et al. Encircling suture method in the treatment of femoral venous valvular incompetency. Chin Med J 1995; 108: 44-7.
  • 4 Belcaro G, Nicolaidis AN, Errichi BM. et al. Expanded polytetrafluoroethylene in external valvuloplasty for superficial or deep vein incompetence. Angiology 2000; 51: 27-32.
  • 5 Van Bemmelen PS, Bedford G, Beach K. et al. Quantitative segmental evaluation of venous valvular reflux with duplex ultrasound scanning. J Vasc Surg 1989; 10: 425-31.
  • 6 De Borst GJ, Teijink JAW, Patterson M. et al. A percutaneous approach to deep venous valve insufficiency with a new self-expanding venous frame valve. J Endovasc Ther 2003; 10: 341-9.
  • 7 Boudjemline Y, Bonnet D, Sidi D. et al. Is percutaneous implantation of a bovine venous valve in the inferior vena cava a reliable technique to treat chronic venous insufficiency syndrom?. Med Sci Monit 2004; 10: BR 61-6.
  • 8 Browse NL, Burnand KG. The cause of venous ulceration. Lancet 1982; 2: 243.
  • 9 Camilli S, Guarnera G. External banding valvuloplasty of the superficial femoral vein in the treatment of primary deep valvular incompetence. Int Angiol 1994; 13: 218-22.
  • 10 Coleridge-Smith PD, Scurr TB. et al. Causes of venous ulceration; a new hyposthesis. Br Med J 1988; 296: 1726-7.
  • 11 Daher A, Jones V, da Silva AF. The role of popliteal vein incompetence in the diagnosis of saphenouspopliteal reflux using continous wave Doppler. Eur J Endovasc Surg 2001; 21: 350-2.
  • 12 Danielsson G, Eklof B, Grandinetti A. et al. Deep axial reflux, an important contributor to skin changes or ulcer in chronic venous disease. J Vasc Surg 2003; 38: 1336-41.
  • 13 Eiseman B, Malette W. An operative technique for the construction of venous valves. Surg Gynecol Obstet 1953; 97: 731-4.
  • 14 Eklöf B. The dynamic approach to venous disease – following the footsteps of Gunnar Bauer and Robert Kistner. J Vasc Surg 2005; 42: 369-76.
  • 15 Elias SM, Frasier KL. Minimally invasive vein surgery: its role in the treatment of venous stasis ulceration. Am J Surg (Suppl) 188: 26-30.
  • 16 Evans CJ, Allan PL, Lee AJ. et al. Prevalence of venous reflux in the general population on duplex scanning: The Edinburgh Vein Study. J Vasc Surg 1998; 28: 767-76.
  • 17 Falanga V, Eaglstein WH. The trap hyposthesis of venous ulceration. Lancet 1993; 341: 1006-8.
  • 18 Gale SS, Shuman S, Beebe HG. et al. Percutaneous venous valve bioprosthesis: initial observations. Vasc Endovasc Surg 2004; 38: 221-4.
  • 19 Garcia-Rinaldi R, Soltero E, Gaviria J. et al. Implantation of cryopreserved allograft pulmonary monocusp patch. Texas Heart Institute Journal 2002; 29: 99.
  • 20 Gloviczki P, Merrell SW, Bower TC. Femoral vein valve repair under direct vision without venotomy: A modified technique with use of angioscopy. J Vasc Surg 1991; 14: 645-8.
  • 21 Gomez-Jorge J, Venbrux AC, Magee C. Percutaneous deployment of a valved bovine jugular vein in the swine venous system: A potential treatment for venous insufficiency. JVIR 2000; 11: 931-6.
  • 22 Gruß JD. Rekonstruktive Venenklappenchirurgie. Zentralbl Chir 2001; 126: 461-5.
  • 23 Hallberg D. A method for repairing incompetence valves in deep veins. Acta Chir Scan 1972; 138: 143-5.
  • 24 Hardy SC. Surgery for deep venous incompetence. Cochrane Database Syst Rev. 2004 (3) CD001097.
  • 25 Incandela L, Belcaro G, Nicolaidis AN. et al. Superficial vein valve repair with a new external valve support (EVS). Angiology 2000; 51: 39-52.
  • 26 Kistner RL, Eklöf B, Masuda EM. Deep venous valve reconstuction. Cardiovasc Surg 1995; 3: 129-40.
  • 27 Kistner RL. Definitive diagnosis and definitive treatment in chronic venous disease: A concept whose time has come. JVasc Surg 1996; 24: 703-10.
  • 28 Krünes U, Habscheid W. Stellenwert von Ultraschallverfahren in der phlebologischen Diagnostik. Phlebologie 2000; 29: 146-53.
  • 29 Labropoulos N, Leon LR. Duplex evaluation of venous insufficiency. Sem Vasc Surg 2005; 18: 5-9.
  • 30 Labropoulos N, Tiongson J, Pryor L. et al. Definition of venous reflux in lower extremity veins. J Vasc Surg 2003; 38: 793-8.
  • 31 Lane RJ, Cuzzilla ML, McMahon CG. Intermediate to long-term results of repairing incompetent multiple deep venous valves using external valvular stenting. ANZ J Surg. 2003; 73: 267-74.
  • 32 Lane RJ. Personal communication. 2006
  • 33 Löfgren KA. Surgical management of chronic venous insufficiency. Acta Scand Suppl 1988; 544: 62-8.
  • 34 Lurie F, Kistner RL, Eklöf B. Surgical management of deep venous reflux. Sem Vasc Surg 2002; 15: 50-6.
  • 35 Mac Kenzie RK, Allan PL, Ruckley CV. et al. The effect of long vein stripping on deep venous reflux. Eur J Endovasc Surg 2004; 28: 104-7.
  • 36 Magnusson MB, Nelzen O, Risberg B. et al. A colour Doppler ultrasound study of venous reflux in patients with chronic leg ulcers. J Vasc Endovasc Surg 2001; 21: 353-60.
  • 37 Maleti O. Venous valvular reconstruction in postthrombotic syndrome. A new technique. J Mal Vasc 2002; 27: 218-21.
  • 38 Masuda EM, Kistner L. Long-term results of venous valve reconstruction: A four- to twenty-oneyear follow-up. J Vasc Surg 1994; 19: 391-403.
  • 39 Nash T. Long term results of vein valve transplants placed in the popliteal vein for intractable postphlebitic venous ulcers and pre-ulcer skin changes. Cardiovasc Surg (Torino) 1988; 29: 712-6.
  • 40 Nishibe T, Kudo F, Flores J. et al. Femoral vein valve repair with angioscopy-assisted anterior valve sinus plication; early results. J Cardiovasc Surg 2001; 42: 529-35.
  • 41 Pavcnik D, Kaufman J, Uchida B. et al. Second-generation percutaneous bioprosthetic valve: A short-term study in sheep. J Vasc Surg 2004; 40: 1223-7.
  • 42 Perrin M. Results of deep vein reconstruction. Vasc Surg 1997; 31: 271-5.
  • 43 Perrin M, Hiltbrand B, Bayon JM. Results of valvuloplasty in patients presenting deep venous insufficiency and recurring ulceration. Ann Vasc Surg 1999; 13: 524.
  • 44 Perrin M. La chirurgie des reflux veineux profonds des membres inférieurs. J Mal Vasc 2004; 29: 73-87.
  • 45 Proebstle TM, Kargl A, Espinola-Klein C. et al. Implantation eines bovinen Venenklappen-Xenografts in die Vena femoralis communis bei Patienten mit postthrombotischem Syndrom. Phlebologie 2002; 31: 132-6.
  • 46 Psathakis ND, Psathakis DN. Valvular substitution of the popliteal vein in deep venous insufficiency of the lower extremity. Zentralbl Chir 1986; 111: 1337-53.
  • 47 Raju S, Fredericks R. Hemodynamic basis of stasis ulceration. J Vasc Surg 1991; 13: 491.
  • 48 Raju S, Fountain T, Neglén P. et al. Axial transformation of the profunda femoris vein. J Vasc Surg 1998; 27: 651-9.
  • 49 Raju S, Berry MA, Neglén P. Transcommissural valvuloplasty: Technique and results. J Vasc Surg 2000; 32: 969-76.
  • 50 Raju S, Neglén P, Doolittle J. et al. Axillary vein transfer in trabeculated postthrombotic veins. J Vasc Surg 1999; 29: 1050-64.
  • 51 Recek C. The venous reflux. Angiology 2004; 55: 541-8.
  • 52 Shull KC, Nicolaidis AN, Fernandez é, Fernandes J. et al. Significance of popliteal reflux in relation to ambulatory venous pressure and ulceration. Arch Surg 1947; 114: 1304-6.
  • 53 Sottiurai VS. Results of deep vein reconstruction. Vasc Surg 1997; 31: 271-5.
  • 54 Sottiurai VS. Technique in direct venous valvuloplasty. J Vasc Surg 1988; 8: 646-8.
  • 55 Taheri SA, Lazar L. Surgical treatment of venous insufficiency. Int Angiol 1990; 9: 236-42.
  • 56 Tripathi R, Ktenidis K, Abbas M. et al. Trapdoor Internal Valvuloplasty – A new surgical option in the management of venous valvular reflux – a technical report. Editions Phlébologiques Francaises 2002; 2: 119-22.
  • 57 Tripathi R, Sienunarine K, Abbas M. et al. Deep venous valve reconstruction for non-healing leg ulcers: techniques and results. Anz J Surg 2004; 74: 34-9.
  • 58 May R. (Hrsg) Chirurgie der Bein- und Beckenvenen. Stuttgart: Thieme; 1974
  • 59 Hach W. (Hrsg) VenenChirurgie. Stuttgart: Schattauer; 2006