Restriktive Operationsverfahren der bariatrischen Chirurgie – welche Unterschiede
gibt es?
Restrictive procedures in obesity surgery – what are the differences?
Th. Horbach
1
Adipositaszentrum Erlangen-Schwabach, Stadtkrankenhaus Schwabach, Akademisches Lehrkrankenhaus
des Universitätsklinikums Erlangen, Allgemein-, Viszeral- und Unfallchirurgie (Chefarzt:
Priv.-Doz. Dr. med. Thomas Horbach)
,
V. Teske
2
Adipositaszentrum Erlangen-Schwabach, Chirurgische Klinik, Universitätsklinikum Erlangen
(Direktor: Prof. Dr. med. Dr. h.c. Werner Hohenberger)
,
M. Bertz
2
Adipositaszentrum Erlangen-Schwabach, Chirurgische Klinik, Universitätsklinikum Erlangen
(Direktor: Prof. Dr. med. Dr. h.c. Werner Hohenberger)
,
S. Krüger
1
Adipositaszentrum Erlangen-Schwabach, Stadtkrankenhaus Schwabach, Akademisches Lehrkrankenhaus
des Universitätsklinikums Erlangen, Allgemein-, Viszeral- und Unfallchirurgie (Chefarzt:
Priv.-Doz. Dr. med. Thomas Horbach)
Adipositaschirurgie stellt die derzeit effektivste Therapie zur Erlangung einer Gewichtsreduktion
dar. Die aufgeführten restriktiven Verfahren sind zur Behandlung der Mehrzahl der
adipösen Patienten geeignet. Durch diese Operationen wird ein relevanter, lange andauernder
Gewichtsverlust erreicht. Dadurch können adipositasassoziierte Erkrankungen wie arterielle
Hypertonie, Diabetes mellitus, Hyperlipidämie, Schlafapnoe, nichtalkoholische Steatosis
hepatis und Beschwerden des Bewegungsapparates effektiv beeinflusst werden. Derzeit
stehen keine ausreichenden evidenzbasierten Daten zur Verfügung, um einen Patienten
definitiv einem operativen Verfahren zuzuordnen. Die Entscheidung ist individuell
innerhalb eines Adipositaszentrums in Abstimmung mit den Wünschen des Patienten nach
ausführlicher Information über die Verfahren und deren Frühund Langzeitkomplikationspotenzial
zu treffen. Jede der genannten Operationen bedarf einer gezielten Nachsorge, so dass
die Anbindung der Patienten an geeignete Strukturen obligat ist. Der Nachsorgebedarf
restriktiver Operationen ist höher als der rein malabsorptiver Eingriffe. Geeignete
Finanzierungskonzepte für diese Nachsorge durch die Kostenträger existieren bislang
nicht, hier liegt eine der wesentlichen Herausforderungen bei zunehmender Häufigkeit
bariatrischer Eingriffe.
Summary
Bariatric surgery is recently the most effective weight loss therapy. The mentioned
restrictive procedures are suitable for most obese patients. They lead to a long lasting
relevant reduction of weight. Obesity-related medical complications, including hypertension,
diabetes, hyperlipidemia, obstructive sleep apnea, non-alcoholic steatosis hepatis
(NASH) and musculosceletal disorders can be improved. There is no evidence-based data
available supporting a well defined selection of patients for one specific procedure.
It is the purpose of an obesity control center to assign a patient to an operation
after information about the operations options and their short and long-term complications
taking her or his personal opinion into consideration. Each method requires a specific
follow-up. It is therefore necessary to keep the patient in touch with an appropriate
facility. The need for follow-up in restrictive procedures is higher than in malabsorptive
operations. We still miss reimbursement systems for this essential follow-up by the
health insurance companies. Taking into account that the number of bariatric procedures
is encreasing this is one of the most relevant issues of our time.
2
Buchwald H.
2004 ASBS Consensus Conference Statement: Bariatric Surgery for morbid obesity: Health
implications for patients, health professionals, and third-party payers. J Am Coll
Surg 2005; 200: 593-604.
3 Clinical Issues Committee of American Society for Metabolic and Bariatric Surgery.
Sleeve gastrectomy as a bariatric procedure.. Surg Obes Relat Dis 2007; 03 (06) 573-576.
4
Fried M,
Hainer V,
Basdevant A.
et al Clinical Guidelines: Inter-disciplinary European guidelines on surgery of severe
obesity. Int J Obes (Lond) 2007; 31 (04) 569-577.
6
Günther K,
Vollmuth J,
Weissbach R.
et al. Weight reduction after an early version of the open gastric bypass for morbid
obesity: results after 23 years. Obes Surg 2006; 16 (03) 288-296.
8
Knerr I,
Herzog D,
Rauh M.
et al Leptin and ghrelin expression in adipose tissues and serum levels in gastric
banding patients. Eur J Clin Invest 2006; 36 (06) 389-394.
9
Krajinovic L,
Mühlhans B,
Horbach T.
et al Assessment of eating disorder psychopathology in pre-gastric banding candidates:
interview or selfreport questionnaire?. Psychother Psychosom Med Psychol 2007; 57
(06) 237-241.
11
Lee CM,
Cirangle PT,
Jossart GH.
Vertical gastrectomy for morbid obesity in 216 patients: report of two-year results.
Surg Endosc 2007; 21 (10) 1810-1816.
17
Weiner RA,
Korenkov M,
Matzig E.
et al Initial clinical experience with telemetrically adjustable gastric banding.
Surg Technol Int 2006; 15: 63-69.